AK Parti |AKParti Forum |AK Gençlik |Recep Tayyip Erdoğan |AKPARTİ Gençlik Forumu|

Katliamda derin bağlantı

Sanık, halen görevde olan bir savcıyla ve Özel Harekat Daire Başkanlığı’ndan bir kişiyle telefonda görüşmüş.

MALATYA’DAKİ Zirve Yayınevi’nin basılarak 3 misyonerin katledilmesiyle ilgili davanın 2 numaralı sanığı Abuzer Yıldırım’ın, 18 Nisan 2007’deki olayın öncesinde halen İstanbul’da görevli bir savcıyla mesajlaştığı ve Ankara Özel Harekat Daire Başkanlığı’nda görevli bir kişiyle telefonla görüştüğü ortaya çıktı. Görüşmelerin içeriği ise telefonlar dinlemeye alınmadığı için sırrını koruyor. Malatya 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nde 23 Kasım’da yapılan ilk duruşmanın ardından savcılık soruşturması aşamasında ciddi ihmaller yapıldığı iddiaları gündeme geldi. Soruşturmaya göre, sanıklara ait telefonların, sadece olay günü üzerlerinde bulunanlarla ilgili geriye dönük olarak 6 aylık dökümleri istenmiş.

106 TELEFON DEĞİŞTİRMİŞLER

OYSA 6 ay içinde, sanıklardan Emre Günaydın’ın 35, Salih Gürler’in 38, Hamit Çeken’in 17 ve Abuzer Yıldırım’ın 16 kez telefon değiştirdiği tespit edilmiş. Ancak bu telefonlarla hangi numaraların arandığı ise araştırılmamış. Dosyadaki bir başka ihmal da telefon dökümlerinin 18 Nisan’daki olay tarihinden geriye dönük 6 ay olarak istenmesi görülüyor. Buna göre, tüm dökümler 17 Nisan saat 24.00 kadarki dönemi içeriyor. Böylece, olay günü sanıkların yapmış oldukları telefon görüşmelerinin dökümü dosyada yer almıyor. Olay gününe ilişkin sadece sanıkların telefonlarında kayıtlı mesajlaşmalar görünüyor.

SAVCIYLA MESAJLAŞMIŞ

DOSYADAKİ en çarpıcı tespitlerden biri de davanın 2 numaralı sanığı Abuzer Yıldırım’ın telefon trafiği. Yıldırım’ın katliam öncesi İstanbul’da görevli bir savcı ile 2 kez mesajlaştığı ve Ankara Özel Harekat Daire Başkanlığı’nda görevli bir kişi ile telefonla görüştüğü soruşturma dosyasına girmesine karşın Yıldıım’a bu konuda soru bile sorulmadığı belirlendi.

İHBAR MEKTUBU
SORUŞTURMA dosyasınaM bir de ihbar mektubu girmişti. Malatya’da yaşayan Ali A.’nın kiiseye yazdığı Kilise’nin de Jandarma teslim ettiği ihbar mektubunda 2 jandarma subayı ile Marmara İnönü Üniversitesi İlahiyat Fakültesi’nden 1 öğretim üyesinin davanın baş sanığı Emre Günaydın’ı azmettirdiği iddiasına yer verilmişti.

Müebbet isteniyor

18 Nisan 2007’de Malatya’da Hristiyanlıkla ilgili kitapların basılıp dağıtıldığı Zirve Yayınevi’ne gelen Cuma Özdemir, Salih Güler, Abuzer Yıldırım, Hamit Çeker ve Emre Günaydın, o sırada yayınevinde bulunan Alman Tilmann Geske, Uğur Yüksel ve Necati Aydın’ı boğazlarını keserek öldürmüşlerdi. Katliamın ardından Emre Günaydın kaçmak için yayınevinin bulunduğu 3. kattan atlayarak yaralanmış, diğer zanlılar polis tarafından suçüstü yakalanmıştı. 23 Kasım’da ilk kez mahkemeye çıkarılan sanıklar hakkında ‘silahlı terör örgütü kurmak, örgüt yöneticisi olmak, terör örgütü faaliyeti çerçevesinde birden fazla adam öldürmek ve iş yeri dokunmazlığını bozmak, örgüt üyesi olmak ve kasten adam öldürmek’ suçlarından ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası isteniyor.

STAR

[erenon]

Malatya’daki cinayetlere ilişkin soruşturmaya göre, sanıklara ait telefonların geriye dönük olarak sadece olay günü üzerlerinde bulunan telefonların 6 aylık dökümlerini istendi. Oysa 6 ay içinde Emre Günaydın’ın 35, Salih Gürler’in 38, Hamit Çeken’in 17, Abuzer Yıldırım’ın 16 kez telefon değiştirdiği tespit edildi. Ancak, bu telefonlarla hangi numaraların arandığı araştırılmadı.

Müdahil avukatlara göre savcılığın ihmali bununla kalmıyor.

Sanıklar Cuma Özdemir ve Küşat Kocadağ, üzerlerine ait telefon bulunmadığından kayıtları istenmedi. Ancak Cuma Özdemir’in aile bireylerine ait 3 ayrı telefonu kullandığı tespit edildi.

OLAY GÜNÜ YAPILAN KONUŞMALAR DOSYADA YOK
Müdahil avukatlar, dosyadaki bir başka ihmal olarak da telefon dökümlerinin 18 Nisan’daki olay tarihinden geriye dönük 6 ay olarak istenmesini görüyorlar.

Buna göre, tüm dökümler 17 Nisan saat 24.00 kadarki dönemi içeriyor. Böylece, olay günü sanıkların yapmış oldukları telefon görüşmelerinin dökümü dosyada yer almıyor.

Olay gününe ilişkin sadece telefonlarında kayıtlı olan mesajlaşmalar görünüyor.

SAVCIYLA MESAJLAŞMIŞ, HAREKATÇIYLA KONUŞMUŞ
Dosyada dikkat çekici bir diğer hususun ise davanın iki numaralı sanığı Abuzer Yıldırım’ın İstanbul’da görevli bir savcı ile iki kez mesajlaşması, Ankara Özel Harekat Daire Başkanlığı’nda görevli bir kişi ile telefonla görüşme yapması.

Olay yerine ait polisin çizdiği kroki ile sanık Emre Günaydın’ın babasının işyerinde bulunan ve daha sonra tab edilen negatifler içinde bulunan porno fotoğraflar da 31 klasörlük dava dosyası içinde yer alıyor.


NTV