![]() |
#1 |
![]() Üniversitelerde başörtüsü serbestliği getiren Anayasa değişikliğinin kabulü ve durdurulması istemiyle açılan davayla ilgili sürüç belli oldu.
Anayasa Mahkemesi, üniversitelerde başörtüsü serbestliği getiren Anayasa değişikliğinin ''iptali veya yok hükmünde kabul edilmesi ve yürürlüğünün durdurulması'' istemiyle açılan davayı 5 Haziran Perşembe günü esastan görüşmeye başlayacak. CHP ve DSP, üniversitelerde başörtüsüne serbestlik getiren 5735 sayılı ''Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın Bazı Maddelerinde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un birinci ve ikinci maddelerinin iptali veya yok hükmünde olduklarına karar verilmesi ve dava sonuçlanıncaya kadar yürürlüklerinin durdurulması'' istemiyle Anayasa Mahkemesi'nde dava açmıştı. Yüksek Mahkeme, davayı 5 Haziran Perşembe günü esastan görüşmeye başlayacak. Mahkeme, anayasa değişikliğinin ''iptali veya yok hükmünde kabul edilmesi ve yürürlüğünün durdurulması'' istemi karara bağlanacak. Davayı, 11 kişiden oluşan Anayasa Mahkemesi Heyeti karara bağlayacak. Asıl üyelerden herhangi birinin bulunmaması veya emekliye ayrılması halinde 4 yedek üyeden en kıdemlileri heyete katılacak. AA
![]() |
|
![]() |
![]() |
|
Sayfayı E-Mail olarak gönder |
![]() |
#2 |
![]() Hadi bakalım hayırlısı
![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
#3 |
![]() Bir 367'ye daha imza atabilmeleri akıl ve hukuk dışı olur. Ama bu akıl ve hukuk dışılığı yapacaklar diye düşünüyorum. 'Akıl ve hukuk dışı olan bir kararı nasıl alırlar?' diye sorulacak olursa cevabı şudur; TBMM'de rekor oyla kabul edilen, Cumhurbaşkanı'nın onayladığı ve Resmi Gazete'de yayınlanan bir başörtüsü serbestisi halen yürürlükte olmasına rağmen yasak sürüyor. Bu hukuk dışı yasağı uygulayan zihniyet bu hukuk dışı kararı da alabilir. Biliyorsunuz aslında sadece "Anayasa değişiklikleri"nin şeklen uygun olup olmadığına bakabilirler. Şekilden kasıt TBMM'deki oylama süreci...
Ama şu da var başörtüsü özgürlüğü getirildikten sonra bazı üniversiteler yasağı sonlandırmıştı. Danıştay'ın, YÖK Başkanı Özcan'ın "özgürlük" yönündeki genelgesini iptal etmesinin ardından yasak daha abartılı şekilde uygulanmaya devam etti. Bu davada çıkan karar, Ak Parti'nin kapatılması davası ile çok yakın ilişkili çünkü biliyoruz ki o dava "başörtüsü özgürlüğü" yüzünden açıldı. Anayasa Mahkemesi'nin Haşim Kılıç ve Sacit Adalı haricindeki üyelerinin penceresinden baktığımızda ise durum vahim, ne yapacaklarına karar vermeleri çok zor.. Siz o zihniyette olsanız ne yapardınız? |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
![]() yasak olmalı
o zaman bir hindu da dini inancları geregi giyinip okula gelsin ne dersiniz? |
|
![]() |
![]() |
#5 | |
![]() Alıntı:
|
||
![]() |
![]() |
![]() |
#6 | |
![]() Alıntı:
![]() |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | |
![]() Alıntı:
![]() ![]() |
||
![]() |
![]() |
#8 | ||
![]() Alıntı:
|
|||
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
![]() Neden saygınız yok?
hindular dinleri geregi sadece altlarına 1 pestemal baglarlar senede 1 kere ganj nehrinde yıkanırlar adamı cıplak derse alcakmısınız dini geregi diyerek? |
|
![]() |
![]() |
#10 | |||
![]() Alıntı:
|
||||
![]() |
![]() |
![]() |
Konuyu Toplam 1 Üye okuyor. (0 Kayıtlı üye ve 1 Misafir) | |
|
|