AK Parti |AKParti Forum |AK Gençlik |Recep Tayyip Erdoğan |AKPARTİ Gençlik Forumu|

[HaKaNia]

Türkiye'nin en yüksek tirajlı gazetesi olan Z A M A N gazetesi'nin internet sitesine koyduğu, kuvvetle muhtemelen yarınki gazetede de manşet olacak başlığı:

CHP istedi, Mahkeme 'Meclis iradesini' iptal etti

Anayasa mahkemesi, başörtüsünün üniversitelerde serbest bırakılmasına ilişkin anayasa değişikliğini iptal etti ve yürürlüğünü durdurdu. Mahkeme, esasten karar alarak TBMM'nin iradesinin yok saydı.


Anayasa Mahkemesi, CHP ve DSP milletvekillerinin başörtüsünün üniversitelerde serbest bırakılmasına ilişkin anayasa değişikliğinin ''iptali veya yok hükmünde kabul edilmesi ve yürürlüğünün durdurulması'' istemiyle açtığı davanın sonucunu yazılı açıklamayla duyurdu.

Açıklamada, şöyle denildi:

''9 Şubat 2008 günlü 5735 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın bazı maddelerinde değişiklik yapılmasına dair Kanun'un 1. ve 2. maddeleri, Anayasa'nın 2, 4. ve 148. maddeleri gözetilerek iptal edilmiştir. Ayrıca yürürlüğü de durdurulmuştur.''

-YAPILAN DÜZENLEME-

Anayasa Mahkemesi'nin iptal ettiği değişiklikle Anayasa'nın, ''Kanun önünde eşitlik'' başlıklı 10. maddesinin son fıkrasına, ''... ve her türlü kamu hizmetlerinden yararlanılmasında'' ibaresi eklenmişti. Bu değişiklikle madde, ''Devlet organları ve idari makamları, bütün işlemlerinde ve her türlü kamu hizmetlerinden yararlanılmasında kanun önünde eşitlik ilkesine uygun olarak hareket etmek zorundadır'' haline gelmişti.

Anayasa'nın, ''Eğitim ve öğrenim hakkı ve ödevi'' başlıklı 42. maddesine ise ''Kanunda açıkça yazılı olmayan herhangi bir sebeple kimse yüksek öğrenim hakkını kullanmaktan mahrum edilemez. Bu hakkın kullanımının sınırları kanunla belirlenir'' şeklinde yeni bir fıkra eklenmişti.



--------------------------------------------------------------------------------

Raportör, CHP'nin başvurusunun reddini istemişti

Anayasa Mahkemesi Raportörü Osman Can'ın raporunda anayasa değişikliğinin ancak şekil yönünden incelenebileceği vurgulanıyor. Anayasa'nın 148. maddesinde bu şartların, 'teklif ve oylama çoğunluğu ve ivedilikle görüşülemeyeceği' hususlarıyla sınırlı tutulduğu kaydediliyor. Anayasa'nın, mahkemeye anayasa değişikliklerini esas yönünden denetim yetkisi vermediği ifade edilen raporda, "10. ve 42. maddelerde yapılan değişiklik, 148. maddenin 2. fıkrasında düzenlenen şekil şartlarına uymaktadır." deniliyor. Raporda, CHP ve DSP'li vekillerin iptal talebinin reddi yönünde karar verilebileceği belirtiliyor.

[ultrAstribun]

Hukuk hukuk deyip bitirdiler bizi...
Artık sesimizi çıkarmalıyız.

[tayyipleyiz]

"Mahalle baskısı" olursa; şekilden esasa da geçilir, ivedilikle de görüşülür, anayasaya aykırı olarak yürütmeyi durdurma kararı da aldırır.

Zaman ilaç olacaktır, inşallah ... ;)

[BaDe_EsNa]

güzel manşet atmış
şu yargıdaki 9 kişiyi elime bir verseler ahh ahhh

Vakit'in manşetini bekliyorum.
Zaman güzel manşet atmış,hakkını vermek lazım :-*

[tayyipleyiz]

Haklısın, İmralıdakinin "Gerillalarını" o affetti, değil mi ? ;)

BaDe_EsNa Nickli Üyeden Alıntı

güzel manşet atmış
şu yargıdaki 9 kişiyi elime bir verseler ahh ahhh

Ahh bi elime verseler daha ne isterim o kaldırdıkları ellerini pres makinasında ezerim sonra o boş kafalarını >