Bu SORUŞTURMA KİMLERİN ELİNE DÜŞTÜ... - AK Parti |AKParti Forum |AK Gençlik |Recep Tayyip Erdoğan |AKPARTİ Gençlik Forumu|

**Yıldırım** · 03-13-2009, 17:52

Karargâh Evleri soruşturmasına İşçi Partili bilirkişi atandıİşçi Partisi'nin TSK içindeki örgütlenmesi olarak bilinen Karargah Evleri soruşturmasına bilirkişi olarak bir İşçi Partilinin atandığı ortaya çıktı. Hukukçular, söz konusu atamanın kanunlara aykırı olduğunu vurguluyor.

Hava Kuvvetleri Komutanlığı'nın başlattığı soruşturma kapsamında aralarında İşçi Partisi Genel Başkan Vekili Mehmet Bedri Gültekin'in de bulunduğu bazı kişiler 10 Şubat 2009'da gözaltına alınmıştı. İP Genel Başkan Yardımcısı Hasan Basri Özbey, "Bu gözaltı hayırlı bir iş için. Karargah Evleri gibi yalanların ortaya çıkmasında hayırlı olacak çünkü." açıklamasında bulunmuştu. Özbey'in soruşturmanın sonucundan bu kadar emin olmasının sebebi dün ortaya çıktı. Soruşturma kapsamında Askerî Savcı Hava Hakim Albay Ahmet Zeki Üçok ve Yardımcısı Askerî Savcı Hava Hakim Yüzbaşı Mehmet Çelik'in, bilirkişi olarak emekli Elektronik Yüksek Mühendisi Sami Toprak'ı tayin ettiği öğrenildi. 2007 genel seçimlerinde İşçi Partisi'nden İstanbul 1. Bölge 7. sıra milletvekili adayı olan Sami Toprak hâlâ partide yöneticilik yapıyor.
Taraf Gazetesi'nin haberine göre Toprak, İşçi Partisi'nin isteği doğrultusunda bilirkişi olarak tayin edildi. Toprak'ın, Karargah Evleri soruşturmasına konu olan telefon görüşmelerinin, üçüncü bir kişi tarafından yapıldığını belgeleyeceğini iddia etmesi üzerine atandığı öne sürüldü. İnternetten bir program indirerek, aslında birbirleriyle konuşmamış olan iki kişiyi tefefonda görüşmüş gibi gösterebileceğini belirten Toprak, bunun üzerine 23 Şubat 2009'da Hava Kuvvetleri Komutanlığı'na çağrıldı. Askerî savcıların bu girişimi Karargah Evleri soruşturmasının karartılmak istenmesi olarak yorumlanıyor. Askerî Savcı Ahmet Zeki Üçok, MİT Trakya Bölge Müdürlüğü tarafından tespit edilerek soruşturulmak üzere Hava Kuvvetleri Komutanlığı'na gönderilen Karargah Evleri dosyasını üç yıl bekletmişti.
Tarafsızlığından şüphe edilen kişi atanamaz
Hava Kuvvetleri Komutanlığı Askeri Savcılığı'nın Karargah Evleri soruşturmasında bilirkişi atamasında tarafsızlık hükmüne aykırı davrandığı ortaya çıktı. Ceza Muhakemeleri Kanunu (CMK)'na göre, tarafsızlığından şüphe edilen bilirkişi ve raporunun reddi gerekiyor. CMK'nın 63. ve 69. maddeleri bilirkişinin atanması ve hangi hallerde reddedileceğini düzenliyor. Savcının, İP'liler ile asker kişiler arasında meydana gelen telefon görüşmelerinin yapılıp yapılmadığını tespiti için bilirkişi arayışına girmesi dikkat çekiyor. Bu konuda bilirkişi arayışı, askeri savcının böyle bir görüşmenin olmadığı veya komplo olduğu iddialarını kanıtlamaya çalıştığını gösteriyor. Bu yol, yapılan ihbarın aksini kanıtlayıp dava açmamak için tercih ediliyor. Savcının bunun yerine, MİT'in Karargah Evleri şemasındaki sivil ve askeri kişileri elde ettiği iletişimin tespiti delilleriyle sorgulaması bekleniyordu.
CMK'nın 69. maddesi, bilirkişinin hangi hallerde reddedileceğini düzenliyor. Maddenin birinci fıkrası, hakimin reddini gerektiren sebeplerin, bilirkişi hakkında da geçerli olduğunu kaydediyor. Hakimin reddi sebeplerinin sıralandığı 24. maddede ise tarafsızlığını şüpheye düşürecek sebeplerin ret gerekçesi olduğu ifade ediliyor. Metin Arslan, Ankara
Karargâh Evleri'ni araştıran askerî savcı 3 yılda trilyoner olmuş

Karargah Evleri soruşturmasını yürüten Hava Hakim Yüzbaşı Mehmet Çelik'in mal varlığının son üç yılda büyük artış gösterdiği ortaya çıktı. İddiaları reddeden Çelik, imar planındaki değişiklikler sebebiyle mal varlığının değerinin yükseldiğini savundu. Taraf Gazetesi dün 'Dünyanın en zengin askerî savcısı' manşetiyle verdiği haberde önemli bir iddiayı sayfalarına taşıdı. Haberde, İşçi Partisi ve bazı grupların Türk Silahlı Kuvvetleri içerisindeki örgütlenmesi olarak bilinen Karargah Evleri'yle ilgili soruşturmayı yürütmekle görevli askeri savcının, 3 yılda servetini 10'a katladığı ileri sürüldü. İddialara göre, Çelik, el yazısıyla yaptığı mal beyanında 2005 yılında taşınmaz mal varlığı bulunmadığını belirtti. 123 bin TL'lik mal varlığı bildirdi. 2008 yılındaki beyanında ise 1 milyon TL değerinde çeşitli taşınır ve taşınmaz mallarının olduğunu yazdı. 2005 ve 2008 yıllarındaki iki mal beyanı belgesine dayandırılarak yapılan haberde, Çelik'in bugün sahip olduğu taşınmazlar arasında Ankara Çankaya'da 360 bin TL değerinde bir ev ve yine Ankara'da 400 bin TL değerinde bir arsası bulunduğu da dile getirildi. İddialar kafaları karıştırdı. Ahmet Dinç, Ankara

**Üç mevsim** · 03-13-2009, 19:34

Bu büyük bir skandaldır. Tek kelimeyle TSK'nın ciddi ve samimi olmadığını göstermektedir. İlker Başbuğ'un göreve gelmesiyle birlikte bir anda değişen TSK politikası bizlere eski yılları hatırlatıyor. Sivil inisiyatife, Siyasete ve Yargıya saygısı olmayan bir Genelkurmay Başkanlığı yıpranır.

TSK üst yönetimi, Türk Ordusunun itibarını mutlaka düşünmelidir. Karargah Evlerini soruşturacak olan İşçi Partili savcının, Bülent Arınç'ın da değindiği gibi muhakkak değiştirilmesi gerekiyor. Dediğim dedik, bildiğim bildik havaları Genelkurmay'a ve bu ülkeye çok şeyler kaybettirmiştir. Enerjimizi birbirimizle uğraşmak için harcamamamız gerekiyor. Genelkurmay Başkanlığı bu noktada çok sorumlu davranmalı.

**Yıldırım** · 03-14-2009, 03:28

ARTIK BU DAVALARA SİVİL MAHKEMELERİN BAKMASI GEREKİYOR....BİRDE UTANAMDAN HALA SÜREÇ İŞLİYOR DİYORLAR....ERGENEKON'A NİSPETMİ YAPIYORLAR ACABA...ALLAH SONUMUZU HAYIR ETSİN...

03-13-2009, 17:52	#1
Kullanıcı Adı Yıldırım	Bu SORUŞTURMA KİMLERİN ELİNE DÜŞTÜ... *Karargâh Evleri soruşturmasına İşçi Partili bilirkişi atandıİşçi Partisi'nin TSK içindeki örgütlenmesi olarak bilinen Karargah Evleri soruşturmasına bilirkişi olarak bir İşçi Partilinin atandığı ortaya çıktı. Hukukçular, söz konusu atamanın kanunlara aykırı olduğunu vurguluyor. Hava Kuvvetleri Komutanlığı'nın başlattığı soruşturma kapsamında aralarında İşçi Partisi Genel Başkan Vekili Mehmet Bedri Gültekin'in de bulunduğu bazı kişiler 10 Şubat 2009'da gözaltına alınmıştı. İP Genel Başkan Yardımcısı Hasan Basri Özbey, "Bu gözaltı hayırlı bir iş için. Karargah Evleri gibi yalanların ortaya çıkmasında hayırlı olacak çünkü." açıklamasında bulunmuştu. Özbey'in soruşturmanın sonucundan bu kadar emin olmasının sebebi dün ortaya çıktı. Soruşturma kapsamında Askerî Savcı Hava Hakim Albay Ahmet Zeki Üçok ve Yardımcısı Askerî Savcı Hava Hakim Yüzbaşı Mehmet Çelik'in, bilirkişi olarak emekli Elektronik Yüksek Mühendisi Sami Toprak'ı tayin ettiği öğrenildi. 2007 genel seçimlerinde İşçi Partisi'nden İstanbul 1. Bölge 7. sıra milletvekili adayı olan Sami Toprak hâlâ partide yöneticilik yapıyor. Taraf Gazetesi'nin haberine göre Toprak, İşçi Partisi'nin isteği doğrultusunda bilirkişi olarak tayin edildi. Toprak'ın, Karargah Evleri soruşturmasına konu olan telefon görüşmelerinin, üçüncü bir kişi tarafından yapıldığını belgeleyeceğini iddia etmesi üzerine atandığı öne sürüldü. İnternetten bir program indirerek, aslında birbirleriyle konuşmamış olan iki kişiyi tefefonda görüşmüş gibi gösterebileceğini belirten Toprak, bunun üzerine 23 Şubat 2009'da Hava Kuvvetleri Komutanlığı'na çağrıldı. Askerî savcıların bu girişimi Karargah Evleri soruşturmasının karartılmak istenmesi olarak yorumlanıyor. Askerî Savcı Ahmet Zeki Üçok, MİT Trakya Bölge Müdürlüğü tarafından tespit edilerek soruşturulmak üzere Hava Kuvvetleri Komutanlığı'na gönderilen Karargah Evleri dosyasını üç yıl bekletmişti. Tarafsızlığından şüphe edilen kişi atanamaz* Hava Kuvvetleri Komutanlığı Askeri Savcılığı'nın Karargah Evleri soruşturmasında bilirkişi atamasında tarafsızlık hükmüne aykırı davrandığı ortaya çıktı. Ceza Muhakemeleri Kanunu (CMK)'na göre, tarafsızlığından şüphe edilen bilirkişi ve raporunun reddi gerekiyor. CMK'nın 63. ve 69. maddeleri bilirkişinin atanması ve hangi hallerde reddedileceğini düzenliyor. Savcının, İP'liler ile asker kişiler arasında meydana gelen telefon görüşmelerinin yapılıp yapılmadığını tespiti için bilirkişi arayışına girmesi dikkat çekiyor. Bu konuda bilirkişi arayışı, askeri savcının böyle bir görüşmenin olmadığı veya komplo olduğu iddialarını kanıtlamaya çalıştığını gösteriyor. Bu yol, yapılan ihbarın aksini kanıtlayıp dava açmamak için tercih ediliyor. Savcının bunun yerine, MİT'in Karargah Evleri şemasındaki sivil ve askeri kişileri elde ettiği iletişimin tespiti delilleriyle sorgulaması bekleniyordu. CMK'nın 69. maddesi, bilirkişinin hangi hallerde reddedileceğini düzenliyor. Maddenin birinci fıkrası, hakimin reddini gerektiren sebeplerin, bilirkişi hakkında da geçerli olduğunu kaydediyor. Hakimin reddi sebeplerinin sıralandığı 24. maddede ise tarafsızlığını şüpheye düşürecek sebeplerin ret gerekçesi olduğu ifade ediliyor. Metin Arslan, Ankara *Karargâh Evleri'ni araştıran askerî savcı 3 yılda trilyoner olmuş* Karargah Evleri soruşturmasını yürüten Hava Hakim Yüzbaşı Mehmet Çelik'in mal varlığının son üç yılda büyük artış gösterdiği ortaya çıktı. İddiaları reddeden Çelik, imar planındaki değişiklikler sebebiyle mal varlığının değerinin yükseldiğini savundu. Taraf Gazetesi dün 'Dünyanın en zengin askerî savcısı' manşetiyle verdiği haberde önemli bir iddiayı sayfalarına taşıdı. Haberde, İşçi Partisi ve bazı grupların Türk Silahlı Kuvvetleri içerisindeki örgütlenmesi olarak bilinen Karargah Evleri'yle ilgili soruşturmayı yürütmekle görevli askeri savcının, 3 yılda servetini 10'a katladığı ileri sürüldü. İddialara göre, Çelik, el yazısıyla yaptığı mal beyanında 2005 yılında taşınmaz mal varlığı bulunmadığını belirtti. 123 bin TL'lik mal varlığı bildirdi. 2008 yılındaki beyanında ise 1 milyon TL değerinde çeşitli taşınır ve taşınmaz mallarının olduğunu yazdı. 2005 ve 2008 yıllarındaki iki mal beyanı belgesine dayandırılarak yapılan haberde, Çelik'in bugün sahip olduğu taşınmazlar arasında Ankara Çankaya'da 360 bin TL değerinde bir ev ve yine Ankara'da 400 bin TL değerinde bir arsası bulunduğu da dile getirildi. İddialar kafaları karıştırdı. Ahmet Dinç, Ankara

03-13-2009, 19:34	#2
Kullanıcı Adı Üç mevsim	Bu büyük bir skandaldır. Tek kelimeyle TSK'nın ciddi ve samimi olmadığını göstermektedir. İlker Başbuğ'un göreve gelmesiyle birlikte bir anda değişen TSK politikası bizlere eski yılları hatırlatıyor. Sivil inisiyatife, Siyasete ve Yargıya saygısı olmayan bir Genelkurmay Başkanlığı yıpranır. TSK üst yönetimi, Türk Ordusunun itibarını mutlaka düşünmelidir. Karargah Evlerini soruşturacak olan İşçi Partili savcının, Bülent Arınç'ın da değindiği gibi muhakkak değiştirilmesi gerekiyor. Dediğim dedik, bildiğim bildik havaları Genelkurmay'a ve bu ülkeye çok şeyler kaybettirmiştir. Enerjimizi birbirimizle uğraşmak için harcamamamız gerekiyor. Genelkurmay Başkanlığı bu noktada çok sorumlu davranmalı. Konu Üç mevsim tarafından (03-14-2009 Saat 03:50 ) değiştirilmiştir..

03-14-2009, 03:28	#3
Kullanıcı Adı Yıldırım	ARTIK BU DAVALARA SİVİL MAHKEMELERİN BAKMASI GEREKİYOR....BİRDE UTANAMDAN HALA SÜREÇ İŞLİYOR DİYORLAR....ERGENEKON'A NİSPETMİ YAPIYORLAR ACABA...ALLAH SONUMUZU HAYIR ETSİN...

Konuyu Toplam 1 Üye okuyor. (0 Kayıtlı üye ve 1 Misafir)