AK Gençliğin Buluşma Noktası
Yeni Şafak , Akit ve Milat "Yeni Şafak" ve "Vakit" Gazetesi köşe yazıları / Vakit'ten Hafızalardan Silinmeyen Habercilik Başarıları..



 
Stil
Seçenekler
 
Prev önceki Mesaj   sonraki Mesaj Next
Alt 07-31-2009, 09:31   #1
Kullanıcı Adı
Ertuğrul ÖZGÜL
Standart Ali Karahasanoğlu "HSYK üyeleri, ceza davasından ne kadar anlar? "

HSYK üyesi Ali Suat Ertosun, hakkındaki iddialarla ilgili dün basın toplantısı ile açıklamalarda bulundu.
Hemen söyleyeyim, sayın Ertosun’un, Ergenekon sanığı EnginAydın ile birlikte çekilmiş fotoğrafları ile ilgili açıklamaları, hiç tatmin edici değil. Bir yüksek hakim, hele hele yerel bir mahkemenin gündemdeki kararları üzerinde etkileyici kararlar alınma aşamasında, o mahkemenin yargıladığı bir sanık ile birlikte fotoğraflanması, kabul edilebilir bir durum değildir.
Ancak bunu, kamuoyunun takdirine bırakalım.
Biz olaya daha üst noktadan, teorik açıdan ve teknik ayrıntıları ile bakalım.
Bir ayı aşan HSYK toplantılarındaki tartışmalar nerden kaynaklanıyor?
Ergenekon davası ekseninde, bazı hakim ve savcıların görev yerlerinin değiştirilmek istenmesinden..
Peki bu istek nereden kaynaklanıyor?
Ergenekon soruşturmasında, kanuna aykırı uygulamalar olduğu iddialarından.
HSYK’nın, bakan ve müsteşar dışındaki üyelerinin bildirisinden anladığımıza göre, Ergenekon davası soruşturmasında bazı kanuna aykırı uygulamalar tesbit etmişler ve bu uygulamalar sebebi ile hem kararların bozulmasını istiyorlar, hem de aynı sebeble savcı-hakimler için soruşturma açılmasını, yerlerinin de değiştirilmesini istiyorlar.
Hemen hatırlatalım, savcı-hakimler için soruşturma açılınca da, ceza verilip verilmeyeceğine, HSYK’daki bu üyeler karar verecekler!
Şimdi kritik soru şu: Ergenekon savcı ve hakimlerinin ceza kanunları çerçevesinde yaptıkları işlemler hakkında, HSYK üyelerinin değerlendirme, doğruluğunu tesbit etme ehliyetleri var mı, yok mu? Bu konuda yeterli tecrübeleri var mıdır?
Durun, hemen itiraz etmeyin.. “Koskoca Yargıtay üyeleri. Koskoca Danıştay üyeleri bir ceza soruşturmasında ne yapılır, ne yapılmaz, bilmezler mi?” diye çıkışmayın hemen.
Bir doktora gittiğinizde, önce uzmanlık konusuna bakıyorsunuz değil mi?
Göz doktoruna, kalbinizdeki sıkışmayı sorar mısınız hiç?Sorsanız bile cevap alabilir misiniz?
Aynı uzmanlık, hukukta da sözkonusu..
İşte bu açıdan değerlendirme yapmak için, HSYKüyelerinin tamamının geçmişine baktım.
Kadir Özbek.. Musa Tekin.. Suna Türkoğlu.. Cem Erbük.. Ve Ali SuatErtosun..
Bunlardan sayın Ertosun dışındaki hiçbir üyenin, ceza hukuku açısından küçücük bir tecrübesi bile yok.
Ne bir ceza davasında hakimlik yapmışlar, ne de savcılık! Hayatları, ceza davası dışındaki davalarla geçmiş!
Kadir Özbek; Yargıtay 13. HukukDairesi’nden gelme..
Bu daire, hangi davalara bakar?
Alım-satım, borcun nakli vesair davalarına.. Bu davaların, ceza davaları ile bir ilgisi var mı? Uzaktan yakından yok! Sayın Özbek, Yargıtay’dan önce de, Asliye Ticaret Mahkemesi’nde görev yapmış. Dolayısı ile ceza konusunda bir tecrübesi yok!
Diğer üye? O da Musa Tekin..
Musa bey de 15. HukukDairesi’nden gelmiş.
Peki o daire ne işe bakar? Borçluların hileli şekilde malvarlıklarını azaltmaları ile ilgili davalara ve ısmarlama yaptırılan işlerde çıkan ihtilaflara bakar..
Bunların ceza davaları ile bir ilgisi var mı? Tabii ki yok!
Diğer üye Suna Türkoğlu ise, zaten Danıştay’dan geliyor.Danıştay 13. Daire üyesi.. Biliyorsunuz,Danıştay, ceza davalarına değil, idare ile vatandaş arasındaki ihtilaflara bakar. “Danıştay’da, Ceza Kanunu’nun kapağı bile açılmaz” desek, (istisnalar dışında) yanlış söylemiş olmayız!
Diğer üye Cem Erbük de Danıştay üyesi.. Öğrenci işlerine bakan Danıştay 8.Dairesi’nin bir üyesi.. O da, ceza kanunlarına değil, olsa olsa disiplin hukuku kitaplarına bakmışlığı vardır.. Ceza hukuku ile ilgisi ancak o kadardır!
Geldik son üye,Ali Suat Ertosun’a.
Evet, sayın Ertosun, gerçekten ceza hukuku ile ilgili bir dairede görev yapıyor.Dolayısı ile, ceza soruşturmalarında, bir tecrübesi olduğunu kabul etmek gerekir. Ceza Kanunu kitabını da, Ceza Muhakemesi kanunu da açmışlığı tabii ki vardır.
Bu durumda, olayın özeti şudur:
Sayın Ertosun dışındaki HSYK üyelerinin hiçbirisinin, Ergenekon davasında neyin yanlış, neyin doğru olduğunu bilme ehliyetleri yoktur.
Onlar, ceza hakimi değil, ya hukuk mahkemelerinin itirazlarını inceleyen hukuk dairesi üyeleridirler, ya da idari davalara bakan Danıştay üyeleridirler.
Ergenekon soruşturmasını yürüten savcılar hakkında karar almaya da, hukuk tekniği açısından yetkili değildirler..
HSYK’nın tartışıldığı bugünlerde, olayın bu cephesini de bilelim.. Ona göre tartışalım!


vakit

 

Ertuğrul ÖZGÜL isimli Üye şimdilik offline konumundadır   Alıntı ile Cevapla
Konuyu Beğendin mi ? O Zaman Arkadaşınla Paylaş
Sayfayı E-Mail olarak gönder
 


Konuyu Toplam 3 Üye okuyor. (0 Kayıtlı üye ve 3 Misafir)
 

Yetkileriniz
Konu Acma Yetkiniz Yok
Cevap Yazma Yetkiniz Yok
Eklenti Yükleme Yetkiniz Yok
Mesajınızı Değiştirme Yetkiniz Yok

BB code is Açık
Smileler Açık
[IMG] Kodları Açık
HTML-Kodu Kapalı





2007-2023 © Akparti Forum lisanslı bir markadır tüm içerik hakları saklıdır ve izinsiz kopyalanamaz, dağıtılamaz.

Sitemiz bir forum sitesi olduğu için kullanıcılar her türlü görüşlerini önceden onay olmadan anında siteye yazabilmektedir.
5651 sayılı yasaya göre bu yazılardan dolayı doğabilecek her türlü sorumluluk yazan kullanıcılara aittir.
5651 sayılı yasaya göre sitemiz mesajları kontrolle yükümlü olmayıp, şikayetlerinizi ve görüşlerinizi " iletişim " adresinden bize gönderirseniz, gerekli işlemler yapılacaktır.



Bulut Sunucu Hosting ve Alan adı
webmaster blog çarşamba pasta çarşamba bilgisayar tamircisi