Hasan Cemal "Demokratik Açılımda 10 YANLIŞ" - AK Parti |AKParti Forum |AK Gençlik |Recep Tayyip Erdoğan |AKPARTİ Gençlik Forumu|

**Ertuğrul ÖZGÜL** · 12-10-2009, 20:06

YANLIŞ 1...
Demokratik açılım bir süreçtir. Bugünden yarına, öyle beş altı ay içinde bitecek kısa vadeli bir süreç değildir ama... Uzun sürebilecek zahmetli bir yolculuktur. İlgili tüm taraflar için de zaman, sabır ve siyasal kararlılık gerektiren bir 'barış yolculuğu'dur. Bu noktanın tam anlaşılamıyor olması, yanlışlardan biridir.

YANLIŞ İKİ...
Demokratik açılım, Kürt sorunuyla silah ve şiddetin bağını koparmayı amaçlıyor. Bunun olabilmesi için de PKK'lıların silahlarını bırakıp dağdan inmeleri gerekiyor, öyle değil mi? Peki nasıl inecekler? Dağa neden çıktılar, niye inecekler? Kandil Dağı'nda Murat Karayılan, geçen mayıs ayı başında bana, “Otuz yıl önce dağa piknik yapmak için çıkmadık ki!” demişti. Sorun dağdakilerin inmesiyle barışçı bir çözüm yoluna girecekse, PKK ve bazı istekleri tümüyle görmezlikten gelinebilir mi?

YANLIŞ 3...
Elde silah dağa çıkmış, otuz yıldır şiddet ve terörü siyaset aracı olarak benimsemiş bir örgüt, hele Türkiye koşullarında, bir hükümet tarafından muhatap alınabilir mi?.. PKK'nın doğrudan ya da açıktan muhatap alınamayacağı malum. Bunu onlar da biliyor. Nitekim, Murat Karayılan mayıs ayındaki Kandil röportajımda, “PKK değilse Öcalan, o değilse DTP, DTP değilse akil adamlar” diyerek değişik seçeneklerden söz etmişti. Demokratik açılım eğer sonuç verecekse, bu PKK'nın dağdan inmesi demektir. Bu durumda PKK görmezlikten gelinebilir mi? Üçüncü yanlış bu soru işaretinde kıvrılıyor.

YANLIŞ 4...
PKK'lı, DTP'li çevreler diyor ki Erdoğan hükümetine: “Siz Obama'yla, Barzani'yle birlik olup bizi tasfiye etmek istiyorsunuz, bizi dikkate almıyorsunuz. Bizleri yok sayarak bizi tasfiye edemezsiniz.” DTP'li yetkililer, örneğin Ahmet Türk, hükümetin kendilerine diyalog penceresini açmadığını söylüyor. Bir yanlış da bu...

YANLIŞ 5...
Demokratik açılım, Kürt meselesinde çözüm kapısını açacaksa, şunu yazın bir kenara, Öcalan da yok sayılamaz. Onun İmralı'dan vereceği işaretler olmadan silahların susması uzak ihtimaldir. PKK'ya 'terör örgütü', Öcalan'a 'Terörist başı' diyebilirsiniz, ama bununla bir yere varamazsınız.

YANLIŞ 6...
Açılım konusunu düşünürken, bir başka temel yanlışı daha gözönünde tutmak lazım: Kürt sorunuyla PKK'yı birbirinden ayırmak! PKK bunca yıldır ayakta durabiliyorsa, Kürtlerin arasında kök saldığı içindir, ciddi bir toplumsal tabana ve sivil toplum desteğine sahip olduğu içindir. Bu nedenle, terörle mücadele deyip dağda PKK'lı öldürürken, ovada Kürtleri yanına alabileceğini, Kürt sorununu çözüm rayına oturtacağını sanmak bir başka yanlışa işaret eder. Bunca yıl sonra Kürt sorunuyla PKK'yı birbirinden ayırmak gerçekçi bir beklenti olmaktan uzaktır çünkü...

YANLIŞ 7...
Önceliklerle sonralıkların birbirine karıştırılması da bir başka yanlıştır. Atılacak adımların, yapılacak isteklerin kolayından zoruna doğru ve de uzun zamana yayılarak gündeme getirilmesi gerekir. Yoksa daha işin başında, en olmayacak taleplerle ortaya çıkmanın, sonra da feryat etmenin herhangi bir inandırıcılığı olamaz. Siyaset önce mümkün olabileni yapmaktan geçer.

YANLIŞ 8...
Düğmeye basıp İstanbul'da, Diyarbakır'da, Hakkâri'de çocukları, gençleri ellerinde Molotof kokteyleriyle, taşlarla sokağa salmak, bir Serap'ın, bir Aydın'ın acı ölümleriyle vicdanları sarsan gelişmelere yol açmak da bir başka büyük yanlışın altını kalın biçimde çizer.

YANLIŞ 9...
Üç milyon oy alan bir siyasal partinin, DTP'nin Anayasa Mahkemesi tarafından kapatılması gerçekten çok büyük bir yanlış olacaktır. Bu konuda, İspanya'dan Batasuna'nın kapatılması anımsatılıyor. Ama bir nokta nedense unutuluyor.

İspanya'da örneğin Baskların, Katalanların kendi yerel parlamentoları var, kendi yerel hükümetleri var, kendi oylarıyla seçtikleri. Yani kendi kendilerini yönetiyorlar. İspanyolca'nın yanı sıra kendi dillerini her alanda kullanıyorlar, kendi dillerinde eğitim yapıyorlar. Franko diktasından kurtulup demokrasiyle birlikte AB'ye adım attığından beri durum böyle İspanya'da.

Unutulan ikinci noktaya gelince... İspanya'dan Batasuna örneği verilirken, Britanya'nın savunduğu çizgi, IRA-Sinn Fein örneği unutuluyor. IRA'nın siyasal kolu Sinn Fein kapatılmadı Britanya'da. Özellikle Londra'daki siyasal iktidarlar, demokrasilerde parti kapatılmasının siyasal çıkmazları daha fazla büyüttüğünü savundular, ki ben de öteden beri bu görüşteyim.

YANLIŞ 10...
Geçen mayıs ayında Kandil Dağı'na çıkıp Murat Karayılan'la yaptığım röportajdan beri bir noktayı inatla savunmaya çalışıyorum. Parmak ve tetik meselesi bu. Eğer açılım yolculuğunda ciddiysek, iyi istasyonlara varmak istiyorsak, önce tarafların parmaklarını tetikten çekmeleri gerekir. Yani operasyon olmasın, mayın döşenmesin bu yolculukta! Ve dağda silahların sustuğu bir iklimde konuşulur, tartışılır, pazarlıklar yapılır, gizli kanallar açılır, paketler oluşturulur, zamana yayılarak kolayından zoruna doğru yol alınır.

Bu bir süreçtir!
Bir kez daha daha vurguluyorum:
Zaman, sabır ve siyasal kararlılık isteyen bir barış süreci...
Acele işe de şeytan karışır!

**tolga_09** · 12-10-2009, 20:20

4. maddede ki tespite katılmıyorum.Elbette sayın Başbakan gerekeni yapmış,tepkileri göze alıp Dtp ile görüşmüştür.Ne yapması gerekmektedir ki dha başka,Ahmet Türk'ü açılımdan sorumlu devlet bakanı mı tayin etmelidir.Bugün abd ve ırak ile anlaşıp biiz tasfiye etmek istiyorsunuz diyenler,dün adı geçen ülkeler tarafından kullanıldıklarınıda kabul ediyorlar mı.
Bu yola başkoymuş bir lider var ve ben kanımla,canımla,oyumla arkasında duruyorum ve durmaya devam edeceğim.

**tolga_09** · 12-10-2009, 20:29

Sen git bi araştır bakalım Zübeyr Aydar kimmiş,kırmzı bültenle neden aranıyormuş,siirt milletvekili olarak hangi partiden ve kimin arabulucuğuyla meclise girmiş.

Leyla Zanayı cezaevinden ilk çıktığı gün ziyaret eden ve bu kardeşlerimize yapılan demokrasi ayıbıdır diyen hangi partinin lideriymiş.

**Asi_isyankar** · 12-10-2009, 20:33

Okumama gerek yok, Hasan Cemal yazmışsa mesele bitmiştir
Çünkü adam hakikaten doğru yazıyor...

**tolga_09** · 12-10-2009, 20:48

Alıntı:

Soruİşareti Nickli Üyeden Alıntı

tolga_09 her zaman attıgınız camurlar sıze bulasıyor ama hala camur atmaktan gerı kalmıyorsunuz. Sızın sayenızde kanlı terorıstler b u ulkede kahraman gıbı karsılanmadı mı. Basbakanınız kasımpoasalı ya neden karakolda dogru soyleyıp mahkemede sdasırıyor neden dtp ıle masaya oturuyor

ya sen şimdi yukarıda sorduğum sorulara cevap verebilir misin rica etsem.lafı eveleyip geveleme ama,sadece cevap ver.ayrıca daha sorularımız var arkası gelecek hazırsan soru cevap yapalım

12-10-2009, 20:06	#1
Kullanıcı Adı Ertuğrul ÖZGÜL	Hasan Cemal "Demokratik Açılımda 10 YANLIŞ" YANLIŞ 1... Demokratik açılım bir süreçtir. Bugünden yarına, öyle beş altı ay içinde bitecek kısa vadeli bir süreç değildir ama... Uzun sürebilecek zahmetli bir yolculuktur. İlgili tüm taraflar için de zaman, sabır ve siyasal kararlılık gerektiren bir 'barış yolculuğu'dur. Bu noktanın tam anlaşılamıyor olması, yanlışlardan biridir. YANLIŞ İKİ... Demokratik açılım, Kürt sorunuyla silah ve şiddetin bağını koparmayı amaçlıyor. Bunun olabilmesi için de PKK'lıların silahlarını bırakıp dağdan inmeleri gerekiyor, öyle değil mi? Peki nasıl inecekler? Dağa neden çıktılar, niye inecekler? Kandil Dağı'nda Murat Karayılan, geçen mayıs ayı başında bana, “Otuz yıl önce dağa piknik yapmak için çıkmadık ki!” demişti. Sorun dağdakilerin inmesiyle barışçı bir çözüm yoluna girecekse, PKK ve bazı istekleri tümüyle görmezlikten gelinebilir mi? YANLIŞ 3... Elde silah dağa çıkmış, otuz yıldır şiddet ve terörü siyaset aracı olarak benimsemiş bir örgüt, hele Türkiye koşullarında, bir hükümet tarafından muhatap alınabilir mi?.. PKK'nın doğrudan ya da açıktan muhatap alınamayacağı malum. Bunu onlar da biliyor. Nitekim, Murat Karayılan mayıs ayındaki Kandil röportajımda, “PKK değilse Öcalan, o değilse DTP, DTP değilse akil adamlar” diyerek değişik seçeneklerden söz etmişti. Demokratik açılım eğer sonuç verecekse, bu PKK'nın dağdan inmesi demektir. Bu durumda PKK görmezlikten gelinebilir mi? Üçüncü yanlış bu soru işaretinde kıvrılıyor. YANLIŞ 4... PKK'lı, DTP'li çevreler diyor ki Erdoğan hükümetine: “Siz Obama'yla, Barzani'yle birlik olup bizi tasfiye etmek istiyorsunuz, bizi dikkate almıyorsunuz. Bizleri yok sayarak bizi tasfiye edemezsiniz.” DTP'li yetkililer, örneğin Ahmet Türk, hükümetin kendilerine diyalog penceresini açmadığını söylüyor. Bir yanlış da bu... YANLIŞ 5... Demokratik açılım, Kürt meselesinde çözüm kapısını açacaksa, şunu yazın bir kenara, Öcalan da yok sayılamaz. Onun İmralı'dan vereceği işaretler olmadan silahların susması uzak ihtimaldir. PKK'ya 'terör örgütü', Öcalan'a 'Terörist başı' diyebilirsiniz, ama bununla bir yere varamazsınız. YANLIŞ 6... Açılım konusunu düşünürken, bir başka temel yanlışı daha gözönünde tutmak lazım: Kürt sorunuyla PKK'yı birbirinden ayırmak! PKK bunca yıldır ayakta durabiliyorsa, Kürtlerin arasında kök saldığı içindir, ciddi bir toplumsal tabana ve sivil toplum desteğine sahip olduğu içindir. Bu nedenle, terörle mücadele deyip dağda PKK'lı öldürürken, ovada Kürtleri yanına alabileceğini, Kürt sorununu çözüm rayına oturtacağını sanmak bir başka yanlışa işaret eder. Bunca yıl sonra Kürt sorunuyla PKK'yı birbirinden ayırmak gerçekçi bir beklenti olmaktan uzaktır çünkü... YANLIŞ 7... Önceliklerle sonralıkların birbirine karıştırılması da bir başka yanlıştır. Atılacak adımların, yapılacak isteklerin kolayından zoruna doğru ve de uzun zamana yayılarak gündeme getirilmesi gerekir. Yoksa daha işin başında, en olmayacak taleplerle ortaya çıkmanın, sonra da feryat etmenin herhangi bir inandırıcılığı olamaz. Siyaset önce mümkün olabileni yapmaktan geçer. YANLIŞ 8... Düğmeye basıp İstanbul'da, Diyarbakır'da, Hakkâri'de çocukları, gençleri ellerinde Molotof kokteyleriyle, taşlarla sokağa salmak, bir Serap'ın, bir Aydın'ın acı ölümleriyle vicdanları sarsan gelişmelere yol açmak da bir başka büyük yanlışın altını kalın biçimde çizer. YANLIŞ 9... Üç milyon oy alan bir siyasal partinin, DTP'nin Anayasa Mahkemesi tarafından kapatılması gerçekten çok büyük bir yanlış olacaktır. Bu konuda, İspanya'dan Batasuna'nın kapatılması anımsatılıyor. Ama bir nokta nedense unutuluyor. İspanya'da örneğin Baskların, Katalanların kendi yerel parlamentoları var, kendi yerel hükümetleri var, kendi oylarıyla seçtikleri. Yani kendi kendilerini yönetiyorlar. İspanyolca'nın yanı sıra kendi dillerini her alanda kullanıyorlar, kendi dillerinde eğitim yapıyorlar. Franko diktasından kurtulup demokrasiyle birlikte AB'ye adım attığından beri durum böyle İspanya'da. Unutulan ikinci noktaya gelince... İspanya'dan Batasuna örneği verilirken, Britanya'nın savunduğu çizgi, IRA-Sinn Fein örneği unutuluyor. IRA'nın siyasal kolu Sinn Fein kapatılmadı Britanya'da. Özellikle Londra'daki siyasal iktidarlar, demokrasilerde parti kapatılmasının siyasal çıkmazları daha fazla büyüttüğünü savundular, ki ben de öteden beri bu görüşteyim. YANLIŞ 10... Geçen mayıs ayında Kandil Dağı'na çıkıp Murat Karayılan'la yaptığım röportajdan beri bir noktayı inatla savunmaya çalışıyorum. Parmak ve tetik meselesi bu. Eğer açılım yolculuğunda ciddiysek, iyi istasyonlara varmak istiyorsak, önce tarafların parmaklarını tetikten çekmeleri gerekir. Yani operasyon olmasın, mayın döşenmesin bu yolculukta! Ve dağda silahların sustuğu bir iklimde konuşulur, tartışılır, pazarlıklar yapılır, gizli kanallar açılır, paketler oluşturulur, zamana yayılarak kolayından zoruna doğru yol alınır. Bu bir süreçtir! Bir kez daha daha vurguluyorum: Zaman, sabır ve siyasal kararlılık isteyen bir barış süreci... Acele işe de şeytan karışır!

12-10-2009, 20:20	#2
Kullanıcı Adı tolga_09	4. maddede ki tespite katılmıyorum.Elbette sayın Başbakan gerekeni yapmış,tepkileri göze alıp Dtp ile görüşmüştür.Ne yapması gerekmektedir ki dha başka,Ahmet Türk'ü açılımdan sorumlu devlet bakanı mı tayin etmelidir.Bugün abd ve ırak ile anlaşıp biiz tasfiye etmek istiyorsunuz diyenler,dün adı geçen ülkeler tarafından kullanıldıklarınıda kabul ediyorlar mı. Bu yola başkoymuş bir lider var ve ben kanımla,canımla,oyumla arkasında duruyorum ve durmaya devam edeceğim.

12-10-2009, 20:29	#3
Kullanıcı Adı tolga_09	Sen git bi araştır bakalım Zübeyr Aydar kimmiş,kırmzı bültenle neden aranıyormuş,siirt milletvekili olarak hangi partiden ve kimin arabulucuğuyla meclise girmiş. Leyla Zanayı cezaevinden ilk çıktığı gün ziyaret eden ve bu kardeşlerimize yapılan demokrasi ayıbıdır diyen hangi partinin lideriymiş.

12-10-2009, 20:33	#4
Kullanıcı Adı Asi_isyankar	Okumama gerek yok, Hasan Cemal yazmışsa mesele bitmiştir Çünkü adam hakikaten doğru yazıyor...

Konuyu Toplam 1 Üye okuyor. (0 Kayıtlı üye ve 1 Misafir)