AK Parti |AKParti Forum |AK Gençlik |Recep Tayyip Erdoğan |AKPARTİ Gençlik Forumu|

[Gönülden]

Lütfen beyler biraz dürüstlük!
Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu’nun üye yapısının değiştirilmesi istendiğinde, bugün ipi elinde tutanlar yüksek sesle bağırıyorlar: “İstemezüüüük”!
İyi de siz istemiyorsunuz diye, bu ülkenin tepesine geçip oturmanıza, ordan inmemenize ilanihaye sessiz mi kalacağız?
Önerilen teklif, uçuk bir öneri değil.. Tarihde görülmemiş, hiçbir yerde uygulanmamış bir şey değil.
Çok basit.
1961 Anayasası’ndaki sistemi öneriyoruz.
HSYK üyeleri, 1961 Anayasası’nda nasıl belirleniyor idiyse, şimdi de öyle belirlensin!
61 Anayasası’nı beğendiğim için söylemiyorum.
Tartışmayı kısa kesmek için, karşı cenahın itirazlarının ne kadar önyargılı, ne kadar ideolojik olduğunu isbat için bu teklifi yapıyorum.
Karşı taraf ne diyor?
“61 Anayasası’ndaki sistemi, istemezük.”
Gerekçeleri ne?
“61 Anayasası,Türkiye şartlarına uygun değil!”
O sistem, yıllarca bu ülkede uygulandı ama..
O zaman güzeldi değil mi?..
Üstelik, halen birçok Avrupa ülkesinde de uygulanıyor!
Olsun..
Bu ülkede uygulanmış olsa da, Avrupa’da halen uygulanıyor olsa da, onlar “lo” der, “ço” demezler!
Böylece, olaya ideolojik kafa ile yaklaştıkları konusunda suçüstü olurlar..
Oysa, 1961 Anayasası bakın nasıl basit bir sistem getirmiş!
Birinci farklı kural: Hakimler Yüksek Kurulu 18 üyeden oluşur!
Ne var, ne itirazınız var 18 kişiye? Aylardır, atamayı yapamamaktan, iş yoğunluğundan şikayet ediyorsunuz ya.Ne güzel işte; sizin 7 üyelik kurulunuz 18 üyeye çıkacak! Hemen kabul etmeniz gerekmez mi?
Olur muuu?
Onların derdi iş yoğunluğu değil ki.. İşler çok olsa da, onlar az olsunlar.. Hiç farketmez.. Yeter ki hepsi; kafadengi olsun.. Hepsi sol düşünceli üyeler olsun..
1961 Anayasası’ndaki; sistemin ikinci kuralı ise, üyeleri kimlerin seçeceği ile igili..
Üyelerin seçimi, bugüne göre çok daha demokratik..
Nasıl?
6 üyeyi, Yargıtay seçiyor.
6 üyeyi, 1. sınıfa ayrılmış hakimler seçiyor.
6 üyeyi de, TBMMseçiyor.
Bu sistem, Türkiye’de 10 yıl uygulanmış..
Şimdi, “yargıyı yargıya bırakın” diyen kafalar, 10 yıl boyunca uygulanan bu sisteme “istemezük” diyorlar..
Çünkü şu an, ipler onların elinde.. İpi bırakmak istemiyorlar..
“Yargıyı yargıya bırakın” diyenlerin, TBMM’nin HSYK’ya üye seçimine karşı çıkmalarını, belki biraz mantıklı bulabilirsiniz..
Peki aynı kafaların, 1961 Anayasası’ndaki “6 üye, Türkiye genelindeki 1. sınıfa ayrılmış hakimler tarafından yapılacak seçimle belirlenir” kuralına karşı çıkmalarını nasıl izah edeceksiniz?
Evet, bugün Türkiye genelindeki hakimlerin, HSYK nezdinde hiçbir hakları yoktur. Hiçbir demokratik yetkileri yoktur..
Bundan 50 yıl önce var olan hakları bile, ellerinden alınmıştır.
Şimdi o bildik kafaların: “Yargıyı yargıya bırakın” çıkışını, nereye oturtacağız?
Türkiye genelinde birinci sınıfa ayrılmış hakimleri siz adam yerine koymadığınız halde, hangi yüzle “yargıyı yargıya bırakın” diyebiliyorsunuz.
Söyler misiniz, “İstemezükçü”ler!
Sizler hangi yüzle, “yargının yargıya bırakılması”nı dile getirebiliyorsunuz?
Siz, “yargının yargıya bırakılması”nı istemiyorsunuz ki!
Siz; “yargı”nın, “siz”e bırakılmasını istiyorsunuz..
“Biz yargıda, istediğimiz gibi at oynatalım” diyorsunuz..
“Yargıtay üyelerinin tamamını, kendi lisemizden seçelim.. Yargıtay’a, bizim fakülte arkadaşlarımızdan başkası seçilemesin.. Bizim hemşehrileri Yargıtay üyesi yapalım”diyorsunuz.. Ve suçüstü oluyorsunuz!