AK Parti |AKParti Forum |AK Gençlik |Recep Tayyip Erdoğan |AKPARTİ Gençlik Forumu|

[Feride]

Anayasa Mahkemesi'ne müdahillik talebinde bulunan Sivil Dayanışma Platformu'na destek sürüyor. Sivil toplum temsilcileri, Mahkeme'nin bir yanlış karar daha vermemesi için çabaladıklarını, milletin artık bu tarz kararları hazmedemeyeceğini belirtiyor. Mahkeme'ye yetkisini hatırlatan sivil toplum, kararın referandum yoluyla millete bırakılmasını istiyor.


Sivil toplum kuruluşları, "Bu karar 70 milyonu etkileyecek. Herkes elini taşın altına koymalı." diye seslenerek, toplumu vatandaşlık haklarını kullanmaya çağırıyor. Davaya müdahil olmak için başvuran Hukukçular Derneği Başkanı Avukat Cahit Özkan, "Mahkeme'den beklentimiz, geçmişte 367, başörtüsü ve parti kapatma kararları gibi Türkiye'yi onlarca yıl geriye götüren hataları tekrarlamaması." diyor. Mahkeme'nin alacağı kararın sadece hukuki sonuçları olmadığını belirtiyor: "Türkiye'de Anayasa Mahkemesi'nin verdiği kararların ekonomik ve toplumsal sonuçları daha büyük oluyor." Anayasa Mahkemesi'nin 'ben yaptım oldu' diyerek karar veremeyeceğinin altını çizen Özkan, tüm duyarlı vatandaşların arzu ve dileklerini Anayasa Mahkemesi'ne bildirmeleri çağrısı yapıyor.

Anayasa değişikliğinin darbe kalıntılarından mevcut anayasayı arındıracağını, demokratikleşmeyi, yargı reformunu, kadın ve çocuklara pozitif ayrımcılık gibi getirilerin olacağını belirten Memur-Sen Genel Başkanı Ahmet Gündoğdu da, "Anayasa değişikliği halkın önüne gelmeli." diyor. Mahkeme'nin daha önce 367 gibi kararlarla Anayasa'yı çiğnediğini hatırlatıyor: "Bu kez çiğnemesine engel olmalıyız. Anayasa değişikliğine herkes sahip çıkmalı." ifadelerini kullanıyor.

Diyarbakır Gönül Köprüsü Derneği Başkanı Ali Serdar Tuncer ise 15 sivil toplum örgütü adına yaptığı açıklamada, CHP'nin başvurusunun reddedilmesini istiyor. "Türkiye tarihinde ilk kez özgürlüklerin önü açılacak." diyen Tuncer, pakete, demokrasi ve Türkiye halkının iyiliği adına dokunulmamasını istiyor. Van Sivil Dayanışma Platformu Başkanı İsmail Almalı da yargının milletin iradesini hiçe sayamayacağı görüşünde. Verilen tepkinin bu açıdan önem taşıdığını savunuyor. Anayasa'da kanun yapma yetkisinin Meclis'e verildiğini hatırlatan Almalı'ya göre Mahkeme, Meclis'in elinden bu yetkiyi almaya kalkıyor. Bunun gerekçesini ise, "Yargı ülkedeki sultasının devamını istiyor." sözleriyle özetliyor.

Kayseri Gönüllü Kültür Teşekkülleri Başkanı Ahmet Taş'ın düşünceleri de benzer nitelikte. Taş, "Mahkeme değişiklik paketini iptal etmeye kalkarsa sınırı aşmış olur." diyor.

Zaman

[.:Ay_Yıldız:.]

11 cübbelinin üzerine giydiği kıyafetten ötürü 70 milyonu yönettiği bir ülkede yaşıyoruz. Cumhuriyetmiş. Peh!

Yılların alışkanlığı bu.

Tek parti dönemini uygulayan sözüm ona mutlakiyetçi insanların kulakları çınlasın! Daha doğrusu kemikleri.

[Cihannur]

Anayasa Mahkemesi üyeleri hukuku ve Anayasamızı ayaklar altına alıp Anayasa değişiklik paketini kısmen veya tamamen iptal ederek; hukuk dışı, gayrimeşru ve yok hükmüne bir karar verseler bile, Türkiye'yi ve Türk Milleti'ni yürüdüğü doğru yoldan döndüremeyeceklerdir inşaallah. Anayasa Mahkemesi hukuk dışı bir karar verip yüksek yargıdaki kast sistemini korumaya kalksa bile, Allah'ın izniyle 3 sene sonra 5 sene sonra yüksek yargıdaki bu hukuk dışı kast sistemi kırılacaktır.

[hipermuhafazakar]

o mahkemenin 8 üyesini önceki cumhurbaşkanı sezer (yani gayri milli ergenekon terör örgütü) atamıştı..o yüzden bu güzel sözleri duyacak insanlıkları yok bunların. onlar sadece 1 numarayı duyarlar..bunu daha önceki 367 hurafesinde, başörtüsü yasağı kalkacağı zaman, diğer anayasa değişiklikleri iptalleri yaparken görmüştük ! onlar sadece 'bir tek numarayı' duyuyorlar.

[crownless king]

türk yargısına zerre kadar güvenim kalmadı. biri tutukluyor diğeri anında serbest bırakıyor çok büyük bir ikilik var yargıda ve bu hayra alamet değil. yargıda kararlar tek olmalı neyse o olmalı. iki farklı karar neden çıkar ideolojik düşünceden çıkar