zaten cemaatten kişiler bu tür olaylar karşısında "reklamdır, iftiradır, uğraşmaya değmez" dedikleri için bu duruma düştüler.
fısıltıymış. milyonlarca insan bir yerlerinden uydurup fısıltı gazetesinde yazarlık yapıyor.
konuya gelince. Nihal Bengisu çok güzel bir noktaya değinmiş. gerek ZAMAN gerekse STV, Hanefi Avcı'nın "yasak ilişkisi" üzerinde durarak muhafazakar kesimin Hanefi Avcı karşısında "taraf" olmasını sağlamaya çalışıyor. Yani kendi medyasında dini ritüelleri çok fazla kullanmayan cemaat; bu olay karşısında "din"e sıkı sıkıya sarılmış durumda. Halbuki aynı cemaatin en üst düzey yetkilisi Deniz Baykal'ın yasak ilişkisi karşısında hiç ses çıkarmamış üstelik Baykal'a "geçmiş olsun" temennisinde de bulunmuştu.
Nihal Bengisu'nun yazısını görüp "cemaate sövmek moda oldu" demek ne kadar doğru bir yorum olur? her defasında kestirip atmakla, yanlışların üstüne gitmemekle bir yere varılacağı mı sanılıyor?
Bengisu'nun Habertürkteki programlarını izlediniz mi? kendisini ilk gördüğümde içimde "acabalar" oluştu fakat dinleyince kendisini çok beğendim. Muhteşem bilgi birikimi, muhteşem üslubuyla hayran kaldım kendisine. kendisinin samimiyetine inanıyorum, muhafazakarlığına da. Lütfen bari böylesine değerli bir yazarın cemaat hakkındaki düşüncelerine sırtınızı çevirmeyin. en azından bari Bengisunun sözleri için "iftira, yalan, cemaat düşmanı" gibi yakıştırmalar yapmayın.