Turan-Türk birliği - Sayfa 2 - AK Parti |AKParti Forum |AK Gençlik |Recep Tayyip Erdoğan |AKPARTİ Gençlik Forumu|

09-20-2007, 19:20

Alıntı:

maviinsan Nickli Üyeden Alıntı

Ab ye seçenek ise türk birliğine bende karşıyım.Çünkü bize gerçekten ayakbağı olurlar.Ama son derece yakın ilişkiler kurma taraftarıyım.Özal zamanında Türk dünyasıyla ilişkilerimiz çok iyiydi.Hatta bütün türk cumhuriyetlerini tanıyan ilk ülke türkiye olmuştur.Ama Özaldan sonra bu siyaset unutuldu.Nitekin Türkmenbaşı, İsmail cem'e 'Yüzünüzü biraz da doğuya dönün' diye sitem ettiğini duymuştum.Biz kendi sorunlarımızla ilgilenirken bölgede rusya ve amerika etkin olmaya başladı

Şimdi ise yeniden Türkiye etkin olmaya başladı.Özal dan sonra Türk dünyası ile en çok ilgilenen iktidar biziz. ;)

Türkiye ile Türkistan'ın ilişkileri geliştikçe, onlarda kalkındıkça, daha sıkı ticari,siyasi işbirliklerine girileceğine eminim.

Türklükten, Milliyetcelikten dem vuran bahceli ve mhp bu birlesim icin ne yapmistir, nasil adimlar atmistir..
iste özde milliyetcilikle, sözde milliyetcilik arasindaki fark bahceli ile erdogan arasindaki farkdir ;)

**maviinsan** · 09-20-2007, 19:29

Turan şeklinde olmasa da Asya'da şu aralar bir bütünleşme var gibi.ŞAHGAY İşbirliği Teşkilatı'na bütün asya ülkeleri üye (istisnalar olabilir) Ve bu örgütün özelliği,ANti Amerikan söylemler içermesi.

Kazakistan Cumhurbaşkanı Nursultan Nazarbayev'in sözleri aklıma geldi şimdi
TRt'de yayınlanan sınırlar arasında adlı belgeselde aynen şöyle diyordu:

- en zengin kültür Asya'dadır.En zengin doğal kaynaklar ASya'dadır.Ve bu coğrafyanın çoğunluğunu Türkler oluşturmaktadır.Ayrıca bu coğrafya birbirine din bağıyla da bağlıdır.

AVrupa yüzyılarca birbrini yedikten sonra, en son 2. dünya savaşı'ndan sonra birlik olmaya karar verdi.Birbiriyle bu kadar ortak özellikleri olan bu coğrafya'nın halkları neden birlik olamasın

??.Ancak herşey dönüp dolaşıp ekonomide bitiyor...

**maviinsan** · 09-20-2007, 19:31

Alıntı:

mavera, Nickli Üyeden Alıntı

Alıntı:

maviinsan Nickli Üyeden Alıntı

Ab ye seçenek ise türk birliğine bende karşıyım.Çünkü bize gerçekten ayakbağı olurlar.Ama son derece yakın ilişkiler kurma taraftarıyım.Özal zamanında Türk dünyasıyla ilişkilerimiz çok iyiydi.Hatta bütün türk cumhuriyetlerini tanıyan ilk ülke türkiye olmuştur.Ama Özaldan sonra bu siyaset unutuldu.Nitekin Türkmenbaşı, İsmail cem'e 'Yüzünüzü biraz da doğuya dönün' diye sitem ettiğini duymuştum.Biz kendi sorunlarımızla ilgilenirken bölgede rusya ve amerika etkin olmaya başladı

Şimdi ise yeniden Türkiye etkin olmaya başladı.Özal dan sonra Türk dünyası ile en çok ilgilenen iktidar biziz. ;)

Türkiye ile Türkistan'ın ilişkileri geliştikçe, onlarda kalkındıkça, daha sıkı ticari,siyasi işbirliklerine girileceğine eminim.

Türklükten, Milliyetcelikten dem vuran bahceli ve mhp bu birlesim icin ne yapmistir, nasil adimlar atmistir..
iste özde milliyetcilikle, sözde milliyetcilik arasindaki fark bahceli ile erdogan arasindaki farkdir ;)

Mhp turan'dan Türklükten dem vurur ama oralara tek bir çivi çakmamıştır.Asya'nın dört bir yanına açılan Türk okullarına da karşıdırlar. >

09-20-2007, 19:36

MHP'nin milliyetçiliğinden yada Turan düşüncelerinden şüphe ediyorum zaten ama ALPARSLAN TÜRKEŞ gibi zeki ve kararlı bir adam olsaydı başlarında çok şey başarırlardı!

TÜRKEŞ zamanında Çeçenistan ve diğer Türk boylarının liderlerine defalarca ziyarette bulunmuştu ama iktidara gelmediği için düşünceleri havada kaldı...

Bu konuda en iyi adımlar TURGUT ÖZAL atmıştı.Kendisi zamanında birçok anlaşma imzaladı ve Musul Kerkük konusuna eğildiği zamanda zehirlendi...

Orta Asya'da özellikle Türkmenistan ve Kazakistan doğalgaz ve petrol rezervlerinin büyük kısmını elinde bulunduruyor!

Bence Orta Asya ile bir TURAN birliği çok mantıklı olur ekonomik açıdan...

**Yâren** · 09-20-2007, 22:56

rusya gerçeği oldukca turancılığı bir rüya olarak görebilirsiniz. zamanında düşünecektik bunları ufacık bir ileri görüşümüz olsaymış türk cumhuriyetlerinin petrol rezevleri rusyaya değil bize çalışıyor olacaktı

**R.T.E.** · 09-21-2007, 20:40

Alıntı:

pRoff Nickli Üyeden Alıntı

Türk birliği bence Türkiye'ye ayakbağı olur.Diğer Türk devletleri bizden az gelişmiş ama bu demek değildir ki sırtımızı onlara dönelim. Önemli olan Türkiye cumhuriyeti devleti sınırları içerisinde yaşayan vatandaşların nasıl daha iyi bir yaşam sürerler çabasıdır. Demek istediğim bu konulara duygusal yaklaşmamalıyız. ;)

berbat bir düşünce ama saygılıyım.

**Orhu_N_utu_Kuran** · 09-21-2007, 20:47

VATAN NE TÜRKİYE'DİR TÜRKLERE NE DE TÜRKİSTAN,VATAN BÜYÜK VE MÜEBBET BİR ÜLKEDİR TURAN! UMUDUN BİTTİĞİ YERDE TÜRKÜN KUDRETİ BAŞLAR EĞİL KULAK VER CEDDİNE, ...

**MemleketiM** · 09-22-2007, 13:00

Turancılık hayalden öte değildir. Bu ülke topraklarında yaşayan farklı ırktaki insanlara hakaret olur. O yüzden birliğe ve kardeşliğe halel getirmemek lazım.

**SAHILL35** · 09-22-2007, 13:09

Alıntı:

maviinsan Nickli Üyeden Alıntı

Türk birliğine nasıl bakıyorsunuz?

İSLAM BİRLİĞİ AZ MI GELİYOR?

**Orhu_N_utu_Kuran** · 09-22-2007, 18:06

Alıntı:

MemleketiM Nickli Üyeden Alıntı

Turancılık hayalden öte değildir. Bu ülke topraklarında yaşayan farklı ırktaki insanlara hakaret olur. O yüzden birliğe ve kardeşliğe halel getirmemek lazım.

acizler için imkansız, korkaklar için müthiş olan şeyler, Kahramanlar için idealdir

TÜRK MİLLETİ YETERİNCE KAHRAMANDIR.

Muhtaç olduğun kudret damarlarındaki asil kanda mevcuttur.

inşallah bir gün hep birlikte farkına varırız...

09-20-2007, 19:29	#12
Kullanıcı Adı maviinsan	Turan-Türk birliği Turan şeklinde olmasa da Asya'da şu aralar bir bütünleşme var gibi.ŞAHGAY İşbirliği Teşkilatı'na bütün asya ülkeleri üye (istisnalar olabilir) Ve bu örgütün özelliği,ANti Amerikan söylemler içermesi. Kazakistan Cumhurbaşkanı Nursultan Nazarbayev'in sözleri aklıma geldi şimdi TRt'de yayınlanan sınırlar arasında adlı belgeselde aynen şöyle diyordu: - en zengin kültür Asya'dadır.En zengin doğal kaynaklar ASya'dadır.Ve bu coğrafyanın çoğunluğunu Türkler oluşturmaktadır.Ayrıca bu coğrafya birbirine din bağıyla da bağlıdır. AVrupa yüzyılarca birbrini yedikten sonra, en son 2. dünya savaşı'ndan sonra birlik olmaya karar verdi.Birbiriyle bu kadar ortak özellikleri olan bu coğrafya'nın halkları neden birlik olamasın??.Ancak herşey dönüp dolaşıp ekonomide bitiyor...

09-20-2007, 19:36	#14
Kullanıcı Adı TÜRK EVLADI	Turan-Türk birliği MHP'nin milliyetçiliğinden yada Turan düşüncelerinden şüphe ediyorum zaten ama ALPARSLAN TÜRKEŞ gibi zeki ve kararlı bir adam olsaydı başlarında çok şey başarırlardı! TÜRKEŞ zamanında Çeçenistan ve diğer Türk boylarının liderlerine defalarca ziyarette bulunmuştu ama iktidara gelmediği için düşünceleri havada kaldı... Bu konuda en iyi adımlar TURGUT ÖZAL atmıştı.Kendisi zamanında birçok anlaşma imzaladı ve Musul Kerkük konusuna eğildiği zamanda zehirlendi... Orta Asya'da özellikle Türkmenistan ve Kazakistan doğalgaz ve petrol rezervlerinin büyük kısmını elinde bulunduruyor! Bence Orta Asya ile bir TURAN birliği çok mantıklı olur ekonomik açıdan...

09-20-2007, 22:56	#15
Kullanıcı Adı Yâren	Turan-Türk birliği rusya gerçeği oldukca turancılığı bir rüya olarak görebilirsiniz. zamanında düşünecektik bunları ufacık bir ileri görüşümüz olsaymış türk cumhuriyetlerinin petrol rezevleri rusyaya değil bize çalışıyor olacaktı

09-21-2007, 20:47	#17
Kullanıcı Adı Orhu_N_utu_Kuran	Turan-Türk birliği VATAN NE TÜRKİYE'DİR TÜRKLERE NE DE TÜRKİSTAN,VATAN BÜYÜK VE MÜEBBET BİR ÜLKEDİR TURAN! UMUDUN BİTTİĞİ YERDE TÜRKÜN KUDRETİ BAŞLAR EĞİL KULAK VER CEDDİNE, ...

09-22-2007, 13:00	#18
Kullanıcı Adı MemleketiM	Turan-Türk birliği Turancılık hayalden öte değildir. Bu ülke topraklarında yaşayan farklı ırktaki insanlara hakaret olur. O yüzden birliğe ve kardeşliğe halel getirmemek lazım.

Konuyu Toplam 2 Üye okuyor. (0 Kayıtlı üye ve 2 Misafir)