MİT'çilerin yakalama kararı kaldırıldı - Sayfa 2 - AK Parti |AKParti Forum |AK Gençlik |Recep Tayyip Erdoğan |AKPARTİ Gençlik Forumu|

**Garibüzzaman** · 02-20-2012, 15:14

Alıntı:

[O]bjektif Nickli Üyeden Alıntı

Kavram karmaşasına dönmüş ne demek istediğini anlatamadın doğal olarakta anlamadım ?

Vuku bulan olaylara her zaman ideolojik açıdan bakma. Bakarsan yapılan her şeyi alkışlamak zorunda kalırsın. AK Parti ülkemiz için gerekli bir partidir. Fakat bu noktalarda akıl almaz hatalara imza atan bir partidir. Hani hiç kimse yargı sürecine müdahale edemezdi.

Daha üç beş gün sonra karşılarana gelecek bir problemi cumhurbaşkanını seçim süresini bile yasalarda kesin hükümlerle belirtemiyor.

TSK'nın denetlenememesi nasıl tenkit edilmesi gereken bir nokta ise, şu an konjektörde tenkit edilmesi gereken bir noktadır.

**Garibüzzaman** · 02-20-2012, 15:15

Alıntı:

Furkanca Bakış Nickli Üyeden Alıntı

SEÇİLMİŞLERİ ATANMIŞLARA KUL ETMEYİZ

Terör örgütleriyle amansız bir mücadele veriliyorsa bu tamamen AK Parti'nin kararlı iradesinin sonucudur. AK Parti değişimin ve demokrasinin lokomotifi olarak tarihi bir girişim üstlendi. Demokraside yasamanın, yürütmenin, yargının sınırları bellidir, sınırları aşmak yetki gaspıdır. Hiçbir zaman seçilmişleri atanmışlara kul etmeyiz.

AK Parti'yi 14 Ağustos 2011'de millet kurmuştur. AK Parti'nin tuğlasını millet döşemiştir. AK Parti, fakir fukaranın, garip gurebanın partisidir. AK Parti 81 vilayette tüm inanç gruplarının partisidir. Belli zümrelerin, çetelerin partisi değildir. Klavuzluk eden sadece milletir.

Ne alakası var yaşanan bu süreçle!!!

**Supraliminal** · 02-20-2012, 15:19

Yargı sürecine müdahele başkadır.
Soruşturma aşamasında olan bir olaya yargı süreci denmez.
Ancak soruşturmadan sonraki aşamada mahkemeye sevk edilseler di yargı süreci başlamış olurdu keza AK PArti bu yasayı mahkeme sürecinde çıkartmamıştır.
Ve dolayısıyla da yargıya müdahele diye birşeyden kesinlikle söz edilemez!
Keza hükümet ve partiler yargı ile ilgili yasa yapma haklarına sahiptirler.Ve yapıyorlarda zaten.

İdeoloji konusuna gelince ...
Benim ideolojim hiçbir partiden ibaret değildir.
Ben kendi prensiplerime göre hareket eder o şekilde düşüncelerimi söyler veya eylemlerimi gerçekleştiririm.
Ha seçme hakkımı AK Partiden yana kullanıyorum çünkü prensiplerime en yakın denk düşen partidir AK PArti.
Ama eleştiri noktasına gelince de objektif bakmayı her zaman kendime yer edinmişimdir.
Yanlışa yanlış doğruya da doğru derim.

**manifesto** · 02-20-2012, 15:22

İpe UN sermeye devam ettikçe bu işlerin sonu gelmez
Yeni anayasa çalışmaları çok ruhsuz
Ümitsiz...heyecansız
Yeni anayasa yapacağız diyerek 3 seçim kazanamazsın
Yapacaksan yap artık derler..
MİTÇİLER ile ilgili sıkıntı nedir çok vakıf değiliz
Ama çoğunluk gücünü kullanarak konjöktürel kanunlar çıkarılmamalı,kişiye kuruma özel olmamalı
Yüzbin askere komuta eden komutanları içeri alıyoruz
Adalet için
Ama iş MİTÇİLERE gelince sorun ne?

**Garibüzzaman** · 02-20-2012, 19:48

Alıntı:

[O]bjektif Nickli Üyeden Alıntı

Yargı sürecine müdahele başkadır.
Soruşturma aşamasında olan bir olaya yargı süreci denmez.
Ancak soruşturmadan sonraki aşamada mahkemeye sevk edilseler di yargı süreci başlamış olurdu keza AK PArti bu yasayı mahkeme sürecinde çıkartmamıştır.
Ve dolayısıyla da yargıya müdahele diye birşeyden kesinlikle söz edilemez!
Keza hükümet ve partiler yargı ile ilgili yasa yapma haklarına sahiptirler.Ve yapıyorlarda zaten.

İdeoloji konusuna gelince ...
Benim ideolojim hiçbir partiden ibaret değildir.
Ben kendi prensiplerime göre hareket eder o şekilde düşüncelerimi söyler veya eylemlerimi gerçekleştiririm.
Ha seçme hakkımı AK Partiden yana kullanıyorum çünkü prensiplerime en yakın denk düşen partidir AK PArti.
Ama eleştiri noktasına gelince de objektif bakmayı her zaman kendime yer edinmişimdir.
Yanlışa yanlış doğruya da doğru derim.

---- Elbetteki yasama yetkisi görevini yapacak. Fakat bunun belirli bir çerçevesi var. Erbekan için çıkartılan yasa, hukuk normları içerisinde geçerli mi ? Peki 120 maddeye ve bu madde sebebiyle çıkarılan mahkumlar! Yeni Türk Ticaret Kanununa da bak, hangi çerçeveler içerisinde bu yetkiyi kullanıyorlar.

Soruşturursun fakat bu soruşturmada gizlilik kararı alırsın hiç bir problem olmaz. Bu arada Adalet Bakanınız ne iş yapıyor ?

**Supraliminal** · 02-20-2012, 20:11

Alıntı:

Garibüzzaman Nickli Üyeden Alıntı

Beyhude beyhude konuşma be! Elbetteki yasama yetkisi görevini yapacak. Fakat bunun belirli bir çerçevesi var. Erbekan için çıkartılan yasa, hukuk normları içerisinde geçerli mi ? Peki 120 maddeye ve bu madde sebebiyle çıkarılan mahkumlar! Yeni Türk Ticaret Kanununa da bak, hangi çerçeveler içerisinde bu yetkiyi kullanıyorlar.

Soruşturursun fakat bu soruşturmada gizlilik kararı alırsın hiç bir problem olmaz. Bu arada Adalet Bakanınız ne iş yapıyor ?

Sanane ?
Nasıl konuşacağımı sana mı soracağım ?

**Garibüzzaman** · 02-20-2012, 20:41

Alıntı:

Terennüm Nickli Üyeden Alıntı

Akparti milletin mayasıyla yoğrulan bir parti bunu kabul ediyoruz..peki milletin mayasıyla yoğrulmuş bir parti askeri vesayaetin yazdığı anayasayla ne kadar rahat hareket edebilir yada bu anayasayla millete ne kadar hizmet edebilir..

82 anayasasını savunmuyorum. Fakat Ak Parti'nin yasalar konusunda hataları akıl almaz boyutlardadır. Bu partinin şu anki komisyon ile düzenleyeceği bir anayasa ne kadar başarılı olur. Toplumun hangi kesimlerini sürüncemede, hangi kesimlerini inanılmaz özgürlüklerde bırakır. Bu noktada önyargılarım vardır. Hala yetmez ama evet sloganları toplumun bir çok kesiminde kullanıyorsa, ortada bariz hataların varlığı bedahet derecede ortadadır.

Alıntı:

[O]bjektif Nickli Üyeden Alıntı

Sanane ?
Nasıl konuşacağımı sana mı soracağım ?

Eyvallah!! Kullanmış olduğum hitap yanlıştı. Özür diler, klişe cümlelerden nefret ettiğimi bildiririm. Yasama organının ne görev yaptığı konusunda tarafıma brifing vermenizi gerektirecek bir durum söz konusu değildi.

**Terennüm** · 02-20-2012, 20:52

82 anayasasını savunmuyorum. Fakat Ak Parti'nin yasalar konusunda hataları akıl almaz boyutlardadır. Bu partinin şu anki komisyon ile düzenleyeceği bir anayasa ne kadar başarılı olur. Toplumun hangi kesimlerini sürüncemede, hangi kesimlerini inanılmaz özgürlüklerde bırakır. Bu noktada önyargılarım vardır. Hala yetmez ama evet sloganları toplumun bir çok kesiminde kullanıyorsa, ortada bariz hataların varlığı bedahet derecede ortadadır.

sizde hazırlayın anayasa taslağınızı gönderin cemil çiçeğe..bartelemous bile yeni anaysa için dinleniyorsa sizinde çekincelerinizi dinleyecek kayda düşecek birileri çıkar ..

**Garibüzzaman** · 02-20-2012, 20:58

Alıntı:

Terennüm Nickli Üyeden Alıntı

sizde hazırlayın anayasa taslağınızı gönderin cemil çiçeğe..bartelemous bile yeni anaysa için dinleniyorsa sizinde çekincelerinizi dinleyecek kayda düşecek birileri çıkar ..

Bireysel olarak, bu tür konularda muhatap alınmazsınız. Bir sivil toplum kuruluşu, dernek, baro birlikleri vs.vs. bu kuruluşların adı altında giderseniz muhatap alınırsınız. İlgili sivil kuruluşlarına görüşlerimi mail yoluyla bildirdim.

**Akbursa** · 02-21-2012, 01:47

Valla ben onu bilmem. Ergenekondan koca koca paşaları içeri attılar. Helal dedik alkışladık. Temizlenmemiş bir Mit kaldı, ona da izin vermiyorlar. Hakan Fidan başbakanımızın önüne cemaatle ilgili dosya üstüne dosya koyuyor. Bugünlere gelindiyse elbet önce Yüce Allah ın izni ile. Ancak Türk milletinin güvenini sarsmamak lazım. Bugünlere gelmede cemaatin rolü azımsanmamalı. Koordineli bir şekilde birliktelik devam etmeli.

Şu açılıma devam edilmemeli asla. Bir kere fırsat verildi teröristlere ve yandaşlarına ama sonuç nafile, üstüne kck vs iyice azıttılar. Tekrar denemeye gerek yok.

Sayın başbakanım en kısa zamanda Beşir Atalay ve Hakan Fidanı tasfiye etmelidir. Kimse kusur bakmasın ama açılım bitmiştir, faydasından çok zararı görülmüştür. (örnek habur, oslo görüşmeleri)

02-20-2012, 15:19	#13
Kullanıcı Adı Supraliminal	Yargı sürecine müdahele başkadır. Soruşturma aşamasında olan bir olaya yargı süreci denmez. Ancak soruşturmadan sonraki aşamada mahkemeye sevk edilseler di yargı süreci başlamış olurdu keza AK PArti bu yasayı mahkeme sürecinde çıkartmamıştır. Ve dolayısıyla da yargıya müdahele diye birşeyden kesinlikle söz edilemez! Keza hükümet ve partiler yargı ile ilgili yasa yapma haklarına sahiptirler.Ve yapıyorlarda zaten. İdeoloji konusuna gelince ... Benim ideolojim hiçbir partiden ibaret değildir. Ben kendi prensiplerime göre hareket eder o şekilde düşüncelerimi söyler veya eylemlerimi gerçekleştiririm. Ha seçme hakkımı AK Partiden yana kullanıyorum çünkü prensiplerime en yakın denk düşen partidir AK PArti. Ama eleştiri noktasına gelince de objektif bakmayı her zaman kendime yer edinmişimdir. Yanlışa yanlış doğruya da doğru derim.

02-20-2012, 15:22	#14
Kullanıcı Adı manifesto	İpe UN sermeye devam ettikçe bu işlerin sonu gelmez Yeni anayasa çalışmaları çok ruhsuz Ümitsiz...heyecansız Yeni anayasa yapacağız diyerek 3 seçim kazanamazsın Yapacaksan yap artık derler.. MİTÇİLER ile ilgili sıkıntı nedir çok vakıf değiliz Ama çoğunluk gücünü kullanarak konjöktürel kanunlar çıkarılmamalı,kişiye kuruma özel olmamalı Yüzbin askere komuta eden komutanları içeri alıyoruz Adalet için Ama iş MİTÇİLERE gelince sorun ne?

02-20-2012, 20:52	#18
Kullanıcı Adı Terennüm	82 anayasasını savunmuyorum. Fakat Ak Parti'nin yasalar konusunda hataları akıl almaz boyutlardadır. Bu partinin şu anki komisyon ile düzenleyeceği bir anayasa ne kadar başarılı olur. Toplumun hangi kesimlerini sürüncemede, hangi kesimlerini inanılmaz özgürlüklerde bırakır. Bu noktada önyargılarım vardır. Hala yetmez ama evet sloganları toplumun bir çok kesiminde kullanıyorsa, ortada bariz hataların varlığı bedahet derecede ortadadır. sizde hazırlayın anayasa taslağınızı gönderin cemil çiçeğe..bartelemous bile yeni anaysa için dinleniyorsa sizinde çekincelerinizi dinleyecek kayda düşecek birileri çıkar ..

02-21-2012, 01:47	#20
Kullanıcı Adı Akbursa	Valla ben onu bilmem. Ergenekondan koca koca paşaları içeri attılar. Helal dedik alkışladık. Temizlenmemiş bir Mit kaldı, ona da izin vermiyorlar. Hakan Fidan başbakanımızın önüne cemaatle ilgili dosya üstüne dosya koyuyor. Bugünlere gelindiyse elbet önce Yüce Allah ın izni ile. Ancak Türk milletinin güvenini sarsmamak lazım. Bugünlere gelmede cemaatin rolü azımsanmamalı. Koordineli bir şekilde birliktelik devam etmeli. Şu açılıma devam edilmemeli asla. Bir kere fırsat verildi teröristlere ve yandaşlarına ama sonuç nafile, üstüne kck vs iyice azıttılar. Tekrar denemeye gerek yok. Sayın başbakanım en kısa zamanda Beşir Atalay ve Hakan Fidanı tasfiye etmelidir. Kimse kusur bakmasın ama açılım bitmiştir, faydasından çok zararı görülmüştür. (örnek habur, oslo görüşmeleri)

Konuyu Toplam 2 Üye okuyor. (0 Kayıtlı üye ve 2 Misafir)