![]() |
#1 |
![]() Fatih Altaylı
![]() Bu dava militarizmin sonudur Balyoz Davası'yla ilgili yazacağımı yazdım, söyleyeceğimi söyledim. Uzatmanın ne âlemi var, ne de faydası. Yargılananların hepsi darbeci miydi, darbeci değil miydi bilmem. Hatta hiçbiriyle ilgili net bir fikrim yok. Bazılarının bir dönem darbe düşündüğünden kuşkum yok, ama teşebbüs sayılır mı ondan da emin değilim. Ama mahkemenin, savunmanın tanıklarını dinlememesini, Hilmi Özkök'ün, Aytaç Yalman'ın davada en azından tanık olmamasını, tek delil olan CD'nin savunmanın talep ettiği şekilde incelenmemiş olmasını "eksiklik" ve "karara düşmüş kara bir leke" olarak gördüğümü söyledim. Söylemeye de devam ederim. Ama asıl anlatacağım bu değil. Ben meselenin başka bir yerindeyim. Karardan değil, yargılamadan ve yargı sürecinden nasıl bir ders çıkarırız ona bakmak istiyorum. Bu dava Türkiye'de "sivil mahkemede yargılanmış ilk darbe teşebbüsü" olmaktan çok daha önemli bir "dip mana" içeriyor. Anlatayım. Bakalım hak verecek misiniz? Türk Silahlı Kuvvetleri'nin 400'e yakın mensubu, kimi emekli kimi muvazzaf, hemen her rütbeden mensubu, bir gazetecinin ortaya çıkardığı bir bavul dolusu belge ve bir savcının hazırladığı iddianameyle yargı karşısına çıktı. Ordusuyla gurur duyan, ordusuna herkesten çok güvenen Türkiye Cumhuriyeti vatandaşlarının bırakın tamamını, bir bölümü, hatta küçük bir bölümü bile "ses" çıkarmadı. Bırakın sıradan vatandaşları, en asker âşığı olanlar, sürekli askerden medet umanlar bile tek bir seda çıkarmadı. Bırakın vatandaşları, bu askerlerin yetiştiği, görev yaptığı TSK'dan tek ses çıkmadı. Bırakın TSK'yı, bu askerlerin komuta ettiği astlarından, üstlerinden, hatta yaverlerinden ve emir erlerinden bile doğru düzgün bir itiraz yükselmedi. Aileleri ve yakınları dışında hiç kimse sesini çıkarmadı. Bu, Türkiye'de militarizmin ve militarizm yanlılarının "bittiğinin" ve bir dönemin kapandığının en önemli göstergesidir bence. Çok da iyi olmuştur. Çünkü dava süreci göstermiştir ki, Türkiye'de militarizm denilen mesele, aslında bir hiçtir. Politize olmuş generallerin, kendi aralarındaki çıkar, makam ve rütbe çekişmesinden başka bir şey değildir ve militarizme inanan, militarizme güvenen halk bu dava neticesinde "Bu muymuş?" demiştir. Anlı şanlı, bol yıldızlı generallerin "gözyaşlı" ve "dokunaklı" ifadeleri, militarizmin ne olduğunu göstermiştir. Bir teki bile savunmalarında "dürüst" davranmamış, politik veya ideolojik duruş sergilememiştir. Bu yüzden bu dava Türkiye'de militarizmin bitiş düdüğüdür. Yargılamadan ve verilen karardan bağımsız olarak! Kaynak Habertürk 25.09.2012
![]() |
|
![]() |
![]() |
|
Sayfayı E-Mail olarak gönder |
![]() |
Konuyu Toplam 1 Üye okuyor. (0 Kayıtlı üye ve 1 Misafir) | |
|
|