AK Parti |AKParti Forum |AK Gençlik |Recep Tayyip Erdoğan |AKPARTİ Gençlik Forumu|

[Ertuğrul ÖZGÜL]

Ergenekon ve Balyoz'a üç kelimelik çözüm


Ergenekon ve Balyoz davalarındaki sıkıntı, "kanun yararına bozma" yönteminin koşulunu değiştirerek çözülecek.

Adalet Bakanlığı, kanundaki "Temyiz incelemesinden geçmeksizin" ifadesini çözüm için kaldıracak.

İŞTE SİSTEM BÖYLE İŞLEYECEK

Sabah'ın haberine göre; Adalet Bakanlığı'nın Yargıtay 9'uncu Ceza Dairesi'ne Balyoz davasını yeniden götürmesinin trafiği de şöyle işleyecek: Balyoz davası sanıklarının avukatları, Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü'ne başvurarak, yargılama sırasında sahte delillerin yeterince incelenmediği iddiasında bulanacak, bakanlıktan kanun yararına bozma hakkının kullanılmasını isteyecek.

Ceza İşleri Genel Müdürlüğü de yapacağı inceleme sonunda, "Kanun yararına bozma başvurusu" hazırlayarak, dosyayı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderecek. Başsavcılığın bu durumda "Kanun yararına bozma talebini ilgili daireye göndermiyorum" deme hakkı bulunmuyor. Başsavcılık sadece bakanlık ile 9'uncu Ceza Dairesi arasında "aracılık" yaparak, bir görüş belirtecek ve dosyayı iletecek. Daire, bakanlığın talebini yerinde görürse, kararı kanun yararına bozacak. Bu durumda Balyoz davası sanıkları için tahliye yolu da açılmış olacak. Yargıtay, bakanlığın talebi doğrultusunda kanun yararına bozma kararı verirse, İstanbul 10'ncu Ağır Ceza Mahkemesi, bu karara uymak zorunda olacak. Çünkü CMK'da kanun yararına bozma kararı verilmesi halinde yerel mahkemelerin bu kararlara direnemeyeceği açık hükmü bulunuyor.





















haber7

[Cihannur]

Mahkemeler, Türkiye Cumhuriyeti kanunlarına göre yargılama yapıp hüküm veriyorlar. Yeniden yargılama yapılsa bile, deliller ve suçlar değişmediği için yargılama sonucunda cezaların müddetinde kısmî değişme olabilmesi dışında başka bir şey beklenmemeli.

[Ekinoks]

Ellemeyin. Paşa Paşa yatsınlar.

[Isikveren]

Ekinoks Nickli Üyeden Alıntı

Ellemeyin. Paşa Paşa yatsınlar.

. aynen cemaatın savcıları bazende farkına varmadan iyi işler yapmış.

[fetö]

Cihannur Nickli Üyeden Alıntı

Mahkemeler, Türkiye Cumhuriyeti kanunlarına göre yargılama yapıp hüküm veriyorlar. Yeniden yargılama yapılsa bile, deliller ve suçlar değişmediği için yargılama sonucunda cezaların müddetinde kısmî değişme olabilmesi dışında başka bir şey beklenmemeli.

Deliller değişmeden daha adil yargılama yapılacaksa emin olun Balyoz davasındakilerin yarısı beraat edecektir.. (Microsoft tarafından gerçek olması imkansız olarak nitelendirilen dijital veriler üzerinden suçlananlar, seminere katılmayanlar vs.)

[fetö]

Ekinoks Nickli Üyeden Alıntı

Ellemeyin. Paşa Paşa yatsınlar.

Isikveren Nickli Üyeden Alıntı

. aynen cemaatın savcıları bazende farkına varmadan iyi işler yapmış.

Ve şuna emin olun içerideki 500 kişiden sadece 1i bile masum ise o askerin oğlunun, kızının, eşinin yıllarca akıttığı gözyaşı işinize geldiğinizde övdüğünüz cemaat savcılarının dokunduğu bakan çocuklarından daha önemlidir. İşte diyorum ya ortada aslında hiçbir fark yok sadece çıkarlarınız uyuşmadı diye böyle konuşuyorsunuz, yargısız infaz askere yapıldı mı sorun yok değil mi

[Cihannur]

fetö Nickli Üyeden Alıntı

Deliller değişmeden daha adil yargılama yapılacaksa emin olun Balyoz davasındakilerin yarısı beraat edecektir.. (Microsoft tarafından gerçek olması imkansız olarak nitelendirilen dijital veriler üzerinden suçlananlar, seminere katılmayanlar vs.)

Hadi bir an için farzedelim ki savcılar ve yerel mahkeme hatalı davrandı ve delilleri hakkıyla değerlendiremediler. Peki, Yargıtay da mı yanlış yaptı? Balyoz Darbe Plânı davasında Yargıtay aşaması da gerçekleşmiş ve dava kesin hükme bağlanmıştır.

[fetö]

Cihannur Nickli Üyeden Alıntı

Hadi bir an için farzedelim ki savcılar ve yerel mahkeme hatalı davrandı ve delilleri hakkıyla değerlendiremediler. Peki, Yargıtay da mı yanlış yaptı? Balyoz Darbe Plânı davasında Yargıtay aşaması da gerçekleşmiş ve dava kesin hükme bağlanmıştır.

Yargıtay kat kat daha iyi davrandı açıkçası hatta delilleri bile göz önünde bulundurdular! Sorun şu ki bildiğiniz üzere yaklaşık 80 kişi için tutukluluk halinin bozulmasını istedi savcı, şimdi tekrar yargılanacaklar..Ama maalesef aynı şeylerden suçlanıp da hala içeride olan insanlar var yani tutarsızlık hala devam ediyor. Ümit ediyorum ki yeniden bir yargılama olursa ve yargıtay aşamasındaki gibi daha hassas yaklaşılırsa içeride sadece hainler kalacaktır. Silivri'deki davaların birçoğuna gitmiş biri olarak söylüyorum bunları

[fetö]

Cihannur Nickli Üyeden Alıntı

Hadi bir an için farzedelim ki savcılar ve yerel mahkeme hatalı davrandı ve delilleri hakkıyla değerlendiremediler. Peki, Yargıtay da mı yanlış yaptı? Balyoz Darbe Plânı davasında Yargıtay aşaması da gerçekleşmiş ve dava kesin hükme bağlanmıştır.

Dijital belgeler ile ilgili olan kısımları izlemenizi rica ediyorum, sadece 80 kişiyi değil 365 kişinin yarısını ilgilendiriyor bunlar.. Yargıtay bunu kısmen görebildi maalesef, o yüzden yeniden adil bir yargılama gerekiyor..

YouTube Video

[Cihannur]

fetö Nickli Üyeden Alıntı

Yargıtay kat kat daha iyi davrandı açıkçası hatta delilleri bile göz önünde bulundurdular! Sorun şu ki bildiğiniz üzere yaklaşık 80 kişi için tutukluluk halinin bozulmasını istedi savcı, şimdi tekrar yargılanacaklar..Ama maalesef aynı şeylerden suçlanıp da hala içeride olan insanlar var yani tutarsızlık hala devam ediyor. Ümit ediyorum ki yeniden bir yargılama olursa ve yargıtay aşamasındaki gibi daha hassas yaklaşılırsa içeride sadece hainler kalacaktır. Silivri'deki davaların birçoğuna gitmiş biri olarak söylüyorum bunları

Balyoz Davası'nda alt rütbedeki subaylara da ağır cezalar çıkmıştı. Yargıtay aşamasında onların durumları ne oldu bilemiyorum; ama nihai karar böyle çıkmışsa açık bir adaletsizlik yaşanmıştır. Çünkü nihayetinde ordumuzda ciddi bir disiplin vardır ve alt rütbedeki subaylar isteseler de istemeseler de o plânın içinde yer almak durumunda kalmışlardır.