KARDEŞ KATLİ ? - AK Parti |AKParti Forum |AK Gençlik |Recep Tayyip Erdoğan |AKPARTİ Gençlik Forumu|

**Bostancı** · 05-08-2008, 16:59

Alıntı:

KaraEsref Nickli Üyeden Alıntı

Alıntı:

ENGİNEER Nickli Üyeden Alıntı

Alıntı:

KaraEsref Nickli Üyeden Alıntı

Alıntı:

ENGİNEER Nickli Üyeden Alıntı

İyi ama bir şeriat devletinde Kuran'da yada Sünnette olmayan bir uygulama yapılabilir mi?...

Engineer kardeşim, düşüncelerindeki hata, Osmanlıyı "Şeriat Devleti" olarak kabul etmenden kaynaklanıyor. Osmanlı sadece dinin etkisi altındaydı. Ama şeriat devleti değildi. Amme hukukunda sadece padişahın sözü geçerliydi. Şeriat olsa padişah kanun bile koyamazdı. Kardeş katli gibi olaylarda bundan kaynaklanıyordu. Padişahların koyduğu kanunlardan. Medeni hukuk sistemi tamam, dine dayalıydı ama onda bile tam bir şeriat anlayışı yoktu. Örneğin cezalar paraya çevrilebiliyordu.

Kardeş katli olayında ülke monarşiyle yönetildiği için böyle bir ihtiyaç doğmuş. Zaten bu uygulamanın kaldırılması da o devirde sorunu çözmemişti. Demek ki o sisteme gerekliymiş. Ama yanlış tabi. Şeriat olsaydı, böyle bir kanun çıkarılamaz, kardeş katli de olmazdı.

Kardeş bence sen padişahların Kuran'dan ayrı hareket edebildiğini düşünerek asıl yanlış yapıyorsun...Şeyhülislamlar vardı padişahın yaptıklarını ve yapacaklarını araştıran ve karar veren...

Sadece danışıyorlardı. Padişahın kararına din adamları da bir şekilde uyuyordu. Yoksa Fatih şeriatin bir hükmü olarak kardeş katlini koydurmuş olsa, nasıl kaldırılacak bu yasa? Hem niye o zaman peygamber efendimiz döneminde böyle bir yasa yoktu? Osmanlıda karar veren, kanun koyan, her şeyin sahibi padişahtı. Din adamları sadece padişahın kararlarına (tabir-i caizse) kılıf uyduruyordu.

Kardeşim sana yukar'da iki tane örnek verdim Padişahlar bir kanun koymadan önce Ulemaya soruyorlardı eğer izin verirseler öyle yapıyorlardı...
Yanılıyorsun bak Fatih Sultan Mehmedin kardeş katli ile ilgili sözü:
"Ve her kimesneye evlâdımdan saltanat müyesser ola, karındaşların nizâm-ı âlem içün katletmek münâsibdlr. Ekseri ulemâ dahi tecviz etmiştir. Anınla âmil olalar".
Eğer Ulemanın ekserisi buna fetva vermeseydi Fatih Sultan Mehmet böyle bir kanun çıkaramazdı... ;)
Hatta ulemanın verdiği fetvalara uymasaydı Kadı tarafından yargılanırdı..
Ulemanın yeri çok büyüktü Osmanlı'da..
2.Selime kadar ki Padişahların hiç birisi Şeyhülislamların fetvası üzerine hacca gitmemiştir eğer Padişahın dediği olsaydı çok rahat bir şekil'de hacca giderlerdi.. ;)

Konuyu Toplam 1 Üye okuyor. (0 Kayıtlı üye ve 1 Misafir)