Darbeler ve Partiler.. - AK Parti |AKParti Forum |AK Gençlik |Recep Tayyip Erdoğan |AKPARTİ Gençlik Forumu|

**Gönülden** · 05-28-2008, 12:20

Anlamakta zorluk çektiğimi itiraf edeyim…
Neden bazı çevreler milletin seçtiklerine tahammül edemiyor?..
Demokrat Parti’ye tahammül edememişlerdi, darbeyle yıktılar…
Ve bir intikam sendromu içinde, milletin seçtiklerini Yassıada’ya tıkıp, aylarca maddi ve manevi işkence uyguladılar…
Nihayet halkın çok sevdiği Başbakan Adnan Menderes’le birlikte iki bakan arkadaşını astılar…
İşin özü, “İrticaa taviz… laikliği ihlâl” suçlamasıydı…
Söyler misiniz; bu işten Türkiye ne kazandı?..
Türk Milleti ne kazandı…
Türkiye Cumhuriyeti ne kazandı?
•
Demokrat Parti’den sonra kurulup milletin ak oylarıyla iktidara gelin Adalet Partisi’ne de tahammül edemediler…
“Laiklik karşıtlarına ve irticaya taviz verdiği” suçlamasıyla 12 Mart 1971’de onu da bir darbeyle yıktılar…
Cumhuriyet'in ilk darbesinin (27 Mayıs 1960) aksine, Türkiye Büyük Millet Meclisi’ni kapatmadılar, ama partilere direktif vermek suretiyle siyaseti şekillendirmeye çalıştılar.
Yüzlerce aydına kıyıldı…
Yüzlercesine işkence uygulandı.
Yüzlerce yetenekli siyasetçi, bu manzara karşısında siyasetten soğuyup köşesine çekildi…
Türkiye çok vakit kaybetti…
Siyasi hayatın yanı sıra, ekonomik ve sosyal hayat büyük zarar gördü.
•
Milletin ferasetine bakın ki; Demokrat Parti, ilk genel seçimde, Adalet Partisi adıyla yeniden iktidar oldu…
Malûm çevreler tabiî ki yine benimseyemediler…
Hazmedemediler…
İçlerine sindiremediler…
Yaptıklarından ders alıp işlerine bakmak yerine, halkla inatlaşma yoluna gittiler.
Ve 12 Eylül 1980’de yeni bir askeri darbe ile Adalet Partisi’ni de devirdiler…
Adalet Partisi Genel Başkanı ve Başbakan Süleyman Demirel’i gözetim altına aldılar…
Bu işin de özü, “laikliği ihlâl” suçlamasıydı…
Milletten şu veya bu oranda oy almış politikacıları, milletin karşısına hiçbir şekilde çıkmamış insanlar aylarca suçladı…
Aylarca isnat ve iftira yağdı üzerlerine…
Söyler misiniz; bu işten Türkiye ne kazandı?..
Türk Milleti ne kazandı?..
Türkiye Cumhuriyeti ne kazandı?
•
Bu süreçte kurulan yeni partiler, “eskinin devamı” oldukları gerekçesiyle tekrar tekrar kapatıldılar…
Kurucuları veto üstüne veto edildiler…
Yine de millet, darbecilerin onaylayıp işaret ettikleri MDP’de (açılımı sanırım “Milliyetçi Demokrasi Partisi” idi) değil, Demokrat Parti, Adalet Partisi çizgisinin devamı olarak görünen Anavatan Partisi’nde (rahmetli Turgut özal’ın önderliğindeki) buluştu.
Tabiî “kurtarıcılar” onu da beğenmediler…
Ona da “irticacı” damgasını vurdular.
Turgut özal’a “Takunyalı Başbakan” dediler, laiklik ilkesinin çiğnendiğini defaatle öne sürdüler…
ANAP kadrolarını “irticaya taviz” vermekle suçladılar.
Ama ANAP, rahmetli özal döneminde büyük hizmetler yaptı.
Oysa malûm çevrelerin “laiklikten yana” ilan ettiği partilerin iktidarları döneminde Türkiye’ye taş üstüne taş konmadı…
çivi bile çakılmadı…
CHP’nin her iktidarında açlık, kıtlık, kuyruk, yokluk, yoksulluk ve jandarma korkusu kol gezdi…
Türkiye, mevcut yarım yamalak gelişmişliğini bile, malûm çevrelerin “laiklik karşıtı” ilan edip, hatta “irticacı” saydığı partilerin iktidarı döneminde sağladı.
CHP ve yandaşları yalnızca slogan ürettiler, ideoloji ürettiler.
Sayın Başbakan, “Sloganlar karın doyurmuyor..” derken, işte bunu kastediyor.
Hizmet özürlüler neden gocunuyor, anlayamıyorum.

Yavuz Bahadıroğlu-Vakit

**Gönülden** · 05-28-2008, 12:25

Beğenmedikleri bir parti oldumu, çalıştımı, millet biraz kafasını kaldırdımı irtica yaftasını yapıştırıp kendilerince çözüm bulmuşlar..çağdışı bir çözüm..
Elimize geçen koskoca bir hiççççç

**tayyipleyiz** · 05-28-2008, 12:57

CHP nin iktidar mücadelesi yok. Bunu yakın zamanda öğrendim ancak öğrendik sonuçta ... CHP ne adına siyaset yapar. Tekparti dönemine haiz bir politika izler, kendini Atatürk' ün partisi diye tanıtır .? Çok da zor sorular değil ... İktidar amacı olmayan bir partinin geliri sağlam demektir ve de ideolojisi adına varlığını sürdürmektedir.

Aslında bu çok büyük bir yanlış bence.CHP bunun bedelini ağır ödemeye mahkum olacaktır. Kısa veya orta vadede bunu göreceğiz ...

Siyasi anlayışa yeni bir boyut katılma süreci Sayın ÖZAL ile başladı kesintiye uğradı, Şu anki icra makamı ile de yeni bir vizyon kazandı. Bu vizyon Özal' ın devamı olarak görülebilir. Ancak sadece hizmet bakımından ...

Artık zihniyetin değiştiği bir siyasi anlayış hakim. daim olması duamız tabi ki ...

Paylaşım için teşekkürler ...+1

05-28-2008, 12:20	#1
Kullanıcı Adı Gönülden	Darbeler ve Partiler.. Anlamakta zorluk çektiğimi itiraf edeyim… Neden bazı çevreler milletin seçtiklerine tahammül edemiyor?.. Demokrat Parti’ye tahammül edememişlerdi, darbeyle yıktılar… Ve bir intikam sendromu içinde, milletin seçtiklerini Yassıada’ya tıkıp, aylarca maddi ve manevi işkence uyguladılar… Nihayet halkın çok sevdiği Başbakan Adnan Menderes’le birlikte iki bakan arkadaşını astılar… İşin özü, “İrticaa taviz… laikliği ihlâl” suçlamasıydı… Söyler misiniz; bu işten Türkiye ne kazandı?.. Türk Milleti ne kazandı… Türkiye Cumhuriyeti ne kazandı? • Demokrat Parti’den sonra kurulup milletin ak oylarıyla iktidara gelin Adalet Partisi’ne de tahammül edemediler… “Laiklik karşıtlarına ve irticaya taviz verdiği” suçlamasıyla 12 Mart 1971’de onu da bir darbeyle yıktılar… Cumhuriyet'in ilk darbesinin (27 Mayıs 1960) aksine, Türkiye Büyük Millet Meclisi’ni kapatmadılar, ama partilere direktif vermek suretiyle siyaseti şekillendirmeye çalıştılar. Yüzlerce aydına kıyıldı… Yüzlercesine işkence uygulandı. Yüzlerce yetenekli siyasetçi, bu manzara karşısında siyasetten soğuyup köşesine çekildi… Türkiye çok vakit kaybetti… Siyasi hayatın yanı sıra, ekonomik ve sosyal hayat büyük zarar gördü. • Milletin ferasetine bakın ki; Demokrat Parti, ilk genel seçimde, Adalet Partisi adıyla yeniden iktidar oldu… Malûm çevreler tabiî ki yine benimseyemediler… Hazmedemediler… İçlerine sindiremediler… Yaptıklarından ders alıp işlerine bakmak yerine, halkla inatlaşma yoluna gittiler. Ve 12 Eylül 1980’de yeni bir askeri darbe ile Adalet Partisi’ni de devirdiler… Adalet Partisi Genel Başkanı ve Başbakan Süleyman Demirel’i gözetim altına aldılar… Bu işin de özü, “laikliği ihlâl” suçlamasıydı… Milletten şu veya bu oranda oy almış politikacıları, milletin karşısına hiçbir şekilde çıkmamış insanlar aylarca suçladı… Aylarca isnat ve iftira yağdı üzerlerine… Söyler misiniz; bu işten Türkiye ne kazandı?.. Türk Milleti ne kazandı?.. Türkiye Cumhuriyeti ne kazandı? • Bu süreçte kurulan yeni partiler, “eskinin devamı” oldukları gerekçesiyle tekrar tekrar kapatıldılar… Kurucuları veto üstüne veto edildiler… Yine de millet, darbecilerin onaylayıp işaret ettikleri MDP’de (açılımı sanırım “Milliyetçi Demokrasi Partisi” idi) değil, Demokrat Parti, Adalet Partisi çizgisinin devamı olarak görünen Anavatan Partisi’nde (rahmetli Turgut özal’ın önderliğindeki) buluştu. Tabiî “kurtarıcılar” onu da beğenmediler… Ona da “irticacı” damgasını vurdular. Turgut özal’a “Takunyalı Başbakan” dediler, laiklik ilkesinin çiğnendiğini defaatle öne sürdüler… ANAP kadrolarını “irticaya taviz” vermekle suçladılar. Ama ANAP, rahmetli özal döneminde büyük hizmetler yaptı. Oysa malûm çevrelerin “laiklikten yana” ilan ettiği partilerin iktidarları döneminde Türkiye’ye taş üstüne taş konmadı… çivi bile çakılmadı… CHP’nin her iktidarında açlık, kıtlık, kuyruk, yokluk, yoksulluk ve jandarma korkusu kol gezdi… Türkiye, mevcut yarım yamalak gelişmişliğini bile, malûm çevrelerin “laiklik karşıtı” ilan edip, hatta “irticacı” saydığı partilerin iktidarı döneminde sağladı. CHP ve yandaşları yalnızca slogan ürettiler, ideoloji ürettiler. Sayın Başbakan, “Sloganlar karın doyurmuyor..” derken, işte bunu kastediyor. Hizmet özürlüler neden gocunuyor, anlayamıyorum. Yavuz Bahadıroğlu-Vakit

05-28-2008, 12:25	#2
Kullanıcı Adı Gönülden	Darbeler ve Partiler.. Beğenmedikleri bir parti oldumu, çalıştımı, millet biraz kafasını kaldırdımı irtica yaftasını yapıştırıp kendilerince çözüm bulmuşlar..çağdışı bir çözüm.. Elimize geçen koskoca bir hiççççç

05-28-2008, 12:57	#3
Kullanıcı Adı tayyipleyiz	Darbeler ve Partiler.. CHP nin iktidar mücadelesi yok. Bunu yakın zamanda öğrendim ancak öğrendik sonuçta ... CHP ne adına siyaset yapar. Tekparti dönemine haiz bir politika izler, kendini Atatürk' ün partisi diye tanıtır .? Çok da zor sorular değil ... İktidar amacı olmayan bir partinin geliri sağlam demektir ve de ideolojisi adına varlığını sürdürmektedir. Aslında bu çok büyük bir yanlış bence.CHP bunun bedelini ağır ödemeye mahkum olacaktır. Kısa veya orta vadede bunu göreceğiz ... Siyasi anlayışa yeni bir boyut katılma süreci Sayın ÖZAL ile başladı kesintiye uğradı, Şu anki icra makamı ile de yeni bir vizyon kazandı. Bu vizyon Özal' ın devamı olarak görülebilir. Ancak sadece hizmet bakımından ... Artık zihniyetin değiştiği bir siyasi anlayış hakim. daim olması duamız tabi ki ... Paylaşım için teşekkürler ...+1

Konuyu Toplam 1 Üye okuyor. (0 Kayıtlı üye ve 1 Misafir)