Baykal'ın sonu Erbakan gibi mi? - AK Parti |AKParti Forum |AK Gençlik |Recep Tayyip Erdoğan |AKPARTİ Gençlik Forumu|

~~**kefenci85**~~ · 06-30-2008, 10:00

Ankara'da bu konuşuluyor: Hesaplardaki usulsüzlük Baykal'ın siyasi hayatını tehlikeye mi sokuyor?

CHP’nin hesaplarında ortaya çıkan 1 trilyonluk usulsüzlük nedeniyle Genel Başkan Baykal’ın da yargılanabileceği ve Erbakan’ın aldığı cezanın benzeriyle karşı karşıya kalabileceği belirtiliyor

Anayasa Mahkemesi tarafından CHP’nin muhasebe defterlerinde yapılan inceleme sonucunda ortaya trilyonluk usulsüzlük, CHP lideri Deniz Baykal’ın Refah Partisi lideri Necmettin Erbakan gibi ‘Siyasi yasaklı hale düşme ihtamalini’ gündeme getirdi. Hukukçular, Erbakan’da olduğu gibi, mahkemenin ‘böyle büyük bir rakamın parti genel başkanından habersiz kullanılamayacağını’ ifade ederek Baykal’a iki yılı aşan bir ceza verip siyasi yasaklı hale düşürebileceğini dile getirdi.

ERBAKAN’IN DA İMZASI YOKTU

Hukukcular, Refah Partisi davasında Yargıtay’ın direkt olarak Cumhuriyet Savcılığı’na başvurmasını hukuki bulmadıklarını belirtirken CHP için izlenen yolun hukuka uygun olduğunu söyledi. Star gazetesinde yer ala habere göre Refah Partisi olayı ile CHP’de ortaya çıkan usulsüzlüklerin tıpa tıp aynı olduğunu belirten uzmanlar, imzası olmayan Erbakan kayıp trilyon davasından yargılandığına göre Baykal’ın da ortaya atılan usülsüzlükle ilgili olarak yargılanması gerektiğini savundu. Uzmanlar, şu görüşleri dile getirdi.

EŞİTLİK VARSA YARGILANMALI

Doç. Dr. Adnan Küçük: Erbakan hakkında suç duyurusunda bulunulduğunda milletvekilliği düşmüştü. Baykal’ın dokunulmazlığı var. Yargılanma olayında Erbakan’ın pozisyonu ile Baykal’ın pozisyonu aynıdır. Genel başkanlar partinin bütünlüğünü temsil eder. Eşitlik var ise Erbakan sorumlu tutularak ceza almışsa Baykal da sorumludur. Soruşturmada Baykal hakkında cezai şlem yapılması gerekir.

İKİ OLAY DA TIPA TIP AYNI

Prof. Dr. Mustafa Kamalak: Erbakan hakkında ‘kayıp trilyon’ için suç duyurusunu yasaları çiğneyerek Yargıtay Başsavcılığı açtı. Oysa Erbakan için de suç duyurusunu Anayasa Mahkemesi’nin yapması gerekiyordu. 7-8 yıldır haykırıyordum ama ispatlayamıyordum. Şimdi yeni bir fırsat doğdu. Kayıp trilyon davası ile CHP’deki usülsüzlükler tıpa tıp aynı olaydır. Bir genel başkanın bilgisi olmadan oradaki kişiler tarafından böyle bir şey yapılamaz. Erbakan yargılandıysa Baykal’ın da yargılanması gerekir.

AKIL YÜRÜTME CEZASI

Doç. Dr. Mustafa Şentop: Refah Partisi’nin kayıp trilyon davasında da Erbakan’ın imzası yoktu. Mali işlerden sorumlu genel başkan yardımcısı ve diğer yetkililerin imzası vardı. Ancak ‘Bundan genel başkanın haberi olmaması mümkün değildir’ denildi. Varsayımlar üzerine Erbakan’ı mahkum ettiler. Akıl yürütmeyi Yargıtay’da uygun buldu. Baykal’ın da bu davaya dahil edilmesi mümkündür.

Kaynak: haber3

**isimsiz** · 06-30-2008, 15:34

o adamın sonu hiçbir zaman Hocamın sonu gibi olamaz :-*

**parabol** · 06-30-2008, 15:39

Erbakan ve Baykal...düşünüyorum düşünüyorum hangısınden daha çok nefret ettiğimi bulmıyorum....ama en azından erbakana partililerden çok büyük hürmet var baykaldansa kendı partısı bıle nefret edıyor..bu durumda yok yok sonları aynı olamaz...

**isimsiz** · 06-30-2008, 15:40

Alıntı:

parabol Nickli Üyeden Alıntı

Erbakan ve Baykal...düşünüyorum düşünüyorum hangısınden daha çok nefret ettiğimi bulmıyorum....ama en azından erbakana partililerden çok büyük hürmet var baykaldansa kendı partısı bıle nefret edıyor..bu durumda yok yok sonları aynı olamaz...

nefret insanın kendisini yer güzel bacım. bize nefret etmek yakışmaz. nefret edersek chplilerden farkımız kalmaz :-*

**parabol** · 06-30-2008, 15:43

Alıntı:

milli_mücahide Nickli Üyeden Alıntı

Alıntı:

parabol Nickli Üyeden Alıntı

Erbakan ve Baykal...düşünüyorum düşünüyorum hangısınden daha çok nefret ettiğimi bulmıyorum....ama en azından erbakana partililerden çok büyük hürmet var baykaldansa kendı partısı bıle nefret edıyor..bu durumda yok yok sonları aynı olamaz...

nefret insanın kendisini yer güzel bacım. bize nefret etmek yakışmaz. nefret edersek chplilerden farkımız kalmaz :-*

Haklısınız ama ben hakaret etmem suçlamalarda da bulunmam ama hiç sevmıyorum zorla değil ya...hani adamların bana bişe yaptığı yok nefret dediysek de kin gütmüyoruz ama pek haz etmediğim bir insanlar...

**hipermuhafazakar** · 06-30-2008, 16:35

3. 367 hurafeside gözüktü tamam

Bakalım Anayasa mahkemesi baykalı kurtarırken ne bulacak

**ATmaCA53** · 06-30-2008, 17:53

baykala birşey olmaz çünkü anayasayı ve yargıtayı baykal yönetiyor.

06-30-2008, 10:00	#1
Kullanıcı Adı ~~kefenci85~~	Baykal'ın sonu Erbakan gibi mi? Ankara'da bu konuşuluyor: Hesaplardaki usulsüzlük Baykal'ın siyasi hayatını tehlikeye mi sokuyor? CHP’nin hesaplarında ortaya çıkan 1 trilyonluk usulsüzlük nedeniyle Genel Başkan Baykal’ın da yargılanabileceği ve Erbakan’ın aldığı cezanın benzeriyle karşı karşıya kalabileceği belirtiliyor Anayasa Mahkemesi tarafından CHP’nin muhasebe defterlerinde yapılan inceleme sonucunda ortaya trilyonluk usulsüzlük, CHP lideri Deniz Baykal’ın Refah Partisi lideri Necmettin Erbakan gibi ‘Siyasi yasaklı hale düşme ihtamalini’ gündeme getirdi. Hukukçular, Erbakan’da olduğu gibi, mahkemenin ‘böyle büyük bir rakamın parti genel başkanından habersiz kullanılamayacağını’ ifade ederek Baykal’a iki yılı aşan bir ceza verip siyasi yasaklı hale düşürebileceğini dile getirdi. ERBAKAN’IN DA İMZASI YOKTU Hukukcular, Refah Partisi davasında Yargıtay’ın direkt olarak Cumhuriyet Savcılığı’na başvurmasını hukuki bulmadıklarını belirtirken CHP için izlenen yolun hukuka uygun olduğunu söyledi. Star gazetesinde yer ala habere göre Refah Partisi olayı ile CHP’de ortaya çıkan usulsüzlüklerin tıpa tıp aynı olduğunu belirten uzmanlar, imzası olmayan Erbakan kayıp trilyon davasından yargılandığına göre Baykal’ın da ortaya atılan usülsüzlükle ilgili olarak yargılanması gerektiğini savundu. Uzmanlar, şu görüşleri dile getirdi. EŞİTLİK VARSA YARGILANMALI Doç. Dr. Adnan Küçük: Erbakan hakkında suç duyurusunda bulunulduğunda milletvekilliği düşmüştü. Baykal’ın dokunulmazlığı var. Yargılanma olayında Erbakan’ın pozisyonu ile Baykal’ın pozisyonu aynıdır. Genel başkanlar partinin bütünlüğünü temsil eder. Eşitlik var ise Erbakan sorumlu tutularak ceza almışsa Baykal da sorumludur. Soruşturmada Baykal hakkında cezai şlem yapılması gerekir. İKİ OLAY DA TIPA TIP AYNI Prof. Dr. Mustafa Kamalak: Erbakan hakkında ‘kayıp trilyon’ için suç duyurusunu yasaları çiğneyerek Yargıtay Başsavcılığı açtı. Oysa Erbakan için de suç duyurusunu Anayasa Mahkemesi’nin yapması gerekiyordu. 7-8 yıldır haykırıyordum ama ispatlayamıyordum. Şimdi yeni bir fırsat doğdu. Kayıp trilyon davası ile CHP’deki usülsüzlükler tıpa tıp aynı olaydır. Bir genel başkanın bilgisi olmadan oradaki kişiler tarafından böyle bir şey yapılamaz. Erbakan yargılandıysa Baykal’ın da yargılanması gerekir. AKIL YÜRÜTME CEZASI Doç. Dr. Mustafa Şentop: Refah Partisi’nin kayıp trilyon davasında da Erbakan’ın imzası yoktu. Mali işlerden sorumlu genel başkan yardımcısı ve diğer yetkililerin imzası vardı. Ancak ‘Bundan genel başkanın haberi olmaması mümkün değildir’ denildi. Varsayımlar üzerine Erbakan’ı mahkum ettiler. Akıl yürütmeyi Yargıtay’da uygun buldu. Baykal’ın da bu davaya dahil edilmesi mümkündür. Kaynak: haber3

06-30-2008, 15:34	#2
Kullanıcı Adı isimsiz	Baykal'ın sonu Erbakan gibi mi? o adamın sonu hiçbir zaman Hocamın sonu gibi olamaz :-*

06-30-2008, 15:39	#3
Kullanıcı Adı parabol	Baykal'ın sonu Erbakan gibi mi? Erbakan ve Baykal...düşünüyorum düşünüyorum hangısınden daha çok nefret ettiğimi bulmıyorum....ama en azından erbakana partililerden çok büyük hürmet var baykaldansa kendı partısı bıle nefret edıyor..bu durumda yok yok sonları aynı olamaz...

06-30-2008, 16:35	#6
Kullanıcı Adı hipermuhafazakar	Baykal'ın sonu Erbakan gibi mi? 3. 367 hurafeside gözüktü tamam Bakalım Anayasa mahkemesi baykalı kurtarırken ne bulacak

06-30-2008, 17:53	#7
Kullanıcı Adı ATmaCA53	Baykal'ın sonu Erbakan gibi mi? baykala birşey olmaz çünkü anayasayı ve yargıtayı baykal yönetiyor.

Konuyu Toplam 1 Üye okuyor. (0 Kayıtlı üye ve 1 Misafir)