MHP’li Şandır, başörtü yasağından yana mı?(Ali Karahasanoğlu ) - AK Parti |AKParti Forum |AK Gençlik |Recep Tayyip Erdoğan |AKPARTİ Gençlik Forumu|

**Ak_Kelebek** · 08-23-2008, 10:55

“Bu kadar yoğun bir gündem var iken, ne işin var MehmetŞandır ile?” diyebilirsiniz.
“Ergenekon bitti, sıra MHP Genel Başkanvekiline mi geldi?” diyebilirsiniz.
“Sıradan bir politikacıyı, niye ciddiye alıyorsun ki?” diyebilirsiniz.
“CHP’lilerin sergiledikleri rezaletler bitti, milliyetçi partiye mi sıra geldi?” diyebilirsiniz.
Ama ben; 1999’da % 17 ile başörtü yasağının kaldırılmasında seçmenin ümidi olup, sonrasında hayâlleri suya düşüren, 2007 seçimlerinde tekrar % 14 oyla denenmek istenen bir siyasi partinin, bu kadar büyük bir hata yapmasını kabullenemediğim için, yazıyorum/yazmak zorundayım..
Ergenekon da önemli ama, bu ülkede tek başına Ergenekoncuların, zaten etkin olamayacaklarını, mutlaka kendilerine ortaklar bulmak zorunda olduklarını bildiğim için yazmak zorundayım..
CHP’nin yürüttüğü yanlış politikalar da önemli ama; onlar muhafazakâr tabana hitap etmediklerine göre, önceliğimizi dünya görüşlerimiz hemen hemen aynı olanlara vermemiz gerektiği için yazmak zorundayım....
Evet; hemen şunu söylemeliyim:
Ya MHP, bu genel başkanvekilinin mantığında bir parti olmamalı..
Ya da bu genel başkanvekilinin kafasında bir parti ise, muhafazakâr tabandan % 14 oy alan bir parti olmamalı!
Ne demiş ki, MHP Genel Başkanvekili Mehmet Şandır?
Birlikte okuyalım: “AKP kapatılmamıştır, ama siciline, sabıka kaydına, 'laiklik karşıtı eylemlerin odağı' olduğu hükmü işlenmiştir. AKP, cumhuriyete karşı sabıkalıdır. Bu sonuç kapatılmaktan çok daha ağır bir hadisedir.''
Bu cümleyi okuyunca, haberin başına tekrar döndüm, “MHP değil de, CHP yazılıydı da, benim gözlerim mi yanılmıştı acaba?”
Yooo.. CHP değil; gerçekten de MHP Başkanvekili imiş açıklamayı yapan.
Adı da doğru., partisi de doğru!
Sanki seçim meydanlarına çıkınca, “Laikliği biz koruruz.Laikliğin korunmasını isteyenler, mevcut uygulamasının devam etmesini isteyenler, laikliği yasakçılık anlamında kabul edenler bize oy versinler” demişler gibi, şimdi AKParti’nin, laikliğin mevcut uygulaması ile ilgili eleştirilerine tahammül edemeyen Anayasa Mahkemesi kararına destek çıkıp, “sabıkalısınız” söylemini geliştiriyorlar!
Gerçekten MHP için hayli sorunlu bir açıklama bu!
Hele hele, Yargıtay Başsavcısı’nın, kapatma davasının sebebini özetleyen o meşhur açıklamasını hatırlarsanız, çok ciddi sorunlara yol açacak bir açıklama bu.. MHPGenel Başkanvekili’nin açıklamasına ışık tutacak Yargıtay Başsavcısı’nın açıklaması şöyleydi: “üniversitelerde başörtü yasağını kaldıran Anayasa değişikliğini gerçekleştirmeselerdi, kapatma davasını açmayacaktım...”
Bu açıklama ile birlikte MHPGenel Başkanvekili’nin açıklamasını okursak, sayın Şandır’ın da, “Başörtü yasağının kaldırılmasına karşı çıktığı” sonucuna varmamız gerekecek!
Ama biz biliyoruz ki; başörtü yasağının kaldırılması amaçlı Anayasa değişikliğinde, MHP aktif rol oynadı ve yine bildiğimiz kadarı ile Mehmet Şandır da, o oylamada başörtü yasağının kaldırılması yönünde oy kullandı!
O zaman bu açıklama ne?
Evet; MHP Genel Başkanvekili Mehmet Şandır, çıkıp açıklamalı, bu açıklama ne anlama geliyor acaba?
Yargıtay Başsavcısı, kapatma davasını açarken; gerekçenin “başörtü yasağının kaldırılmak istenmesi” olarak gösterirken, Anayasa Mahkemesi’nin de, “hazine yardımının kesilmesi kararı”nı verirken, gerekçesini açıklamamış ise de, büyük ihtimalle aynı sebebe dayandığı ortada iken, sayınŞandır, AKParti için “sabıkalısınız” nitelemesini nasıl yapar?
Bunu CHP’lilerden bol bol dinliyoruz.
Ama muhafazakâr tabandan % 14 oy alan bir partinin genel başkanvekili, “başörtü yasağını kaldırmak” için elele verdiği bir partiye, bu sebeble verilen bir mahkûmiyet kararını nasıl över, o karara destek çıkar?
Sayın Şandır da, MHP’nin üst yönetimi de, bu açıklamayı mercek altına alıp, bir daha gözden geçirmeli!
Kimden yanadırlar?
Başörtü mağdurlarından mı?
Başörtüyü, cumhuriyet düşmanlığı olarak gören Anayasa Mahkemesi üyelerinden yana mı?

Ali Karahasanoğlu
Vakit

08-23-2008, 10:55	#1
Kullanıcı Adı Ak_Kelebek	MHP’li Şandır, başörtü yasağından yana mı?(Ali Karahasanoğlu ) “Bu kadar yoğun bir gündem var iken, ne işin var MehmetŞandır ile?” diyebilirsiniz. “Ergenekon bitti, sıra MHP Genel Başkanvekiline mi geldi?” diyebilirsiniz. “Sıradan bir politikacıyı, niye ciddiye alıyorsun ki?” diyebilirsiniz. “CHP’lilerin sergiledikleri rezaletler bitti, milliyetçi partiye mi sıra geldi?” diyebilirsiniz. Ama ben; 1999’da % 17 ile başörtü yasağının kaldırılmasında seçmenin ümidi olup, sonrasında hayâlleri suya düşüren, 2007 seçimlerinde tekrar % 14 oyla denenmek istenen bir siyasi partinin, bu kadar büyük bir hata yapmasını kabullenemediğim için, yazıyorum/yazmak zorundayım.. Ergenekon da önemli ama, bu ülkede tek başına Ergenekoncuların, zaten etkin olamayacaklarını, mutlaka kendilerine ortaklar bulmak zorunda olduklarını bildiğim için yazmak zorundayım.. CHP’nin yürüttüğü yanlış politikalar da önemli ama; onlar muhafazakâr tabana hitap etmediklerine göre, önceliğimizi dünya görüşlerimiz hemen hemen aynı olanlara vermemiz gerektiği için yazmak zorundayım.... Evet; hemen şunu söylemeliyim: Ya MHP, bu genel başkanvekilinin mantığında bir parti olmamalı.. Ya da bu genel başkanvekilinin kafasında bir parti ise, muhafazakâr tabandan % 14 oy alan bir parti olmamalı! Ne demiş ki, MHP Genel Başkanvekili Mehmet Şandır? Birlikte okuyalım: “AKP kapatılmamıştır, ama siciline, sabıka kaydına, 'laiklik karşıtı eylemlerin odağı' olduğu hükmü işlenmiştir. AKP, cumhuriyete karşı sabıkalıdır. Bu sonuç kapatılmaktan çok daha ağır bir hadisedir.'' Bu cümleyi okuyunca, haberin başına tekrar döndüm, “MHP değil de, CHP yazılıydı da, benim gözlerim mi yanılmıştı acaba?” Yooo.. CHP değil; gerçekten de MHP Başkanvekili imiş açıklamayı yapan. Adı da doğru., partisi de doğru! Sanki seçim meydanlarına çıkınca, “Laikliği biz koruruz.Laikliğin korunmasını isteyenler, mevcut uygulamasının devam etmesini isteyenler, laikliği yasakçılık anlamında kabul edenler bize oy versinler” demişler gibi, şimdi AKParti’nin, laikliğin mevcut uygulaması ile ilgili eleştirilerine tahammül edemeyen Anayasa Mahkemesi kararına destek çıkıp, “sabıkalısınız” söylemini geliştiriyorlar! Gerçekten MHP için hayli sorunlu bir açıklama bu! Hele hele, Yargıtay Başsavcısı’nın, kapatma davasının sebebini özetleyen o meşhur açıklamasını hatırlarsanız, çok ciddi sorunlara yol açacak bir açıklama bu.. MHPGenel Başkanvekili’nin açıklamasına ışık tutacak Yargıtay Başsavcısı’nın açıklaması şöyleydi: “üniversitelerde başörtü yasağını kaldıran Anayasa değişikliğini gerçekleştirmeselerdi, kapatma davasını açmayacaktım...” Bu açıklama ile birlikte MHPGenel Başkanvekili’nin açıklamasını okursak, sayın Şandır’ın da, “Başörtü yasağının kaldırılmasına karşı çıktığı” sonucuna varmamız gerekecek! Ama biz biliyoruz ki; başörtü yasağının kaldırılması amaçlı Anayasa değişikliğinde, MHP aktif rol oynadı ve yine bildiğimiz kadarı ile Mehmet Şandır da, o oylamada başörtü yasağının kaldırılması yönünde oy kullandı! O zaman bu açıklama ne? Evet; MHP Genel Başkanvekili Mehmet Şandır, çıkıp açıklamalı, bu açıklama ne anlama geliyor acaba? Yargıtay Başsavcısı, kapatma davasını açarken; gerekçenin “başörtü yasağının kaldırılmak istenmesi” olarak gösterirken, Anayasa Mahkemesi’nin de, “hazine yardımının kesilmesi kararı”nı verirken, gerekçesini açıklamamış ise de, büyük ihtimalle aynı sebebe dayandığı ortada iken, sayınŞandır, AKParti için “sabıkalısınız” nitelemesini nasıl yapar? Bunu CHP’lilerden bol bol dinliyoruz. Ama muhafazakâr tabandan % 14 oy alan bir partinin genel başkanvekili, “başörtü yasağını kaldırmak” için elele verdiği bir partiye, bu sebeble verilen bir mahkûmiyet kararını nasıl över, o karara destek çıkar? Sayın Şandır da, MHP’nin üst yönetimi de, bu açıklamayı mercek altına alıp, bir daha gözden geçirmeli! Kimden yanadırlar? Başörtü mağdurlarından mı? Başörtüyü, cumhuriyet düşmanlığı olarak gören Anayasa Mahkemesi üyelerinden yana mı? Ali Karahasanoğlu Vakit

Konuyu Toplam 1 Üye okuyor. (0 Kayıtlı üye ve 1 Misafir)