AK Parti |AKParti Forum |AK Gençlik |Recep Tayyip Erdoğan |AKPARTİ Gençlik Forumu|

[Gönülden]

Düşünme pratiğinizi geliştirir. İçinde bulunduğunuz kapalı ortamı dağıtır.
Siz de öyle yapın.
Nasıl?
Aktüel tartışmalarda, önümüzdeki somut örneğin tam tersini düşünün.. Failleri değiştirin.. Fiilleri değiştirin.. Mağdurları değiştirin..
Farklı örnekler oluşturun..
Göreceksiniz, çok daha derinlikli çözümlere kavuşacaksınız..
“Hikâyeyi bırak, somut anlatıma geç” diyorsunuz değil mi? Ben de, işin felsefik izahını; yani argo tabiriyle hikâye kısmını, fazla uzatamam zaten..
Hemen sadede geliyorum.
Somut örnek üzerinden, anlatıma geçiyorum.
Son aktüel tartışmamız, CHPGenel Başkanı’nın “Çarşaflılara, CHP rozeti takması” olayı..
Ne diyorlar?
İki kesim var bu konuda..
Bir kesim diyor ki; “CHP, çarşaflıları partiye alarak, doğru bir iş yapıyor. Seçmen kitlesini geliştiriyor, genişletiyor. Bir partinin mutlaka yapması gereken bir açılımdır bu! Bu açılım, CHP’ye büyük katkı sağlayacaktır.”
Diğer kesim ise, şöyle diyor: “CHP, bu çıkışı ile çarşaflılardan oy alamaz. Çarşaflılar bu taktik sebebi ile CHP’ye oy vermeyeceklerdir. Çünkü onların oy verecekleri partiler bellidir. Ama bu açılım, CHP’ye zarar verecektir. Bu açılım sebebi ile CHP’nin kendi tabanı kızacak ve artık bu partiye oy vermekten vazgeçeceklerdir.”
İkinci kesimin kısaca dediği şu: “CHP, çarşıya bulgur almaya giderken, evdeki pirinçten de olacak!”
Hangi görüş daha doğru?
Başlangıçta anlattığımız “Fiilleri değiştirme, failleri değiştirme, mağduru değiştirme” modelini uygulamaya koyalım.
CHP yerine AKParti diyelim.
Çarşaflılar yerine “başı açıkları” koyalım..
CHP’nin “çarşaflılara açılımı” yerine de, AKParti’nin “başı açıklara yönelik açılımı”nı koyalım..
Diyeceksiniz ki, AKPartililer zaten başı açıklara yönelik açılımını yaptı.
Daha iyi ya.. Uygulamaya geçilmiş bir örnekle, daha sıhhatli teşhiste bulunacağız demektir.
AKParti veya genel olarak söyleyelim, muhafazakâr herhangi bir partinin tabanı, ağırlıklı olarak tesettürlüdür değil mi?
Bir açılım yapılıp, “başı açıklar da partiye kaydedilmeye başlandığı”nda, benzer itirazlar da, o zaman AKParti’ye yapılmıştı değil mi?
O zaman da bir kesim dedi ki, “Başı açıkların partiye alınması, doğru bir açılımdır.. Kitle partisi olmanın yolu açılmıştır. ”
Diğer kesim de şöyle dedi: “Muhafazakâr partinin, başı açıkları vitrine koyması, kendi tabanını da küstürür. Sonuçta tesettürlüler de, bu partiye oy vermezler.”
RP’de bu tartışma yaşandı. AKParti’de bu tartışma yaşandı. Gerek RP ve gerekse AKParti; tesettürlüler ile başı açıkları bir potada eritti. Modeli başarıya ulaştırdı.. Şu an başı açıklar da, başı örtülüler de bu partiyi destekleyebiliyorlar..
Peki aynı başarıyı CHP gösterebilecek mi? Yoksa kendi tabanı da mı altından kayacak?
İşte burada durup, CHP’deki açılımı yapanların açıklamalarına bakmamız lazım.
Ne diyor açılımı yapanlar, “Çarşaflılara/başörtülülere rozet takmamız, onları milletvekili adayı yapmamız, belediye başkanı adayı yapmamız anlamına gelmez..”
İşte burada lastik patlıyor..
RP ne yapmıştı? Başı açıklara yönelik açılımında, onları parti idaresine de almıştı, seçimlerde aday listelerine de yerleştirmişti. Bu açılım başarıya ulaşmıştı. AKParti de hakeza, başı açıkları milletvekili yaptı, belediye seçimlerinde aday gösterdi.. Ancak bu şekilde, başı açıklara yönelik açılım samimi bulundu ve kaynaşma sağlandı.
Peki CHP’nin açılımında bu mümkün görünüyor mu?
Kesinlikle hayır.
Peşin peşin kendileri açıklıyorlar ki, “Sadece bize oy verecekler, ama aday gösterilmeyecekler!”
O halde, görünen o ki; CHP bu işten bir şey kazanamaz. Çarşaflılardan oy alamayacağı gibi, kendi tabanındaki oyu da kaybeder.
Aksini mi iddia ediyorsunuz?
Şunun şurasında seçimlere ne kaldı? 4 ay!.. 4 ay sonra birlikte görürüz tabloyu..

[Gönülden]

Aradaki fark bukadar bariz iken CHP adına bu açılım ve söylemlere ne gerek var anlamadım...CHP şirketinin farklı sözcülerinden gelen açıklama oylara talib olma yolunda yapılan çabalar şeklinde olmasına rağmen hangi özgürlükten,hangi açılımdan bahsedilebilir...