AK Parti |AKParti Forum |AK Gençlik |Recep Tayyip Erdoğan |AKPARTİ Gençlik Forumu|

[Yıldırım]

UĞUR DÜNDAR SAVCILARI ŞİKAYET ETTİ




26 Mart 2009 16:23
Gazeteci Uğur Dündar, Ergenekon soruşmasına ilişkin hazırlanan ikinci iddianamede özel hayatıyla ilgili bazı iddiaların yer alması üzerine savcılar hakkında HSYK'ya şikayette bulundu.
Hâkim ve Savcılar Yüksek Kurulu Başkanlığı'na avukatı aracılığıyla dilekçe gönderen Uğur Dündar, iddianameyi hazırlayan Cumhuriyet savcıları Ercan Şafak, M. Ali Pekgüzel, Fikret Seçen, Mehmet Murat Yönder, Zekeriya Öz ve Nihat Taşkın'dan Şikâyetçi olduğunu belirtti. Dilekçede, savcıların hazırladıkları iddianamede meslek ve ahlak kurallarına aykırı olarak, soruşturma konusu ile hiçbir ilişiği bulunmayan, gerçeğe aykırı, mesnetsiz, iftira ve hakaretlere yer vermek suretiyle Dündar'ın kişisel haklarına, onur, şeref ve saygınlığına saldırıda bulundukları ileri sürüldü. Dilekçede, " Bağımsız, Tarafsız, Doğru ve Tutarlı, Dürüst, Eşitlikçi, Ehliyet Ve Liyakat sahibi olmaktan uzak şikâyetli savcıların haklarında gerçekleştirecek soruşturma sonucunda, kamu davası açılarak cezalandırılmaları talep ederiz. Müvekkilim Uğur Dündar tarafından da kamuoyuna ifade olunduğu üzere, 'Birisi bizim namusumuzla oynarsa, bunun hesabını yargıda sorarız. Ama yargı, bizim namusumuzla oynarsa ne yapacağız? ' Müvekkilim Uğur Dündar, kişisel haklarına, namusuna, ahlakına yönelik saldırıya karşılık hukuka sığınmakta ve işbu haklı şikâyette bulunmaktadır. " denildi.
Dündar'ın kişisel haklarına, onur, şeref ve saygınlığına "hukuk adına saldırıda bulunulduğu, böylelikle eşi ve çocukları ile aile yaşamına açıkça zarar verildiği kaydedilerek, bizzat şikâyetli savcılar tarafından namusuna dil uzatıldığı belirtildi.
Dündar ile ilgili kişisel haklarına, onur, şeref ve saygınlığına saldırıda bulunulan ifadelere savcıların niçin yer verdiğinin iddianame yazım tekniği, ahlak, izan, insaf, vicdan ve namus ölçütleri içerisinde anlaşılamadığı anlatılan dilekçede ayrıca şunlar anlatıldı: "Şikâyetimiz, kişisel olarak müvekkilimin uğradığı haksız saldırının cezalandırılması olduğu kadar aynı zamanda demokratik hukuk toplumlarının en etkin ve temel toplumsal denetim mekanizmalarından biri olan hukuka olan inanç ve güvenin sağlanması ve korunması amacını taşımaktadır. Hukukun üstünde hiçbir güç olmadığını, hukukun ve kanunların, politik dâhil hiçbir gücün etkisinde kalmadan, tarafsız, özgür ve bağımsız, cesaret ve kararlılıkla ve ancak sorumluluk duyularak, hakkaniyetle uygulanacağı, adaletin, güç emrine verilmeyeceğinden kesinlikle emin olunması gerektiği çerçevede, hâkim ve savcıların görevlerini yasalara ve yerleşmiş yüksek yargı içtihatlarına dayanarak yerine getirmeleri gerektiği tüm yurttaşlarımızca olduğu gibi müvekkilimce de gayet iyi bilinmekte ve beklenilmektedir. Bu çerçevede Hukuk Fakültesi eğitimlerini tamamlamış ve halen savcı olarak görev yapan şikâyetlilerin, özellikle hâkim ve savcılara yönelik, meslek ahlâkı standartlarını oluşturmak amacıyla belirlenmiş temel ölçütlerden haberdar olmaması muhakkak ki düşünülemez. "
Şikâyetli savcıların; hâkim ve savcılık meslek ve ahlak kurallarına ve yasaya açıkça aykırı olarak soruşturma konusu ile hiçbir ilişiği bulunmayan, mesnetsiz, ahlaksız iftira ve hakaretlere yer vermek suretiyle, Dündar'ın kişisel haklarına, onur, şeref ve saygınlığına saldırı suçunda, suç işleme kastı ile hareket ettiklerinin tüm açıklığı ile ortaya çıktığı iddia edildi.

hurriyet