AK Parti |AKParti Forum |AK Gençlik |Recep Tayyip Erdoğan |AKPARTİ Gençlik Forumu|

[Necip Fazıl]

Türkiye’de bir yıldır erişimi yasak olan video paylaşım sitesi YouTube’tan sonra şimdi de altenatifi olan DailyMotion’a da erişim yasağı geldi.

Dünyada milyonlarca ziyaretçileri olan bu sitelere erişim yasağı konmasına vatandaştan yanı sıra uzmanlardan da tepki yağıyor

Nesrullah SONAY/İSTANBUL
Çocukların cinsel istismarı, müstehcenlik, kumar oynanması için yer ve imkan sağlama, Atatürk aleyhine işlenen suçlar, bahis ve kumar ve fuhuş gerekçeleriyle erişimi engellenen video paylaşım sitelerine bir yenisi daha eklendi. .Dailymotion, Beyoğlu Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 24.03.2009 tarih ve 2009/25 sayılı kararı gereği ile 2’inci kez erişime yasaklandı. Bilişim sektörü ve bilişim hukuku uzmanları YouTube ve DailyMotion’la birlikte toplamda bin 500’den fazla erişim yasağı bulunan video paylaşım sitelerin kapatılmasıyla milyonlarca kullanıcı haksız yere cezalandırıldığını ileri sürerek duruma tepki gösterdi. Türkiye Bilişim Derneği (TBD), İnternet Teknoloji Derneği (INETD), Tüm İnternet Derneği (TID), Linux Kullanıcları Derneği (LKD), Tüm İnternet Evleri Derneği (TIEV) Bilişim Sektörü Derneği (TUBIDER), internet yasaklarının temel özgürlüklere aykırı olduğunu ve bu uygulamaların ülkeye zarar verdiğini savunuyor.
YASAKLAMALAR TEPKİ KARARLARIDIR
YouTuba erişim yasağına karşı Türkiye’de açtıkları davanın yeteri kadar incelenmediğinden dolayı olumlu netice alamadıklarını belirten INETD Başkanı Mustafa Akgül, davayı Avrupa insan hakları mahkemesine (AİHM) taşıyacaklarını dile getirdi. Yasaklarla temel özgürlüklerin kısıtlandığını ileri süren Akgül, “ Alınan hukuki kararlar ne hukukun temel ilkeleriyle ne temel adalet kavramıyla ne de ülkeye getireceği faydayla bir ilişkisi var. Bu amaçla toplumun gelişimini engelleme yönünde bir çaba gibi görüyorum” diye konuştu..
DONKİŞOT VARİ KARARLAR ALINIYOR
Akgül, Türkiye’nin bu konuda Don Kişotvari davranışla interneti kontrol etmeye çalıştığını iddia ederek şöyle devam etti: “ Verilen kararlar tepki kararlarıdır.önlemini alamadığın için tümden yasaklama kararı alıyorsun. Herhangi bir yargılama, savunma veya bilir kişiye danışmadan kesin bir karar olarak bir senedir uygulanıyor. Birkaç illegal videodan dolayı bütün sitenin engellenmesi kabul edilir bir şey değil”
YASAL EKSİKLİK VAR
Akgül, konuyla ilgili mevcut yasanın Çocuk pornosunun gündemde olduğu dönemlerde Ulaştırma Bakanlığı tarafından alelacele bir kararla çıkarıldığını ve sorunun daha çok bu yasadan kaynaklanan eksikliklere bağlı olduğunu vurguladı.
BAŞA ÇIKAMIYORSAN KAPAT GİTSİN
İstanbul Barosu Bilişim Hukuku Merkezi Müdürü Avukat Gökhan Ahi, “Başa çıkamıyorsan kapat gitsin” mantığı ile hareket edildiğini dile getirerek şu açıklamalara yer verdi:
“ Eğer bir sitenin içeriği çoğunlukla suç içeriyorsa ya da bizatihi suç işlemek için açılmışsa, erişime engellenmesini bir ölçüde kabul edebiliriz. Ancak, hukuka aykırı sadece bir yazı, yorum veya videodan dolayı binlerce içeriğe erişim engelleme kararı verilirse bu Anayasa’da ve uluslararası sözleşmelerle kabul edilen temel hak ve özgürlüklere yasal darbe vurmaktan başka bir şey değildir.”
SORUN İKİ SEBEPE BAĞLI
Sorunun iki temel kaynağı olduğuna değinen Ahi, birincisi hukuk uygulayıcılarının internet konusunda yeterince bilgilendirilmemiş olması; ikincisi ise erişim sağlayıcılar açısından teknik yeterliliklerin sağlanmaması olması yorumunu yaptı.
BU SANSÜR KISITLI DEMOKRASİLERLDE VAR
Bilişim Derneği Hukuk Çalışma Grubu Başkanı Mehmet Ali Köksal ise internet sansürünün dünyada kısıtlı demokrasilerde görülen bir uygulama olduğunu vicdanlı bir kararın içeriğin sorumluluğunu taşıyan asıl kişiye ulaşılması ve gerekiyorsa bu noktadan sonra hukuksal bir yaptırıma gidilmesi yönünde olacağını söyledi. Köksal ayrıca siteye erişimin bütünüyle engellenmesinin suçsuz 3. kişileri olumsuz etkilediğini sözlerine ekledi.
KARNEMİZ ZAYIF
IBM ve Economist dergisinin 2008 yılında ortaklaşa hazırladığı yıllık internet raporunda Türkiye geçen seneye göre altı basamak düşerek, 45’inci sırayı aldı. ülkelerin e-ticaret ortamının gelişmişliğini ve İnternet odaklı fırsatlara ne kadar açık olduğunu ölçen raporda Türkiye’nin karnesi oldukça düşük olduğu bilgisine ulaşıldı.Türkiye 2003’te aynı araştırmada 39’uncu sırada yer almıştı. 2004 sıralamasında ise Türkiye 4.51 puanla 45’inci sıraya geriledi. Türkiye’nin geride bıraktığı az sayıda ülke arasında, Rusya (55), Hindistan (46), Çin (52) de var.

Bugün