![]() |
#1 |
![]() AK Parti davası, eski TCK 312. maddesi değiştiği için "karar vermeye yer olmadığına" hükmedilebilecek. Anayasa Mahkemesi'nin 2820 sayılı Siyasi Partiler Kanunu'nun (SPK) 104. maddesine yönelik verdiği iptal kararına rağmen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca AK Parti hakkında 2002 yılında açılan kapatma davası görüşülecek, ancak yüksek mahkeme, davanın dayanağı ihtara konu eski Türk Ceza Kanunu'nun (TCK) 312. maddesi değiştiği için bu davada "karar vermeye yer olmadığına" hükmedebilecek. AK Parti hakkında dönemin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı Sabih Kanadoğlu tarafından 2002 yılında açılan kapatma davası Anayasa Mahkemesi'nde incelemede bekliyor. Başsavcılık, "ihtar kararına rağmen yasaya aykırı durumun düzeltilmesi için 2820 sayılı Siyasi Partiler Yasası'nın 104/2. maddesi uyarınca kendisine tanınan sürede ihtar konusu aykırılığı 'Siyasi Partiler Yasası'na uygun ve eksiksiz olarak' gidermeyerek hukuka karşı hile ile sürdüren Adalet ve Kalkınma Partisi'nin kapatılmasına ve Kurucu Genel Başkanlık görevini ihtara rağmen sürdürmekte olan Recep Tayyip Erdoğan'ın davalı Parti Tüzüğünün 77. maddesinde öngörülen genel başkanlık görev yetkilerini kullanmasının tedbiren önlenmesine karar verilmesi"ni istiyordu. Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararına rağmen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca AK Parti hakkında 2002 yılında açılan dava görüşülecek, ancak yüksek mahkeme, davanın dayanağı ihtara konu eski TCK'nın 312. maddesi değiştiği için kapatma davasında "karar vermeye yer olmadığına" hükmedebilecek. Kaynak : AA
![]() |
|
![]() |
![]() |
|
Sayfayı E-Mail olarak gönder |
![]() |
Konuyu Toplam 1 Üye okuyor. (0 Kayıtlı üye ve 1 Misafir) | |
|
|