Genelkurmay'a can alıcı soru ! - AK Parti |AKParti Forum |AK Gençlik |Recep Tayyip Erdoğan |AKPARTİ Gençlik Forumu|

**Terennüm** · 06-25-2009, 19:16

Askeri Savcılık, kararını açıkladı. Ancak bu 14 soru cevap bekliyor...

Genelkurmay Askeri Savcılığı, Taraf’ın yayımladığı “AKP ve Gülen’i Bitirme Planı” belgesinin fotokopi olduğu gerekçesiyle “Kovuşturmaya yer yok” kararı verdi. Şu sorular cevap bekliyor.

1- Kurmay Albay Dursun Çiçek’in imzasıyla ilgili kararınızı verirken “şüpheli”nin Askeri Savcılık ifadesinde attığı sahte imzayı neden tümüyle soruşturma dışı bıraktınız?

2- Jandarma, Emniyet ve Adli Tıp raporlarındaki “İmza benzer” saptaması “kesin kanaat” olmasa bile ciddi şüphe ihtiva ederken neden bu şüphenin üstüne gitmediniz?

3- TÜBİTAK’ın, fotokopi üzerinde belgenin orijinalinde olmayan unsurların eklenmesi yoluyla tahrifat yapılmadığı saptamasını neden görmezden geldiniz?

4- Kurmay Albay Çiçek’in devre arkadaşı olan ve ofisinde söz konusu belgenin bulunduğu Ergenekon zanlısı Serdar Öztürk’le ilişkisini incelediniz mi, ne sonuca vardınız?

5- Kurmay Albay Çiçek’in imza örneklerinin belgedeki imzayla benzerliği ortadayken, “Şüpheli”nin evindeki bilgisayarı incelemek için neden beş gün beklediniz?

6- Belgenin “Fotokopi” olmasına dayanarak “Kovuşturmaya gerek yok” diyorsunuz. Neden belgenin aslı bulunmadan soruşturmayı durduruyorsunuz?

7- Açıklamada planın Genelkurmay Karargah’ında hazırlanmadığını söylüyorsunuz. Peki bu plan Türk Silahlı Kuvvetleri’nin başka bir biriminde hazırlanmış olamaz mı? Bu araştırıldı mı?

8- “İrticayla Mücadele Eylem Planı” için sahte demiyorsunuz, gerçek de demiyorsunuz. Bu şartlarda bu soruşturmayı nasıl bitirebilirsiniz?

Kaynak: Taraf

SABAH YAZARI EMRE AKÖZ'ÜN KÖŞESİNDEN SORDUĞU SORULAR:

* Peki, kurumu karıştıran, suratları kızartan onca telaş, kuşku, sıkıntı neydi?

* Bir, iki gün içinde sonuçlanacak bir araştırma, niye 12 gün sürdü?

* Niye sivil savcıların belgeyi hazırladığı iddia edilen albayı sorgulamaları engellendi?

* Plandaki imzanın adı geçen albaya ait olduğu kesinleşmişken, bu ne çelişki? Genelkurmay personeli boş zamanlarında, evinde, çay bahçesinde filan eylem planları mı hazırlıyor?

* Eylem Planı'nın Ocak 2009'dan itibaren hazırlandığını söyleyen emekli orgeneralin sözlerini çöpe mi atacağız?

* Kendini 'Ergenekon'un avukatı' ilan etmiş bir Deniz Baykal'ın dahi cuntalara karşı çıktığı bir ortamda, ne oldu da belgenin mevcudiyeti reddediliverdi?

25.06.2009 10:39:44

06-25-2009, 19:16	#1
Kullanıcı Adı Terennüm	Genelkurmay'a can alıcı soru ! Askeri Savcılık, kararını açıkladı. Ancak bu 14 soru cevap bekliyor...Genelkurmay Askeri Savcılığı, Taraf’ın yayımladığı “AKP ve Gülen’i Bitirme Planı” belgesinin fotokopi olduğu gerekçesiyle “Kovuşturmaya yer yok” kararı verdi. Şu sorular cevap bekliyor. 1- Kurmay Albay Dursun Çiçek’in imzasıyla ilgili kararınızı verirken “şüpheli”nin Askeri Savcılık ifadesinde attığı sahte imzayı neden tümüyle soruşturma dışı bıraktınız? 2- Jandarma, Emniyet ve Adli Tıp raporlarındaki “İmza benzer” saptaması “kesin kanaat” olmasa bile ciddi şüphe ihtiva ederken neden bu şüphenin üstüne gitmediniz? 3- TÜBİTAK’ın, fotokopi üzerinde belgenin orijinalinde olmayan unsurların eklenmesi yoluyla tahrifat yapılmadığı saptamasını neden görmezden geldiniz? 4- Kurmay Albay Çiçek’in devre arkadaşı olan ve ofisinde söz konusu belgenin bulunduğu Ergenekon zanlısı Serdar Öztürk’le ilişkisini incelediniz mi, ne sonuca vardınız? 5- Kurmay Albay Çiçek’in imza örneklerinin belgedeki imzayla benzerliği ortadayken, “Şüpheli”nin evindeki bilgisayarı incelemek için neden beş gün beklediniz? 6- Belgenin “Fotokopi” olmasına dayanarak “Kovuşturmaya gerek yok” diyorsunuz. Neden belgenin aslı bulunmadan soruşturmayı durduruyorsunuz? 7- Açıklamada planın Genelkurmay Karargah’ında hazırlanmadığını söylüyorsunuz. Peki bu plan Türk Silahlı Kuvvetleri’nin başka bir biriminde hazırlanmış olamaz mı? Bu araştırıldı mı? 8- “İrticayla Mücadele Eylem Planı” için sahte demiyorsunuz, gerçek de demiyorsunuz. Bu şartlarda bu soruşturmayı nasıl bitirebilirsiniz? Kaynak: Taraf SABAH YAZARI EMRE AKÖZ'ÜN KÖŞESİNDEN SORDUĞU SORULAR: * Peki, kurumu karıştıran, suratları kızartan onca telaş, kuşku, sıkıntı neydi? * Bir, iki gün içinde sonuçlanacak bir araştırma, niye 12 gün sürdü? * Niye sivil savcıların belgeyi hazırladığı iddia edilen albayı sorgulamaları engellendi? * Plandaki imzanın adı geçen albaya ait olduğu kesinleşmişken, bu ne çelişki? Genelkurmay personeli boş zamanlarında, evinde, çay bahçesinde filan eylem planları mı hazırlıyor? * Eylem Planı'nın Ocak 2009'dan itibaren hazırlandığını söyleyen emekli orgeneralin sözlerini çöpe mi atacağız? * Kendini 'Ergenekon'un avukatı' ilan etmiş bir Deniz Baykal'ın dahi cuntalara karşı çıktığı bir ortamda, ne oldu da belgenin mevcudiyeti reddediliverdi? 25.06.2009 10:39:44

Konuyu Toplam 1 Üye okuyor. (0 Kayıtlı üye ve 1 Misafir)