Anayasa Mahkemesinden CHP ye Osmanlı Tokadı! - AK Parti |AKParti Forum |AK Gençlik |Recep Tayyip Erdoğan |AKPARTİ Gençlik Forumu|

**ishakyilmaz** · 07-23-2009, 14:48

AYM'den "Mayın" ve "Askere Sivil Yargılama" kararı

Anayasa Mahkemesi, Mayınlı Arazilerle ilgili yasanın iptali için CHP tarafından yapılan başvuruyu reddetti. Mahkeme, düzenlemede yer alan mayınlı arazinin 49 yıllığına kiralanması ile ilgili bölümü de kısmen reddetti. AYM, askerlere sivil yargı yolunu açan düzenlemeyi de esastan görüşme kararı aldı.

Anayasa Mahkemesi'nden mayınlı arazilere kısmi red kararı çıktı.

Anayasa Mahkemesi, iptali istenen Mayın Yasası'nın yürürlüğünün durdurulmasına yönelik talebi reddetti. Mahkeme, askere sivil yargı yolunu açan yasanın da esastan görüşülmesine karar verdi.

ASKERE SİVİL YARGI YOLU ESASTAN GÖRÜŞÜLECEK
Anayasa Mahkemesi, askere sivil yargı yolunu açan 5918 Sayılı Türk Ceza Kanunu (TCK) ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun, iptal istemini esastan görüşmeye karar verdi.
CHP, 5918 sayılı ''Türk Ceza Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun''un, askerlere sivil yargı yolunu açan 7. maddesi ile değiştirilen ''halinde'' ibaresi ile geçici 1. maddedeki, 5271 sayılı Kanunun 250. maddesinde yapılan değişiklik hükümlerinin yürürlüğüyle ilgili düzenlemenin iptali ve yürürlüğünün durdurulması istemiyle Anayasa Mahkemesine başvurmuştu.

Başvuruda bir eksiklik bulmayan Yüksek Mahkeme heyeti, davayı esastan görüşmeye karar verdi.
Mahkeme, Anayasa Mahkemesi Başkanı Haşim Kılıç'ın belirleyeceği bir günde davayı esastan karara bağlanacak.

AYRINTILAR GELİYOR

**ishakyilmaz** · 07-23-2009, 14:51

**ishakyilmaz** · 07-23-2009, 14:52

**Gölge** · 07-23-2009, 15:39

Anayasa Mahkemesi kararını verdi
Anayasa Mahkemesi, gündemin iki önemli konusu "askere sivil yargı yolunu açan yasa ve mayınlı arazilerin temizlenmesi " ile ilgili muhalefetin iptal başvurularını görüştü.

Askere sivil yargı yolunu açan yasayı esastan görüşme kararı alındı. Mayınlı araziler yasasının iptal istemiyle ilgili başvuru ise kısmen reddedildi.

Yüksek Mahkeme, askere sivil yargı yolunu açan yasa ile ilgili iptal başvurusunu da esastan görüşme kararı aldı.

Anayasa Mahkemesi, mayınlı araziler yasasının iptal istemiyle ilgili başvuruyu kısmen reddetti.

Karara göre araziler 49 yıllığına kiraya verilemeyecek.

TBMM'de temsil edilen tüm muhalefet partisi milletvekillerinin imzasının bulunduğu dava dilekçesinde, yasanın kanunun amacını içeren 1. maddesindeki "Bu suretle elde edilecek arazilerin tarımsal amaçlı kullanılması" ibaresinin, 2. maddenin tamamının ve "Mayın temizleme ve arazi kullanım süreleri" başlıklı 3. maddedeki "taşınmazların temizleme karşılığı tarımsal faaliyette kullandırılması süresi" ibarelerinin Anayasa'ya aykırı olduğu iddia ediliyordu.

Talebi görüşen mahkeme, mayınlı arazilerin temizlenmesini öngören yasanın ihale işlemlerini düzenleyen 2. maddesinin 3 numaralı fıkrasının 1, 2, 4 ve 6. tümceleri ile 3. maddesinin 1 numaralı fıkrasında yer alan "...taşınmazların temizleme karşılığı tarımsal faaliyetlerde kullanılması süresi ise.." ibaresinin yürürlüğünü durdurdu.

Yüksek mahkeme diğer hükümlerin yürürlüğünü durdurma istemlerini reddetti.

*** YÜRÜRLÜĞÜ DURDURULAN 3. MADDE ŞÖYLE***
Mayın temizleme ve arazi kullanım süreleri
MADDE 3 – (1) Maliye Bakanlığınca yapılacak kullanım karşılığı temizleme ihalesinde, mayın temizleme süresi taşınmazların yükleniciye tesliminden itibaren 5 yılı, taşınmazların temizleme karşılığı tarımsal faaliyetlerde kullandırılması süresi ise kabul işlemlerinin yapılmasından itibaren 44 yılı geçemez.

Askere sivil yargı yolu esastan görüşülecek

Anayasa Mahkemesi, askere sivil yargı yolu açan 5918 Sayılı Türk Ceza Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un, iptali istemiyle açılan davanın ilk incelemesini de bugün yaptı ve iptal istemini esastan görüşmeye karar verdi.

CHP, 5918 sayılı "Türk Ceza Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun"un, askerlere sivil yargı yolunu açan 7. maddesi ile değiştirilen "halinde" ibaresi ile geçici 1. maddedeki, 5271 sayılı Kanunun 250. maddesinde yapılan değişiklik hükümlerinin yürürlüğüyle ilgili düzenlemenin iptali ve yürürlüğünün durdurulması istemiyle Anayasa Mahkemesine başvurmuştu.

Başvuruda bir eksiklik bulmayan Yüksek Mahkeme heyeti, davayı esastan görüşmeye karar verdi. Mahkeme, Anayasa Mahkemesi Başkanı Haşim Kılıç'ın belirleyeceği bir günde davayı esastan karara bağlanacak.

Düzenlemenin iptali istemiyle açılan davanın dilekçesinde, anayasanın, askeri mahkemelerin görev alanına ilişkin yaptığı görevlendirme hükmü yürürlükte iken, yasa koyucunun bir yasa ile ve söz konusu Anayasa hükmünü değiştirmeksizin yeni bir düzenleme yapmasının, Anayasanın 145. maddesi ile bağdaşmayacağı savunulmuştu.

Dilekçede, 5918 sayılı "Türk Ceza Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun"un, askerlere sivil yargı yolunu açan 7. maddesi ile değiştirilen "halinde" ibaresi ile geçici 1. maddedeki, 5271 sayılı Kanunun 250. maddesinde yapılan değişiklik hükümlerinin yürürlüğüyle ilgili düzenlemenin iptali ve yürürlüğünün durdurulması istenmişti.

timeturk

**ishakyilmaz** · 07-23-2009, 15:53

**Supraliminal** · 07-23-2009, 16:13

Hukuk yavaş yavaş işlemeye başlıyor.
Zamanı gelecek Hukuk kimsenin kontrolü altında olmayacak.

**ishakyilmaz** · 07-23-2009, 16:14

**ishakyilmaz** · 07-23-2009, 16:42

**ishakyilmaz** · 07-23-2009, 16:44

**humeyni** · 07-23-2009, 17:45

herşey chp nin istediği gibi ilerliyor şimdilik O.o
emin misiniz bunun bir tokat olduğuna...
sadece karşıt görüş olduğu için veya sevmediğiniz için yorum yapmayın, tarafsız bakmayı da bilin arada...
yiğidi öldür hakkını ver...

07-23-2009, 14:48	#1
Kullanıcı Adı ishakyilmaz	Anayasa Mahkemesinden CHP ye Osmanlı Tokadı! AYM'den "Mayın" ve "Askere Sivil Yargılama" kararı Anayasa Mahkemesi, Mayınlı Arazilerle ilgili yasanın iptali için CHP tarafından yapılan başvuruyu reddetti. Mahkeme, düzenlemede yer alan mayınlı arazinin 49 yıllığına kiralanması ile ilgili bölümü de kısmen reddetti. AYM, askerlere sivil yargı yolunu açan düzenlemeyi de esastan görüşme kararı aldı.Anayasa Mahkemesi'nden mayınlı arazilere kısmi red kararı çıktı. Anayasa Mahkemesi, iptali istenen Mayın Yasası'nın yürürlüğünün durdurulmasına yönelik talebi reddetti. Mahkeme, askere sivil yargı yolunu açan yasanın da esastan görüşülmesine karar verdi. ASKERE SİVİL YARGI YOLU ESASTAN GÖRÜŞÜLECEK Anayasa Mahkemesi, askere sivil yargı yolunu açan 5918 Sayılı Türk Ceza Kanunu (TCK) ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun, iptal istemini esastan görüşmeye karar verdi. CHP, 5918 sayılı ''Türk Ceza Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun''un, askerlere sivil yargı yolunu açan 7. maddesi ile değiştirilen ''halinde'' ibaresi ile geçici 1. maddedeki, 5271 sayılı Kanunun 250. maddesinde yapılan değişiklik hükümlerinin yürürlüğüyle ilgili düzenlemenin iptali ve yürürlüğünün durdurulması istemiyle Anayasa Mahkemesine başvurmuştu. Başvuruda bir eksiklik bulmayan Yüksek Mahkeme heyeti, davayı esastan görüşmeye karar verdi. Mahkeme, Anayasa Mahkemesi Başkanı Haşim Kılıç'ın belirleyeceği bir günde davayı esastan karara bağlanacak. AYRINTILAR GELİYOR

07-23-2009, 15:39	#4
Kullanıcı Adı Gölge	Anayasa Mahkemesi kararını verdi Anayasa Mahkemesi kararını verdi Anayasa Mahkemesi, gündemin iki önemli konusu "askere sivil yargı yolunu açan yasa ve mayınlı arazilerin temizlenmesi " ile ilgili muhalefetin iptal başvurularını görüştü. Askere sivil yargı yolunu açan yasayı esastan görüşme kararı alındı. Mayınlı araziler yasasının iptal istemiyle ilgili başvuru ise kısmen reddedildi. Yüksek Mahkeme, askere sivil yargı yolunu açan yasa ile ilgili iptal başvurusunu da esastan görüşme kararı aldı. Anayasa Mahkemesi, mayınlı araziler yasasının iptal istemiyle ilgili başvuruyu kısmen reddetti. Karara göre araziler 49 yıllığına kiraya verilemeyecek. TBMM'de temsil edilen tüm muhalefet partisi milletvekillerinin imzasının bulunduğu dava dilekçesinde, yasanın kanunun amacını içeren 1. maddesindeki "Bu suretle elde edilecek arazilerin tarımsal amaçlı kullanılması" ibaresinin, 2. maddenin tamamının ve "Mayın temizleme ve arazi kullanım süreleri" başlıklı 3. maddedeki "taşınmazların temizleme karşılığı tarımsal faaliyette kullandırılması süresi" ibarelerinin Anayasa'ya aykırı olduğu iddia ediliyordu. Talebi görüşen mahkeme, mayınlı arazilerin temizlenmesini öngören yasanın ihale işlemlerini düzenleyen 2. maddesinin 3 numaralı fıkrasının 1, 2, 4 ve 6. tümceleri ile 3. maddesinin 1 numaralı fıkrasında yer alan "...taşınmazların temizleme karşılığı tarımsal faaliyetlerde kullanılması süresi ise.." ibaresinin yürürlüğünü durdurdu. Yüksek mahkeme diğer hükümlerin yürürlüğünü durdurma istemlerini reddetti. * YÜRÜRLÜĞÜ DURDURULAN 3. MADDE ŞÖYLE* Mayın temizleme ve arazi kullanım süreleri MADDE 3 – (1) Maliye Bakanlığınca yapılacak kullanım karşılığı temizleme ihalesinde, mayın temizleme süresi taşınmazların yükleniciye tesliminden itibaren 5 yılı, taşınmazların temizleme karşılığı tarımsal faaliyetlerde kullandırılması süresi ise kabul işlemlerinin yapılmasından itibaren 44 yılı geçemez. Askere sivil yargı yolu esastan görüşülecek Anayasa Mahkemesi, askere sivil yargı yolu açan 5918 Sayılı Türk Ceza Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un, iptali istemiyle açılan davanın ilk incelemesini de bugün yaptı ve iptal istemini esastan görüşmeye karar verdi. CHP, 5918 sayılı "Türk Ceza Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun"un, askerlere sivil yargı yolunu açan 7. maddesi ile değiştirilen "halinde" ibaresi ile geçici 1. maddedeki, 5271 sayılı Kanunun 250. maddesinde yapılan değişiklik hükümlerinin yürürlüğüyle ilgili düzenlemenin iptali ve yürürlüğünün durdurulması istemiyle Anayasa Mahkemesine başvurmuştu. Başvuruda bir eksiklik bulmayan Yüksek Mahkeme heyeti, davayı esastan görüşmeye karar verdi. Mahkeme, Anayasa Mahkemesi Başkanı Haşim Kılıç'ın belirleyeceği bir günde davayı esastan karara bağlanacak. Düzenlemenin iptali istemiyle açılan davanın dilekçesinde, anayasanın, askeri mahkemelerin görev alanına ilişkin yaptığı görevlendirme hükmü yürürlükte iken, yasa koyucunun bir yasa ile ve söz konusu Anayasa hükmünü değiştirmeksizin yeni bir düzenleme yapmasının, Anayasanın 145. maddesi ile bağdaşmayacağı savunulmuştu. Dilekçede, 5918 sayılı "Türk Ceza Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun"un, askerlere sivil yargı yolunu açan 7. maddesi ile değiştirilen "halinde" ibaresi ile geçici 1. maddedeki, 5271 sayılı Kanunun 250. maddesinde yapılan değişiklik hükümlerinin yürürlüğüyle ilgili düzenlemenin iptali ve yürürlüğünün durdurulması istenmişti. timeturk

07-23-2009, 16:13	#6
Kullanıcı Adı Supraliminal	Hukuk yavaş yavaş işlemeye başlıyor. Zamanı gelecek Hukuk kimsenin kontrolü altında olmayacak.

07-23-2009, 17:45	#10
Kullanıcı Adı humeyni	herşey chp nin istediği gibi ilerliyor şimdilik O.o emin misiniz bunun bir tokat olduğuna... sadece karşıt görüş olduğu için veya sevmediğiniz için yorum yapmayın, tarafsız bakmayı da bilin arada... yiğidi öldür hakkını ver...

Konuyu Toplam 1 Üye okuyor. (0 Kayıtlı üye ve 1 Misafir)