AK Parti |AKParti Forum |AK Gençlik |Recep Tayyip Erdoğan |AKPARTİ Gençlik Forumu|

[Ertuğrul ÖZGÜL]

Ergenekon örgütüyle Danıştay'a düzenlenen saldırı arasındaki bağlantıyı gösteren onlarca delil var. İşte bazıları.

İşte iddianamelerdeki Ergenekon-Danıştay bağlantıları
Ergenekon soruşturması kapsamında hazırlanan ilk iki iddianamede Ergenekon örgütüyle Danıştay'a düzenlenen saldırı arasındaki bağlantıyı gösteren onlarca delil, bilgi, belge ve tanık ifadeleri geniş olarak yer alıyor. Onlardan bazıları:

DANIŞTAY davası hükümlüsü Osman Yıldırım, Danıştay ve Cumhuriyet Gazetesi'ne saldırı kararını Ataşehir'de bir apartmanda Alparslan Arslan ve Veli Küçük'le birlikte yaptıkları bir toplantıda aldıklarını söyledi.

DANIŞTAY saldırısından sonra yapılan aramada tetikçi Alparslan Arslan'ın üzerinde Ulusal Haber basın kartı ve Vatansever Kuvvetler Güç Birliği Hareketi Derneği ibareli kartvizit ele geçirildi.

EMEKLİ Yüzbaşı Muzaffer Tekin'le Alparslan Arslan'ın irtibatlı oldukları tespit edildi. Arslan'ın kullandığı cep telefonuyla, Muzaffer Tekin'in kullandığı 0532 291 xx xx No'lu GSM hattı ile 35 kez görüştüğü belirlendi.

ORTAKLARI arasında Muzaffer Tekin'in de yer aldığı Doğuş Faktoring şirketinin avukatının Alparslan Arslan olduğu tespit edildi. Arslan, Ergenekon sanıklarından Hüseyin ve Rasim Görüm'ün de avukatıydı.

MUZAFFER Tekin'in Danıştay saldırısından yaklaşık 9 saat önce telefonundan 64 mesaj çektiği tespit edildi. Mesaj Susurluk hükümlüsü İbrahim Şahin'den gelmişti.

ÜMRANİYE'DE ele geçirilen ve emekli Astsubay Oktay Yıldırım'a ait olduğu iddia edilen 27 el bombasıyla Cumhuriyet Gazetesi'ne atılan bombaların aynı seriden olduğu belirlendi. Üstelik Cumhuriyet'e bomba atanlarından biri Alparslan Arslan'dı. Bombaların bulunduğu sandıkta Oktay Yıldırım'ın parmak izleri tespit edildi.

VATANSEVER Kuvvetler Güç Birliği Derneği Başkanı Taner Ünal, Danıştay saldırısını, Muzaffer Tekin grubunun yaptığını söyledi.

SALDIRININ ardından Danıştay sanıklarının banka hesaplarında artış olduğu tespit edildi.

DANIŞTAY sanıklarından Erhan Timuroğlu, yargılanma sürecinde Alparslan Arslan'ın "Biz yakında çıkacağız, fazla kalmayacağız, hepimiz çıkacağız." dediğini belirtti.


İki dava nasıl birleşti?
17 MAYIS 2006: Türkiye, Danıştay'a yapılan kanlı saldırıyla sarsıldı. Danıştay 2. Dairesi Üye Hakimi Mustafa Yücel Özbilgin hayatını kaybederken, Danıştay 2. Daire Başkanı Mustafa Birden, üye hâkimler Ayla Gönenç, Ayfer Özdemir ve tetkik hâkimi Ahmet Çobanoğlu yaralandı. Danıştay saldırısının davası Ankara 11. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görüldü.

13 ŞUBAT 2008: Mahkeme sanık Alparslan Arslan'ı, 'cebir ve şiddet kullanarak Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın öngördüğü düzeni ortadan kaldırmaya, yerine yeni bir düzen getirmeye, fiilen uygulanmasını önlemeye teşebbüs etmek' ve Danıştay 2. Dairesi Başkanı Mustafa Yücel Özbilgin'i, 'tasarlayarak ve yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle kasten öldürmek' suçundan 2 kez ağırlaştırılmış müebbet hapisle cezalandırdı. Osman Yıldırım, Erhan Timuroğlu ve İsmail Sağır ise müebbet hapis cezasına çarptırıldı.

28 NİSAN 2008: Ankara 11. Ağır Ceza Mahkemesi, davanın gerekçeli kararında cinayetin 'türban düzenlemesi' sebebiyle gerçekleştirildiğini aktardı. Kararda, 'sanıkların amacının, türban örtüsünü kendi bildikleri ve istedikleri şekilde yorumlamayan ve karara bağlamayan kurum ve kişilere yönelik cebir ve şiddet yöntemlerine başvurarak cezalandırma amacı taşıdığı ve bu amaç doğrultusunda Danıştay'a saldırı eyleminin mevcut anayasal sisteme yönelik bir tehlike yarattığı' belirtildi. Kararda, 'Ergenekon terör örgütüyle Danıştay saldırısı arasında bir bağlantının bulunmadığı' ileri sürüldü.

YARGITAY KARARI BOZDU: FİİLİ İRTİBAT VAR

7 EKİM 2008: Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, önemli bir karara imza attı. Başsavcılık, Danıştay saldırısı davası sanıklarının Cumhuriyet'e bomba atılması ve Danıştay saldırısıyla ilgili mahkemeye gönderilen belgeler dışında, Ergenekon soruşturmasına ait tüm belge ve beyanların getirtilerek yeniden bir karar verilmesini istedi. Danıştay davasıyla ilgili Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nca hazırlanan tebliğname, temyiz incelemesini yapacak Yargıtay 9. Ceza Dairesi'ne gönderildi.

16 ARALIK 2008: Yargıtay 9. Ceza Dairesi, 8 sanık hakkında Ankara 11. Ağır Ceza Mahkemesi'nce verilen kararı oybirliğiyle bozdu. Dairenin kararında, 'tüm dosya kapsamına göre sanıkların mensubu bulundukları iddia edilen örgütün niteliği, atılı suçların vasfının belirlenmesi ve delillerin birlikte değerlendirilmesi yönünden Ergenekon davası ile bu dava arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğunun iddia edilmiş olması karşısında, öncelikle davaların birleştirilmesinde zorunluluk bulunduğuna' işaret edildi.

21 OCAK 2009: Ankara 11. Ağır Ceza Mahkemesi, bozma kararının ardından hazırladığı tensip tutanağıyla, Danıştay saldırısı davasının iddianamesi, karar ve Yargıtay bozma ilamı da eklenerek İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi'ne müzekkere yazılmasına karar verdi. Ayrıca Ergenekon'da devam eden davanın iddianamesi dava dosyasının ve duruşma zabıtlarının birer suretinin Ankara 11. Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderilmesinin istenmesini kararlaştırdı. Mahkeme, İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi'nden 'bozma ilamına uyulması durumunda', Ergenekon davası ile bu davanın birleştirilmesi yönündeki Yargıtay'ın bozma kararıyla ilgili görüşünü bildirmesini de istedi.

YEREL MAHKEME, YARGITAY'IN KARARINA UYDU

23 MART 2009: Danıştay üyelerine saldırı davası, Ankara 11. Ağır Ceza Mahkemesi'nde yeniden görüldü. Ankara 11. Ağır Ceza Mahkemesi, Ergenekon ile Danıştay davalarının birleştirilmesi yönündeki Yargıtay'ın bozma kararıyla ilgili İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi'nin görüşünü beklemeye karar verdi. Ergenekon davasına bakan İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi ise Danıştay üyelerine saldırı davasıyla ilgili görüş bildirmeyerek, birleştirme konusunda önce Ankara 11. Ağır Ceza Mahkemesi'nin görüş bildirmesini talep etti.

20 NİSAN 2009: Yeniden görülmeye başlanan Danıştay davasının ikinci duruşmasında, Ankara 11. Ağır Ceza Mahkemesi, Yargıtay 9. Ceza Dairesi'nin verdiği bozma kararına uydu. Yerel mahkeme, dava dosyasının Ergenekon davasına bakan İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi'nde birleştirilmesi konusunda muvafakat (onama) istenilmesine karar verdi. Mahkeme, birleştirme kararına gerekçesini, 'Danıştay saldırısı ve Cumhuriyet Gazetesi'ne bomba atılması olayının, İstanbul'daki yargılamaya konu örgütün yaptığı eylemler olarak' gösterilmesi şeklinde açıkladı.

İSTANBUL NOKTAYI KOYDU: DAVALAR BİRLEŞTİ

8 MAYIS 2009: İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi, 8 Mayıs 2009'daki duruşmada Danıştay ve Ergenekon davalarının birleştirilmesi yönünde görüş bildirilmesine karar verdi. Mahkeme, Danıştay dosyasının kendilerine gönderilmesi için Ankara'ya yazı yazdı. Dosya, Ankara 11. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından İstanbul'a gönderildi.

3 AĞUSTOS 2009: Beklenen karar açıklandı. İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi, birinci Ergenekon davası ile Danıştay üyeleri ve Cumhuriyet gazetesine yönelik saldırıya ilişkin davanın birleştirilmesine karar verdi.





stratejikboyut