![]() |
#1 |
![]() Başbakan Yardımcısı Bülent Arınç’a suikast planından sonra Genelkurmay Başkanlığı Seferberlik Tetkik Kurulu'ndaki kozmik odada yapılan aramalarla ilgili geçtiğimiz hafta yine ilginç gelişmeler yaşandı.
Kozmik odada arama yapan Hâkim Kayan, belgelerle ilgili henüz bir karar vermeden Genelkurmay Başkanlığı Adli Müşaviri Hıfzı Çubuklu’dan “Bir suç unsuru yok, belgeleri yakacağız” açıklaması geldi. Bu durumu hayretle karşılayan hukukçulardan Çubuklu’nun açıklamalarına itirazlar gecikmedi. Belgelerin imha edilmesi durumunda “delilleri yok etme suçu” işlenmiş olacağı gibi “adli yargılamaya engel oluşturacak” nitelikte suç işlendiği görüşünü dile getiren hukukçular; ayanı zamanda bu açıklamaların sivil yargıçlara bir tehdit niteliği, yani “bir daha kozmik odaya gelmeyin” anlamı taşıdığını belirtiyorlar. Madem anayasada belirtildiği üzere “Türkiye, … sosyal bir hukuk devletidir.” O halde hukukçulara kulak verelim. Bakalım bu konuyu nasıl değerlendiriyorlar: 1. Hıfzı Çubuklu, kozmik büroda yapılan aramalar sonucunda bir şey bulunamadığını söyledi. Delil olup olmadığına kararı savcı bile değil; bizzat aramayı yapan hâkim karar verecek. Çubuklu’nun sözleri, “adil yargılamayı etkilemeye teşebbüs” suçu oluşturuyor. Çünkü dava açılmadan veya savcı tarafından takipsizlik kararı verilmeden, bu açıklamayı resmi bir ağız yapamaz. Çubuklu’nun bu eylemi de adil yargılamayı etkilemeye teşebbüs suçunu oluşturmaktadır. (TCK.288) 2. Resmi bir ağızdan, “suç unsuru yok” iddiası, yürümekte olan davanın içeriğine ilişkin bilgi vermek anlamına geliyor. Bu husus da aynı zamanda soruşturmanın gizliliğini ihlal demektir. (TCK.285) 3. Çubuklu belgelerle ilgili olarak, “güvenliğin ihlal edildiği” iddiasıyla belgelerin imha edileceğini bildirmektedir. Hâkim tarafından yapılan incelemeyi “güvenlik ihlali” olarak değerlendirmek suretiyle hâkime güvenilmediği ifade edilmiş olmaktadır. Bu beyan da “görevini yapan hâkime” hakaret suçu niteliğindedir. 4. Çubuklu güvenlik ihlal edildiği için kozmik odadaki planların/belgelerin imha edileceğini söylemektedir. Hâkim tarafından incelenen belgelerde suç unsuru varsa ilgililer hakkında dava açıldığında yargılamayı yapan heyetin belgelerle ilgili hâkimin tuttuğu notları değil belgelerin orijinallerini incelemesi gerekecektir. İlgili belgelerin imha edilmesi soruşturma devam etmekte iken delillerin yok edilmesi anlamına gelir. Üstelik bu basın önünde ifade edilmektedir. 5. Çubuklu açıklamasında ayrıca, Anayasa Mahkemesi’nin, “askerlere sivil yargı yolunu açan” düzenlemeye ilişkin yürütmeyi durdurma kararı nedeniyle asker kişiler hakkında soruşturma yapan savcıların ve kovuşturma yapan hâkimlerin görevsizlik kararı vererek dosyaları askeri yargıya göndermeleri yönünde talimat veriyor. Bakalım bundan sonrası için “sosyal hukuk devleti” ne yapacak? Bekleyip göreceğiz. Hayırlı bir hafta dileğiyle…
![]() |
|
![]() |
![]() |
|
Sayfayı E-Mail olarak gönder |
![]() |
Konuyu Toplam 1 Üye okuyor. (0 Kayıtlı üye ve 1 Misafir) | |
|
|