![]() |
#1 |
![]() "Soru(Şanal)- Cemaatlerle ilgili soruşturmayı Erzurum Başsavcılığına neden devretmediniz? Bu cemaatlere silah bırakılması hakkında bir çalışmanız oldu mu?
Cihaner: Kesinlikle mümkün değil. Ben zaten silahsız bir yapılanma olduğu için bu soruşturmayı aldım. Siz silahlı olduğunu iddia ederek bu soruşturmayı benden aldınız." Eğer bu cemaat silahlı örgüt olduğu için soruşturmayı Cihaner'den aldı iseler Sayın Erzurum Cumhuriyet Baş Savcısı bu silahlı örgüt üyelerinin serbest kalmasına nasıl sebep oldu? Kendi sorusunu ona yönelttiğimizde ne cevap verir? Sayın Şanal; Bu cemaatlere silah bırakılması hakkında bir çalışmanız oldu mu? Madem örgütün silahlı olduğunu tespit ettikleri için dosyayı devralmayı uygun görmüşler ve almışlarsa, o günden sonra "Bu Silahlı Cemaat Örgütü ile ilgili olarak ne yaptı?
![]() |
|
![]() |
![]() |
|
Sayfayı E-Mail olarak gönder |
![]() |
#2 |
![]() Ergonokomncuların devlet içinde korumaları bu gün ortaya çıktı. Hükümetimizin devlet içinde devlet olan kurumları kaldırmalı. Neymiş yargıtay, danıştay. Tek yetkili anayasa mahkemesi olmalı bence. Askeri mahkemede kalkmalı herkes sivil mahkemede yargılanmalı. Gerekirse 7 gün meclis çalışmalı. Mühleti dolan başkan mecliste partide durdukça partisini bitirecek. Bir metre yaklaşana haddini bildirecek olan, bir metre yaklaşma mesafesi ile de halka gülünç olan, 1 mertre yaklaşana da haddini bildiremeyen ve her işe karşı çıkan, ve hiç bir girişimi olmayan parti de son kullanma tarihi sona eriyor.
selam ve saygılarımla. Konu münih tarafından (02-17-2010 Saat 22:32 ) değiştirilmiştir.. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
Etiketler... Lütfen konu içeriği ile ilgili kelimeler ekliyelim |
cihaner yargı krizi, savcı, şanal |
Konuyu Toplam 1 Üye okuyor. (0 Kayıtlı üye ve 1 Misafir) | |
|
|