MHP-BDP el ele(MHP'nin gerçek yüzü) - AK Parti |AKParti Forum |AK Gençlik |Recep Tayyip Erdoğan |AKPARTİ Gençlik Forumu|

**El Emin** · 04-23-2010, 19:10

MHP'liler, her şehit cenazesinde gövde gösterisi yapıp; “Şehitler ölmez, vatan bölünmez” sloganları atarak “şehit istismarı” yaparken, anayasa değişikliğinde “şehit ailelerine pozitif ayrımcılık” getiren maddeye, blok olarak “ret” oyu verdi...

Anayasa değişikliği karşıtlığı, MHP'de adeta gözleri kör etti. MHP, pakette yer alan ve şehit ailelerine pozitif ayrımcılık getiren maddeye bile blok halinde “red” oyu verdi.

Şehit cenazelerinde hükümete yönelik protestoları organize etmekle suçlanan MHP'nin, Anayasa değişiklik paketinde şehit ailelerine yönelik getirilen pozitif ayrımcılığa blok halinde ‘red' oyu verdiği ortaya çıktı. Şehit ailelerini birçok konuda avantajlı duruma getiren bu değişikliğe red oyu veren MHP, diğer yandan Anayasa değişiklik çalışmalarını kilitlemek için de şehit aileleriyle ilgili bir danışma kurulu oluşturulması için önerge verdi. AK Parti Kocaeli Milletvekili Azize Sibel Gönül, MHP'nin bu tavrını tutarsızlık olarak değerlendirdi. Gönül, Anayasa değişikliğiyle şehit ailelerinin kamu kurum ve kuruluşlarında işe alınma, tıbbi tedavi ve eğitim gibi birçok alanda öncelik elde edeceğini belirterek MHP'nin buna ‘red' oyu verdiğini hatırlattı.

AK Parti Malatya Milletvekili Mehmet Şahin konuyla ilgili Vakit'e yaptığı açıklamada MHP'yi sert dille eleştirdi. Şahin “MHP'nin şehit aileleriyle ilgili pozitif ayrımcılık içeren değişikliğe “hayır” oyu vermesi bu partinin büyük çelişkisini ortaya koymaktadır. Bir taraftan şehit cenazelerinde parti yöneticilerimize yönelik her türlü protesto eylemine imza atan partinin, şehit yakınlarıyla ilgili düzenlemeye hayır oyu vermesi büyük bir ayıptır. MHP böylece bir defa daha şehitlerimizi istismar ettiğini ortaya koymuştur” dedi.

MHP: TÜMÜNE KARŞIYIZ
MHP'nin şehit ailelerine pozitif ayrımcılık getiren değişikliğe neden ‘red' oyu verdiğini sorduğumuz MHP'li milletvekilleri ilginç savunmalarda bulundu. MHP Ankara Milletvekili Cihan Paçacı, “Biz Adalet ve Kalkınma Partisi'nin bir uzlaşma aramadan dayatmayla değiştirmeye çalıştığı maddelerin tümüne karşıyız. Sözkonusu maddelerin içeriğiyle ilgilenmiyoruz. Anayasamızın tümünde sıkıntılar olduğuna inanıyorum. Şimdi çeksinler bu maddeleri, tümünü değiştirmek için birlikte çalışalım” savunmasında bulundu.

DEĞİŞİKLİK ŞEHİT AİLELERİNİ SEVİNDİRECEK
MHP'nin ret oyu verdiği Anayasanın “Kanun önünde eşitlik” kenar başlıklı 10. maddesinde “Kadınlar ve erkekler eşit haklara sahiptir. Devlet, bu eşitliğin yaşama geçmesini sağlamakla yükümlüdür” şeklindeki 2. fıkrasına, “Bu maksatla alınacak tedbirler, eşitlik ilkesine aykırı olarak yorumlanamaz. Çocuklar, yaşlılar ve özürlüler ile harp ve vazife şehitlerinin dul ve yetimleri ile malul ve gaziler için alınacak tedbirler eşitlik ilkesine aykırı sayılmaz” deniliyor.

PARTİ KAPATMADA BDP'NİN TAVRI
CHP'nin paketten çıkarılmasını istediği maddeler arasında yer alan, MHP'nin ise şiddetle karşı çıktığı, siyasi partilerin kapatılması için dava açılmasını TBMM'nin onayına sunmayı öngören 8. madde, 337 oyla kabul edildi. Görüşmelerin başladığı pazartesi gününden itibaren 8. madde üzerinde büyük spekülasyon yapılıyor ve AK Parti içinde bu maddeye ilişkin büyük fire bekleniyordu. Ancak tam tersi oldu ve söz konusu madde için Genel Kurul'da gece yarısından sonra yapılan gizli oylamaya 414 milletvekili katıldı. 337 kabul, 72 ret, 5 çekimser oy kullanıldı. Diğer maddeler genelde 333 ile 336 aralığında kabul görüyor.

Daha önceki maddelerle ilgili oylamalara katılmayan ve oylama sırasında salonda bulunmayan BDP'li milletvekillerinden bazıları bu madde ile ilgili oylamaya katıldı. Iğdır Milletvekili Pervin Buldan, İstanbul Milletvekili Sebahat Tuncel, Grup Başkanvekili ve Batman Milletvekili Ayla Akat Ata, Hakkari Milletvekili Hamit Geylani ile Grup Başkanvekili ve Batman Milletvekili Bengi Yıldız oy kullandı. Bu milletvekillerinin “çekimser oy” kullandığı sanılıyor. Bilindiği gibi; parti kapatmalardan en çok şikayet edenler BDP'liler...

Anayasa değişikliği teklifinin dün de 9, 10 ve 11. maddeleri görüşüldü. 9. madde 334 oyla kabul edildi. Oylamada 70 red, 2 de çekimser oy kullanıldı. Madde ile “Kamu denetçiliği” kurumu oluşturuluyor.

VAKİT

**.:Ay_Yıldız:.** · 04-23-2010, 19:17

Terör kanla beslenir. Art niyetli olarak teröre karşı çıkıyorum diyenler de terör beslendikçe nemalanmaya çalışır. Şehit ailelerine pozitif ayrımcılık olur mu canım(!) Mazallah terör oluşumlarına darbe vurulur da Mhp'liler "vatan millet sakarya" naraları atarak cenazede ulur gibi slogan atamaz(!)

**EZEL** · 04-23-2010, 19:20

Ah böyle bir iki yüzlülüğü Ak Parti yapsaydı nasıl kullanırlardı bize karşı ...

**milletinadami** · 04-23-2010, 19:22

Bu kafatası milliyetçileri yarın birgün terör biterse ne yapacaklar bilmiyorum...
Karınları aç...sandıkları boş kalacak...

**Beylerbeyi** · 04-23-2010, 19:25

MHP Şehitlerle ilgili maddede, BDP parti kapatmayla ilgili maddede "evet" demedi

ne mal oldukları zaten belliydi de, iyice tescillemiş oldular..

04-23-2010, 19:10	#1
Kullanıcı Adı El Emin	MHP-BDP el ele(MHP'nin gerçek yüzü) MHP'liler, her şehit cenazesinde gövde gösterisi yapıp; “Şehitler ölmez, vatan bölünmez” sloganları atarak “şehit istismarı” yaparken, anayasa değişikliğinde “şehit ailelerine pozitif ayrımcılık” getiren maddeye, blok olarak “ret” oyu verdi... Anayasa değişikliği karşıtlığı, MHP'de adeta gözleri kör etti. MHP, pakette yer alan ve şehit ailelerine pozitif ayrımcılık getiren maddeye bile blok halinde “red” oyu verdi. Şehit cenazelerinde hükümete yönelik protestoları organize etmekle suçlanan MHP'nin, Anayasa değişiklik paketinde şehit ailelerine yönelik getirilen pozitif ayrımcılığa blok halinde ‘red' oyu verdiği ortaya çıktı. Şehit ailelerini birçok konuda avantajlı duruma getiren bu değişikliğe red oyu veren MHP, diğer yandan Anayasa değişiklik çalışmalarını kilitlemek için de şehit aileleriyle ilgili bir danışma kurulu oluşturulması için önerge verdi. AK Parti Kocaeli Milletvekili Azize Sibel Gönül, MHP'nin bu tavrını tutarsızlık olarak değerlendirdi. Gönül, Anayasa değişikliğiyle şehit ailelerinin kamu kurum ve kuruluşlarında işe alınma, tıbbi tedavi ve eğitim gibi birçok alanda öncelik elde edeceğini belirterek MHP'nin buna ‘red' oyu verdiğini hatırlattı. AK Parti Malatya Milletvekili Mehmet Şahin konuyla ilgili Vakit'e yaptığı açıklamada MHP'yi sert dille eleştirdi. Şahin “MHP'nin şehit aileleriyle ilgili pozitif ayrımcılık içeren değişikliğe “hayır” oyu vermesi bu partinin büyük çelişkisini ortaya koymaktadır. Bir taraftan şehit cenazelerinde parti yöneticilerimize yönelik her türlü protesto eylemine imza atan partinin, şehit yakınlarıyla ilgili düzenlemeye hayır oyu vermesi büyük bir ayıptır. MHP böylece bir defa daha şehitlerimizi istismar ettiğini ortaya koymuştur” dedi. MHP: TÜMÜNE KARŞIYIZ MHP'nin şehit ailelerine pozitif ayrımcılık getiren değişikliğe neden ‘red' oyu verdiğini sorduğumuz MHP'li milletvekilleri ilginç savunmalarda bulundu. MHP Ankara Milletvekili Cihan Paçacı, “Biz Adalet ve Kalkınma Partisi'nin bir uzlaşma aramadan dayatmayla değiştirmeye çalıştığı maddelerin tümüne karşıyız. Sözkonusu maddelerin içeriğiyle ilgilenmiyoruz. Anayasamızın tümünde sıkıntılar olduğuna inanıyorum. Şimdi çeksinler bu maddeleri, tümünü değiştirmek için birlikte çalışalım” savunmasında bulundu. DEĞİŞİKLİK ŞEHİT AİLELERİNİ SEVİNDİRECEK MHP'nin ret oyu verdiği Anayasanın “Kanun önünde eşitlik” kenar başlıklı 10. maddesinde “Kadınlar ve erkekler eşit haklara sahiptir. Devlet, bu eşitliğin yaşama geçmesini sağlamakla yükümlüdür” şeklindeki 2. fıkrasına, “Bu maksatla alınacak tedbirler, eşitlik ilkesine aykırı olarak yorumlanamaz. Çocuklar, yaşlılar ve özürlüler ile harp ve vazife şehitlerinin dul ve yetimleri ile malul ve gaziler için alınacak tedbirler eşitlik ilkesine aykırı sayılmaz” deniliyor. PARTİ KAPATMADA BDP'NİN TAVRI CHP'nin paketten çıkarılmasını istediği maddeler arasında yer alan, MHP'nin ise şiddetle karşı çıktığı, siyasi partilerin kapatılması için dava açılmasını TBMM'nin onayına sunmayı öngören 8. madde, 337 oyla kabul edildi. Görüşmelerin başladığı pazartesi gününden itibaren 8. madde üzerinde büyük spekülasyon yapılıyor ve AK Parti içinde bu maddeye ilişkin büyük fire bekleniyordu. Ancak tam tersi oldu ve söz konusu madde için Genel Kurul'da gece yarısından sonra yapılan gizli oylamaya 414 milletvekili katıldı. 337 kabul, 72 ret, 5 çekimser oy kullanıldı. Diğer maddeler genelde 333 ile 336 aralığında kabul görüyor. Daha önceki maddelerle ilgili oylamalara katılmayan ve oylama sırasında salonda bulunmayan BDP'li milletvekillerinden bazıları bu madde ile ilgili oylamaya katıldı. Iğdır Milletvekili Pervin Buldan, İstanbul Milletvekili Sebahat Tuncel, Grup Başkanvekili ve Batman Milletvekili Ayla Akat Ata, Hakkari Milletvekili Hamit Geylani ile Grup Başkanvekili ve Batman Milletvekili Bengi Yıldız oy kullandı. Bu milletvekillerinin “çekimser oy” kullandığı sanılıyor. Bilindiği gibi; parti kapatmalardan en çok şikayet edenler BDP'liler... Anayasa değişikliği teklifinin dün de 9, 10 ve 11. maddeleri görüşüldü. 9. madde 334 oyla kabul edildi. Oylamada 70 red, 2 de çekimser oy kullanıldı. Madde ile “Kamu denetçiliği” kurumu oluşturuluyor. VAKİT

04-23-2010, 19:17	#2
Kullanıcı Adı .:Ay_Yıldız:.	Terör kanla beslenir. Art niyetli olarak teröre karşı çıkıyorum diyenler de terör beslendikçe nemalanmaya çalışır. Şehit ailelerine pozitif ayrımcılık olur mu canım(!) Mazallah terör oluşumlarına darbe vurulur da Mhp'liler "vatan millet sakarya" naraları atarak cenazede ulur gibi slogan atamaz(!)

04-23-2010, 19:20	#3
Kullanıcı Adı EZEL	Ah böyle bir iki yüzlülüğü Ak Parti yapsaydı nasıl kullanırlardı bize karşı ...

04-23-2010, 19:22	#4
Kullanıcı Adı milletinadami	Bu kafatası milliyetçileri yarın birgün terör biterse ne yapacaklar bilmiyorum... Karınları aç...sandıkları boş kalacak...

04-23-2010, 19:25	#5
Kullanıcı Adı Beylerbeyi	MHP Şehitlerle ilgili maddede, BDP parti kapatmayla ilgili maddede "evet" demedi ne mal oldukları zaten belliydi de, iyice tescillemiş oldular..

Konuyu Toplam 1 Üye okuyor. (0 Kayıtlı üye ve 1 Misafir)