08-20-2010, 10:43 | #1 |
AK Parti ilk kez ikiye bölündü: 5 mi 7 mi?
AK Parti yönetimi ve bakanlar, Cumhurbaşkanı Abdullah Gül'ün görev süresi konusunda uzlaşamadı. 2001 yılında kurulan AK Parti, siyasette önemli badireler atlattı ancak ilk kez bir konuda bu kadar farklı görüşler öne sürüldü. AK Parti yönetiminin ve AK Partili bakanların hemen her biri Cumhurbaşkanı Abdullah Gül'ün Çankaya Köşkü'ndeki görev süresi konusunda uzlaşamadı. Abdullah Gül'ün 28 Ağustos 2007'de yemin ederek Çankaya Köşkü'ne çıkmasıyla birlikte baylayan 5 mi? yoksa 7 mi? tartışması, son günlerde yeniden alevlendi. Gül, seçildiğinde Anayasa'da cumhurbaşkanlarının görev süresiyle ilgili olarak '7 yıl' ifadesi yer alıyordu. Ancak, Gül'ün Çankaya Köşkü'ne çıkmasından yaklaşık 2 ay sonra yapılan referandumda kabul edilen değişiklik ile Cumhurbaşkanı'nın halk tarafından seçilmesi ve görev süresinin 5 yıl olması kabul edildi. Ancak Abdullah Gül'ün görev süresiyle ilgili bir hüküm değişiklik metninde yer almazken, muhalefetten ve hukukçulardan "kamu görevinde kazanılmış hak olmaz, görev süresi 5 yıldır" görüşleri geldi. Bu tartışma AK Parti'yi de ikiye böldü. Başbakan Yardımcısı Arınç, daha önce görev süresinin 5 yıl olduğunu dile getirirken, bir süre önce yaptığı açıklamada, "Hukukçular bunu söylüyor, ancak bana göre 7 yıl olması gerekir" dedi. Son olarak da Başbakan Erdoğan'ın avukatlığını da yapmış olan Devlet Bakanı Hayati Yazıcı, Gül'ün görev süresinin 5 olduğunu söyledi. AK Parti'deki görüşler ise şöyle: -Başbakan Yardımcısı Cemil Çiçek: "Benim bu konuda bir görüşüm var ama zamanı geldiğinde açıklayacağım. Ancak yetkili merci Yüksek Seçim Kurulu'dur. " -Devlet Bakanı Hayati Yazıcı : "Sayın Gül, Çankaya Köşkü'nde 5 yıl kalabilir. Fransa'da ki uygulama bizde örnek teşkil etmektedir. -Sanayi ve Ticaret Bakanı Nihat Ergün : "Sayın Gül'ün görev süresi 7 yıldır. Bu değişmez. Tek yetkili organ meclistir. -TBMM Anayasa Komisyonu Başkanı Burhan Kuzu:" Cumhurbaşkanı Gül'ün görev süresi 7 yıldır. Bu konuda Yüksek Seçim Kurulunun hiçbir yetkisi yoktur. -TBMM Adalet Komisyonu Başkanı Ahmet İyimaya: "Sayın Gül'ün görev süresi 7 yıldır. Ancak anayasa değişikliği yapmak gerekir. ARINÇ ÖNCE 5 YIL SONRA 7 YIL DEDİ Son günlerde yeniden alevlenen tartışmayı başlatan Başbakan Yardımcısı Bülent Arınç, Gül'ün görev süresi konusunda iki farklı görüşü de dile getirdi. Arınç'ın görüşleri bir gazetede, "Milletvekilliği süresini 5 yıldan 4 yıla indirdik. Bu meclis 4 yıl görev yapacak. O halde Cumhurbaşkanı'da 5 yıl görev yapacak" şeklinde yer aldı. Görev süresi tartışması da bu sözlerin ardından yeniden başladı. Arınç, "Gazetedeki haber 4 ve 5 yıla ikna olduğum şeklinde yayımlandı. Sonuç olarak böyle anlaşılabilir. Ama bugün bana sorsanız ben seçildiğimiz tarihteki Anayasa hükmünün bizim için geçerli olduğunu düşünüyorum. Bu milletvekilleri için 5 yıldır, Sayın Cumhurbaşkanımız için 7 yıldır" dedi. Okan Haksever / Dünya Bülteni/ Ankara
|
|
|
Sayfayı E-Mail olarak gönder |
08-20-2010, 10:53 | #2 |
Nelerin çaresini buldular bu mu ortada kalacak...
|
|
08-20-2010, 12:36 | #3 | ||
Alıntı:
Alıntı:
|
|||
08-20-2010, 13:00 | #4 |
ahmet necdet sezer görev süresi dolduğu halde kendi kendine BEN GÖREVİME DEVAM EDİYORUM dedi ve etti.
Abdullah Gül cumhurbaşkanı ve eski partisi dahi görev süresi 5 yıldır demeye başladı. Aslında taaaa ilk hazırlandığında yanlış yapıldı, referanduma giderken net ifadelerle görevdeki cumhurbaşkanının görev süresi şu kadardır, bundansonrakiler şu kadar olacaktır diye yazılmalıydı. Abdullah güle karşı olanlar şimdi 5 yıldır denilmesine hiç ses çıkarmıyorlar, çünkü işlerine geliyor. iktidar partisi kendi ayağına kurşun sıkıyor. Bu tartışmayı başkaları açmalıydı. |
|
08-20-2010, 13:02 | #5 | |||
Alıntı:
Cemil Çiçek kendine yakışanı yapıyor. Burhan kuzu da kendisine yakışanı. Burhan kuzu hukukcu olarak söylemiş doğru söylemiş. Cemil bey de her devrin adamı olma konumu gereğini yapmış. |
||||
08-20-2010, 15:02 | #6 |
Türkiye'de bir kanun çıkartıldı mı geriye yönelik işlemez. Bugün bir kanun çıksa dünü bağlamaz, sadece geleceği bağlar.
Cumhurbaşkanı Gül; 2007 ağustosta meclis tarafından Cumhurbaşkanı seçilmiştir, halk tarafından değil. yasalarımızda, daha doğrusu Abdullah Gül'ün Cumhurbaşkanı olduğu vakit, yasalarımızda cumhurbaşkanının görev süresi 7 yıldır ibaresi yer almaktaydı. 2 ay sonra yapılan referandumla cumhurbaşkanının görev süresi 5 yıl olarak belirlendi. normalde bu karar geriye dönük işlemez. ayrıca halkın seçtiği bir cumhurbaşkanının görev süresi 5 yıldır, meclisin seçtiğinin 7yıldır. bu yüzden abdullah gülün görev süresi normalde 7 yıldır. eğer 7 yıl olsa bir daha cumhurbaşkanı olamayacak. 5 yıl olsa yeniden cumhurbaşkanı seçilebilme şansı var. cumhurbaşkanını artık halkın seçtiğini düşünürsek bu konuda sıkıntılı olmaya gerek yok. gerek chp gerekse mhp kendi adaylarıyla seçimi kazanabilecek güçte değildir. partimizden belirlenen isimler uzun yıllar cumhurbaşkanlığı görevinde bulunacaklar.. |
|
08-20-2010, 15:20 | #7 |
Sayın Gül göreve başladığında bu süre 7 yıldı. Yani kendisi 7 yıl boyunca bu ülkenin cumhurbaşkanı olarak seçildi. Bu hakkını kısaltmak kesinlikle yanlış olur. Başbakanımızın bir sözü var; maç oynanırken kurallar değişmez diye. Evet, maç oynanırken kurallar değişmemeli.
|
|
08-20-2010, 15:22 | #8 |
Oldu...
Eski seçim kanununa göre seç... Yeni görev süresi düzenlemesine göre kanaat bildir... Her saçmalık bizim ülkemizde olmak zorundamı... Meclis seçer ve 7 yıl görev yapara göre seçildi... Ona görede görev yapacak... Halk seçtimi 5 yıl görev yapabilir... |
|
08-20-2010, 15:37 | #9 |
sabihe bir danışalım...
|
|
08-20-2010, 15:56 | #10 |
|
|
Konuyu Toplam 1 Üye okuyor. (0 Kayıtlı üye ve 1 Misafir) | |
|
|