AK Parti |AKParti Forum |AK Gençlik |Recep Tayyip Erdoğan |AKPARTİ Gençlik Forumu|

[LâHuTî]

Özel yetkili İstanbul Cumhuriyet Başsavcıvekilliği, Agos Gazetesi Genel Yayın Yönetmeni Hrant Dink'in öldürülmesine ilişkin dava dosyasına, kararı temyiz edeceğini belirten ''müddeti muhafaza'' dilekçesi sundu.

Özel yetkili İstanbul Cumhuriyet Başsavcıvekili Fikret Seçen, konuya ilişkin yaptığı açıklamada, ''İstanbul Cumhuriyet Başsavcıvekilliği olarak 'müddeti muhafaza (süre tutum)' dilekçemizi mahkemeye sunduk. Dosyayı temyiz edebileceğimizi, kararı veren mahkemeye ilettik. Gerekçeli kararı inceleyip, gerekçeleriyle birlikte verilen kararı temyiz edeceğiz. Yazdığımız iddianame ve duruşmada verilen mütalaamız doğrultusunda karar verilmesini talep edeceğiz'' dedi.

-Meclis önünde eylem

Öte yandan Meclisin Dikmen Kapısı yakınında toplanan grup, ''Asla unutmayacağız, asla affetmeyeceğiz, katillerden hesap soracağız'' pankartı açıp, Hrant Dink'in fotoğraflarını taşıdı.

Gruba CHP Kahramanmaraş Milletvekili Durdu Özbolat, BDP Mersin Milletvekili Ertuğrul Kürkçü, İstanbul Bağımsız Milletvekili Levent Tüzel de destek verdi.

KESK Genel Sekreteri İsmail Hakkı Tombul, çeşitli sloganlar atan grup adına yaptığı açıklamada, cinayetin üzerinden 5 yıl geçtiğini, yargılama süreçlerinin Ermeni halkına, Dink'in ailesine, avukatlarına ve arkadaşlarına hakaret ve yeni bir kurşun gibi olduğunu savundu.

''Ve Hrant'a son kurşun 17 Ocak'taki son duruşmada sıkıldı'' diyen Tombul, bu cinayetleri aklayan, üzerini örten bir adalet mekanizması olduğunu iddia etti.

Kürtçe de okunan basın açıklamasının Ermenice metni ise bu dili bilen olmadığı için sadece basın mensuplarına dağıtıldı.

''Sarı Gelin'' türküsünün Ermenice seslendirilmesinin ardından, Meclis önündeki otoparkın bahçesinde bulunan bir ağacın önüne siyah çelenk bırakıldı. Çelengin üstüne bir de ayakkabı koyuldu. Grup daha sonra dağıldı.

Öte yandan Adalet Bakanlığının Milli Müdafaa Caddesi'ndeki, boşaltılan eski ek binası önünde toplanan bir grup, Uludere ve Hopa olayları ile kadına yönelik şiddeti ve Hrant Dink kararını, tiyatro gösterisiyle protesto etti.

AA

[Yıldırım]

'Örgüt de var delil de'

Dink davasında verilen kararı duruşma savcısı temyiz etti. Savcı Hikmet Usta, iki sayfalık dilekçesinde, mahkeme başkanının basına yansıyan "örgüt var, delil yok" açıklamasına karşı, "Örgüt de var, delil de var. Hem de fazlasıyla var olduğunu belirtmek istiyoruz." dedi. Savcı, sanıklardan Coşkun İğci hakkında karar verilmesinin unutulmasını da dosyanın iyi incelenmediğini gösterdiğini belirtti.

Dink davasında karar veren İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi'nin duruşma savcısı Hikmet Usta yazdığı iki sayfalık itiraz dilekçesinde, "20 yıla yaklaşan meslek hayatımda şimdiye kadar mahkemelerce verilen pek çok kararı temyiz ettim. Hakimler elbette verdiklerin kararlarında bağımsızdırlar. Etki altında kalmadan karar vermeleri gerekir. Ancak basına yansıyan mahkemeden yapılan 'Örgüt var, delil yok' açıklamasına karşı biz 'Örgüt de var, delil de var' hem de fazlasıyla var olduğunu belirtmek istiyoruz" diye konuştu.

Savcı Usta, dilekçesine, "Türkiye'nin en önemli suikastlarından biri olan Hrant Dink suikastıyla ilgili duruşmalarda beyan ettiğimiz esas hakkındaki mütalaalarımızda, müdahiller tarafından verilen mütalaalarda, sanıklardan Erhan Tuncel'in avukatı Erdoğan Soruklu'nun son savunmalarında ve dosya kapsamındaki pek çok delillere göre örgüt yapısı ispat edildiği, anlatıldığı ve kabul edildiği halde ve hatta sanık Erhan Tuncel'in son savunmalarında örgüt iddiasını inkar bile edememesine ve yine bu konuda dosya kapsamında pek çok delilin ortaya konulmasına rağmen, mahkemece bunların hepsi göz ardı edilerek, dosyadaki delilleri iyi incelemek suretiyle örgüt yapısının olmadığı gerekçesiyle beraat kararı vermek suretiyle yasaya aykırı davranıldığı anlaşılmaktadır." ifadelerine yer verdi.

Sanıklardan Coşkun İğci hakkında hüküm kurulmamasını da hatırlatan savcı Usta, "Sanık Coşkun İğci hakkında beraat ya da mahkumiyet hükmü verilmesi dahi unutulmuş olduğu görülmektedir. Bu da dosyanın iyi incelenmesinin en önemli delilidir. Halbuki Coşkun İğci'nin davanın her aşamasında ayrıntılı ifadeler verdiği, davanın taraflarınca duruşmalarda ifadelerine sürekli atıfta bulunulduğu bilinmektedir." ifadesini kulandı.

Usta, dilekçesine şöyle devam etti: "Ayrıca sanık Erhan Tuncel'in yardımcı istihbarat elemanı olarak aldığı görevi suistimal ederek cinayeti gizlediği ve güvenlik birimlerini yanıltarak cinayetin haber alınmasını engellediği, hem örgüt faaliyeti içinde yer aldığı, hem de cinayetin gerçekleşmesine aktif olarak katıldığı ve Yasin Hayal'i bu cinayeti gerçekleştirmesi konusunda siyasi bakımdan yönlendirdiği, maddi ve manevi her türlü desteği vermesine ve azmettirmesine rağmen suçunun sabit olmadığına karar verilmiş ve maalesef tahliyesine karar verilmiştir."
Sanık Tuncel'e Mc Donalds'ın bombalanması olayı ile ilgili ceza verilmesine de atıf yapan Savcı Usta, "Sanıklar hakkında örgüt kurmak ve örgüt üyesi olmak suçundan beraat kararı verilmesine rağmen, örgüt eylemi olarak iddianamede yer alan Trabzon'daki Mc Donalds eylemi ile ilgili olarak, sanık Erhan Tuncel hakkındaki iddia bölünerek bombalama gibi bir eylemin vahameti ve ciddiyeti de göz ardı edilerek sanık hakkında sadece tehlikeli madde imal etme ve basit yaralama suçundan ceza verilmiştir" dedi.

Savcı Usta, mahkemenin gerekçeli kararını açıklamasının ardından iddianame ve mütalaa doğrultusunda temyiz dilekçesini mahkemeye sunacak.

CİHAN