02-06-2012, 21:59 | #1 |
Arabaya Bindir, Uçaktan İndir !
Fransa’dan İran’a dönüşünün yıldönümünde İmam Humeyni posterinin, daha doğrusu karton maketinin uçaktan indirilmesiyle kafa bulanlara hitaben yazan Engin Ardıç, Mustafa Kemal büstünün arabaya bindirilerek yapılan törenleri hatırlattı. Ardıç, yazısında “İran’ı eleştireceğinize önce kendinize bakın! Yok bir fark!” demeye getiriyor elbet. Ancak İmam Humeyni ile Atatürk’ü aynı konseptte değerlendirmeye yol açan İran’daki tören komedisinin nasıl bir utanca sebebiyet verdiğini de görmek gerek. “Hatt-ı İmam” iddiasında bulunanların, İmam Humeyni’nin kabul etmediği ve edemeyeceği uygulamalara imza atmaları İmam’ın “inkılâpçı” öğretileriyle ne kadar uyumludur acep? “İnkılâpçı duruş”un karton resimlerle düzenlenen traji-komik mizansenlere ve daha kötüsü “direniş cephesi” adı altında Baas cuntasının katliamlarına arka çıkmak gibi bir duruşa evrilmesinin izahını yapmak mümkün olmasa gerek. İşte Ardıç’ın mizahi diline konu olan Atatürk büstü ve İmam Humeyni kartonu törenlerinin kıyası: Arabaya biiin! Engin Ardıç / Sabah Ne yapıyorlardı biliyor musunuz, bir yerlerden bir Atatürk büstü bulup arabaya bindiriyorlardı. Sonra araba "Şişli'deki evden" kalkıyor, Dolmabahçe'ye gidiyordu. Arabanın üstü açıktı tabii, büstün herkes tarafından görülmesi gerekiyordu. Lakin 1919 model araba bulunamadığı için, gençliğimizin gözde otomobili, "direksiz" tabir edilen 1965 model bir Chevrolet Impala kullanılıyordu! Eh, o da eski sayılırdı canım, mesele eski araba bulmaksa... Lakin Atatürk'ün Şişli'deki evden Dolmabahçe'ye özel arabayla mı (eski deyimle "hususi") yoksa taksiyle mi (yeni lumpen deyimiyle "ticari taksi") gittiği bilinemiyordu. Atatürk Büyük Nutuk'una "19 Mayıs 1919 günü Samsun'a çıktım" diye başlamıştı, "Şişli'den falanca arabaya bindim" diye başlamamıştı ki... Herhalde tramvaya binecek de değildi. Büstü bir taksiye bindirmeye kalksalar bu sefer de "ben karşının taksisiyim abi, tarif edin gidelim" cümlesiyle karşılaşma tehlikesi vardı. Buradan da, ikinci mesele olan "güzergâh" meselesi çıkıyordu: Acaba Atatürk hangi yolu izlemişti? Şişli'den Dolmabahçe'ye Harbiye-Elmadağ-Taksim üzerinden mi gitmişti? Yoksa Osmanbey-Pangaltı-Harbiye'den bayır aşağı mı sapmış, Dolmabahçe'ye Gazhane üzerinden mi çıkmıştı? Peki, Şişli'den Mecidiyeköy-Zincirlikuyu ya da daha kestirmeden Kışlaönü-Yıldız-Beşiktaş tarikiyle gitmiş olamaz mıydı? Açıklığa kavuşturulamadı. Sonra işi büyüttüler: Atatürk'ün Dolmabahçe'den Bandırma vapuruna, daha doğrusu kendisini vapura götürecek olan kayığa binmeden önce bu müsamereyi alkışlayacak "postalcı gazetelere" bir şeyler söylemesi gerekiyordu ama büst konuşamazdı ki... Bunun üzerine, Devlet Tiyatroları mı, Şehir Tiyatroları mı bir yerlerden bir memur sanatçı buldular. Bu çocuğa Atatürk'ün Osmanlı üniformasını giydirdiler. (Aslında "cumhuriyet mareşali" üniformasını giydirmek isterlerdi tabii ama bu 1965 model arabadan bile daha gülünç olacaktı.) Ve çocuk, Atatürk olarak demecini patlattı: "Samsun'a şeriatçılarla savaşmaya gidiyorum!" Biz onun Samsun'a Yunan ordusuyla savaşmaya gittiğini sanırdık, tarihi bir yanılgı da böylece düzeltilmiş oldu. Bunu gerine gerine haber yapan gazeteler, şimdi İran devriminin yıldönümünde Ayetullah Humeyni posterinin, daha doğrusu karton maketinin uçaktan indirilmesiyle kafa buluyorlar... Oysa kafa aynı kafadır. Çemişgezek'in düşman işgalinden kurtulmasının bilmem kaçıncı yıldönümü şenliklerinde "Ermeni çeteci oynayacak adam aramanın", kasabanın biçki-dikiş okulundan bir kızı bayrağa sarıp zincirlerle direğe bağlamanın ve sonra da onu "temsili milis kuvvetlerinin" kurtarmasının, Ayetullah Humeyni'nin suretini Air France uçağından indirmekten farkı yoktur. (Üstelik hır çıkıyor, kasaba gençlerinden hiçbiri Ermeni rolünü oynamak istemiyor, hani "askercilik" oyununda her çocuğun general oynamak istemesi gibi.) Pardon, Air France dedim, "kefere tayyaresi" diye onu istememişler, Islamic Republic of Iran uçağı kullanmışlar. Eh, Kemalist kankaları tarihi saptırıyorlar da, İranlı kardeşlerimiz azıcık saptırmayacaklar mı canım? Bizim faşistler darbe planlarında başarılı olsalardı da istedikleri gibi NATO'dan çıkıp Türkiye-İran ittifakını kursaydık ne güzel "ortak müsamereler" düzenlerdik! Ama Atatürk'e "şeriatçılarla savaşmaya gidiyorum" dedirtmeyeceksin, üç günde papaz oluruz.
|
|
|
Sayfayı E-Mail olarak gönder |
02-06-2012, 22:02 | #2 |
rezalet bu...
ne yapıyorlar Allah aşkına putçuluk resmen bu... |
|
02-06-2012, 23:14 | #3 |
M. Kemal zihniyeti ile bu zihniyetin arasinda bir hardal tanesi kadar fark göremiyorum su noktada...
Hatta diyebilirimki, kemalist zihniyetin yaptigi kendi gereckceleri ve seviyeleri acisindan normaldir...anormallik islami pencereden bakilmasiyla tezahür eder. Lakin, adi sözde Islam cumhuriyeti olan bir devletin yaptigi bu maskaralik, gayri islami denilebilecek bir rezalettir. Hadi bu maketin ucaktan indirilmési bir temsildir.... Fakat, birde iranli bakanlarin bir odada el pence divan durup bu maketin huzurunda oturmalari ... akil iste ne yaparsin. Koyun bile bunlarin cümlesinden daha akilli. |
|
02-06-2012, 23:17 | #4 |
|
|
02-06-2012, 23:20 | #5 |
Efendi kardesim,
bu resimdeki hal ile digerinin arasinda daglar ve hatta gezegenler kadar fark var. Bu resimdeki durum bir nevi zoraki...zorla. digeri ise hicbir zorlama olmaksizin rizai...yani gönüllü. Konu BeldeiTAYYIBe tarafından (02-06-2012 Saat 23:22 ) değiştirilmiştir.. |
|
02-06-2012, 23:26 | #6 |
bence şu yapılan putçuluk...
ne oldu o kartonu alıp önünde saygı duruşuna geçtiniz... humeyni görse bunları azarlardı... hayatını kum da mütevazi bir şekilde sürdüren imama bu yapılan ona ihanettir... molla adeti bunlar... şeyhinin resmine rabıta yapan mollaları hatırlattı bana... |
|
02-06-2012, 23:27 | #7 |
kemalist türkiye ile mollaların iranı arasında pek bir fark olmadığını gösteriyor.
|
|
02-06-2012, 23:33 | #8 | |
Alıntı:
biri milleti baski altinda bir devlet. Digeri güya islami hürriyeti olan bir devlet. Fakat bastada söyledim. Kemalist zihniyetle bunlarin arasinda fark göremiyorum su noktada. Kominizm gibi.... |
||
Konuyu Toplam 1 Üye okuyor. (0 Kayıtlı üye ve 1 Misafir) | |
|
|