![]() |
#11 |
![]() Zaman Gazetesine hic Sasirmadim onlar ya ergenekon yada Obama haberleri ile yatip kalkarlar hem Imam hatip te Islami Suur Ögretiliyor ters düser onlara
Not: İşte bir örnek daha: Üslubu beyan ayniyle insan ! Saygısız insan bu forumun seviyesi senin için fazla ! Konu FarukARSLAN. tarafından (12-26-2008 Saat 04:06 ) değiştirilmiştir.. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#12 |
![]() Milli gazete hükümet karşıtı bişey yayınlamak için fırsat bulmuş hiç kaçırırmı??
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
![]() Arkadaş, konuyu neden saptırıyorsun? Vakit'le Zaman'la Yeni Şafak'la ne alakası var şimdi.. Karşılaştırmanın ne lüzmu var?
Şimdi Vakit'in haberciliği ile köşe yazıları ile değindikleri ile senin yücelttiğin gazeteyi karşılaştırsam Hakk Hakkikat yerini bulur mu? Bence alakası yok.. Bir de tavsiye: 2008-12-19 tarihli Vakit'in Türkiye İmam Hatipliler Vakfı (TİMAV) Genel Başkanı Ahmet Ağırbaşlı'nın basın toplantısı haberi: 'İmam hatipler tek çatı altında birleştirilemez' 2008-12-20 tarihli Vakit'ten Serdar Arseven : ‘Bu uygulama kaç kuruşluk tasarruf için?’ 2008-12-25 Hasan Karakaya: MEB genelgeleri... Eğitimde fırsat eşitliği nerede? Bunlara bir göz atıp sonra ahkam kesin derim ... |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#15 | |
![]() Alıntı:
Ben böyle düşünse idim, bırakırdım şeytanı dili dilsizi felan.. Şeytanıda rahat bırakırdım çünkü ondan daha beter daha fesat daha fitneci bi zihine sahip olduğumu anlardım! |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#16 |
![]() Sayın farukArslan kardeş...
Bu konunun zaman,vakit,yenişafakla alakası şudur. Bu gazeteler doğru olanları ve islami açıdan yapılması gereken bütün konuları savunduğunu sanan gazetelerdir. İşte İHL konusunda hangisinin sesi çıktı söylermisiniz?.Sezer zamanında başörtüsüsüz bir manşet yapmayan vakit gazetesi ne demeli? DSP,MHP,ANAP hükümetinde neredeyse hergün bu gazeteler ihl,başörtüsü..vs islami kavramlara sahip çıkarken neden akp hükümeti zamanında sahip çıkmıyorlar ben bunu ispat etmek için bu gazeteleri verdim. Söylermisiniz Allah aşkına Akp zamanında zina suç olmaktan çıkarılırken,Domuz eti hayvan kesimine dahil edilirken,Eşcinsellik evliliğe müsade edilirken...daha sayamadığımız islami konudaki tahribatlara neden ses çıkarılmıyor.Çünkü bu gazeteler akpnin açıklarını örtmek için kollarını sıvamışlardır. Vakit gazetesinden bir örnek gösterebilirmisiniz AKP hükümetini dini konudaki hatalarını eleştiren Gösteremezsiniz çünkü yok.Vakit gazetesinin görevi AKP'nin dini konulardaki tahribatlarını göstermemek. Zaman'ın görevi ise ekonomiyi toz pembe göstermek Yenişafak Dış politika ...hatalrını göstermemek. Bunlar saydığım şeylerin görev dağılımı yapılmıştır. Geçenlerde bir üst yetkilide bunlardan bahsetmişti.Bahsetmeye gerek yok herşey görünüyor. Halkın gözünde vakit gazetesi İslamiyeti savunur taviz vermez,Haksızlığın karşısında ..vs bunlar canlanıyor. AKP Vakit gazeteside vasıtası ile bunu çok iyi kullanıyor.Yazmıyor vakit gazetesi veya bit kılıf uydurarak bu konuları hallediyor.Vakit gazetesi okadar Haksızlığın karşısındaydıda neden Şimon peres mecliste konuşurken ayaklta alkışlandığıın yazmadı.Gül özel otosunu perese verirken vakit ne yapıyordu.Gülle kadar tokuştururken vakit ne işle meşgülgü? büyük ortadoğu projesinden neden bahsetmiyor?? Çünkü Akp ile anlaşmalıdırçBir oyunun içinde dönüyorlar. Zaman,yenişafak,Vakit bu üç gazete bunlara dahil edilecek olan yer yer Bugün gazaetesi CHP'nin ufacık hatasını dağ yapmıyorlar mı?Bir çarşaf açılımını günlerce manşetten sunarken akpnin rakı masaları kurarak açılım yapmasını neden maşetten vermiyorlar ![]() ![]() söylermisin bana farukArslan kardeşim neden sesizler neden yayınlamıyorlar bu haberleri ![]() ![]() buna çok örnekler verilir akşama kadar pc başında yazmaya kalksam bitmez inanın basın Akpnin tüm açıklarını kapatıyor.Geriye bir tek milli gazete kalıyor. Sizin belirttiğiniz serdar arsevenin yazısını çoktan okudum dikkat ederseniz bugünde bununla ilgili bir yazı yazmıştır.Hatırlatmam gerekir ki gazete yazarlarının görüşleri gazetenin görüşünü bağlamaz.Yazarın kendi hassasiyetidir. Buna en basittinden bir örnek vermek gerekirse Hürriyet gazetesinde Nihat hatipoğlu yazı yazıyor.Hürriyet gazetesi Nihat hatipoğlu ile aynı görüşte mi? Alakası yok değil mi? demek istediğim yazarın yazısı kendisini bağlar gazetenin görüşünü bağlamaz. Bir noktayı tekrar vurgulamak gerekirse doğruları tek yazan gazete milli gazetedir.Hürriyet milliye..vs kartel gazeteleri yer yer hükümete destek olmuşlardır.Bunun çok delili vardır.Aydın doğan ile aralarında olan husumet neden bitti?Daha 2 ay önce kavgalı olan iki kişi şimdi ise Aydın doğanın tüm isteklerini yerine getiriyor.Petrol rafineleri açmasına izin veriyor vergi indirimi için girişimlere giriyor.Bunlar gösteriyor ki medya bütünüyle akpnin temel hatalarını kapatıyor.Kartel gazetelri bazen uydutuktan hükümete saldırsada sadece göz boyamadır.Önemli konularda sesi bile çıkmaz.Sadece geriye kalan bir tek gazete kalıyor oda milli gazetedir. Milli gazetenin misyonu hakkın yanında batılın karşısında olmaktır.Bunuda attığı maşetler ve İHL konusundaki ve diğer saydığım manevi tahribatlardaki hassasiyeti bunu göstermektedir. Saygı ve sevgilerimle... Konu MilliSelamet tarafından (12-26-2008 Saat 13:34 ) değiştirilmiştir.. |
|
![]() |
![]() |
#17 |
![]() |
|
![]() |
![]() |
#18 |
![]() Delillendiremeyeceğimiz iddialarda bulunmayalım. Aksi halde mesajlarımız mesnetsiz iddia kapsamında görülerek silinebilir.
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#19 |
![]() Milli Gazetele yanlış hatırlamıyorsam bi 35 yılı devirdik İnşallah ... Daha uzun yılara...
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
Konuyu Toplam 1 Üye okuyor. (0 Kayıtlı üye ve 1 Misafir) | |
|
|