AK Parti |AKParti Forum |AK Gençlik |Recep Tayyip Erdoğan |AKPARTİ Gençlik Forumu|

[rıfat gökalp]

Eski Genelkurmay Başkanı’nın görev retoriği arkasında söylediği sözler maalesef buram buram ‘Para, menfaat, güç, imtiyaz’ kokuyor.
Savaş ve işgal şartlarında belki geçerli olacak ‘Doğruluk ve dürüstlük ilkesinden vazgeçmek’ general söylemi olması şiddetle karşı çıkılmayı gerektirir. Ordusunu seven bu zihniyete tepki vermelidir.
Ergenekon soruşturması sırasında bir Albay “Hukuk Müşaviri Hakim Generalin devletin parası ile iki daire aldığı” bilgisini o tarihteki Genelkurmay Başkanı Orgeneral Hüseyin Kıvrıkoğlu’na bildiriyor. Aldığı cevap ‘Görev dürüstlükten önemlidir’ diyerek soruşturma açılmaması yönünde. Bu etik bir yozlaşma işaretidir.
Eşitlik eşitler arasında olurmuş?
Diğer taraftan İstanbul Baro başkanı “Eşitlik eşitler arasında olur” derken İmam Hatiplerin ÖSS de eşit şartlarda sınava giremeyeceğini savundu. 11 yaşında bir çocuk kendi iradesi dışında bir okula veriliyor. 18 yaşına gelince fikir değiştirme hakkı elinden alınıyor. Hitlerin Yahudilere yaptığından bunun ne farkı var.
”Yahudi geni taşıdığın için ikinci sınıfsın veya İHL de okuduğun için eşit değilsin“ maalesef benzer söylemler.
İşte resmi röylemin asker ve yargı ayaklarının nasıl seçkinci oldukları ve etnik kibir içinde insanı orjinine göre değerlendiren sosyal ırkçı olduklarının kanıtı. Bu da etik bir yozlaşmadır.
Keyfi dürüstlük çetecilerin raconudur
Harp Okulları’nda ve Harp Akademileri’nde çifte dürüstlük yorumunun öğretildiğini sanmıyorum. Eğer askerlik mesleği uygulamalarına böyle bir ders varsa kitabdaki yerini göstersin bizde aydınlanalım.
Ama böyle dürüstlük ve görev ahlakı yorumu kitaba girmeyen asimetrik ve Makyavelist bir bilgi ise askerliğin ahlakına ve şerefine uymaz. Asker kendi subayını Vatan edebiyatı ile satmaz. Keyfi dürüstlük çetecilerin raconu olabilir.
Harp Okulları’nda ‘Dostuna her şeyini ver düşmanına hukuku ver’ diye öğretilirdi. Kıvrıkoğlu’nun sözü yalanlamasını beklemek hakkımız.
Asker böyle komutana itaat etmez
Gerçek TSK’da dürüstlüğün keyfi yorumlara bırakıldığını düşünen bir anne baba çocuğunu askere göndermez. Asker böyle bir komutana itaat etmez.
Asker böyle bir yönetime sadakat göstermez. Kendisini görev gerekçesi ile satacak bir komutana itaat beklenen asker silahı komutanına çevirir. Bu insani bir durumdur.
Kendisine dürüst davranılmayacağı kuşkusu ve virusu girmiş beyinde güven duygusu gelişemez. Komutanına güvenmeyen bir asker savaşamaz. Eğer bu bilgi doğru ise Sayın Kıvrıkoğlu askerliğin ruhunu öldürmüştür.
Atları ile gömülen korucular
Askeri bir doktor görev gerekçesi ile hastanın teşhisini değiştirip yanlış tedavi yapabilir mi? Nitekim ETÖ iddianamesinda Prof Haberal’ın yanlış röntgen filimleri ile Başbakan Ecevit’e görev yapamaz raporu vermek istediği ifade ediliyor. Demek ki yüksek görev bilincinin gereği imiş.
Havacı pilot subayın 1-2 terörist var diye bir köyü bombalaması görev tanımına uyar mı?
Jandarma subayı görev gereği diyerek korucuları öldürüp atları ile birlikte gömer mi?
Batı Çalışma Grubu subayı görev gereği diyerek ideolojisini beğenmediği subay astsubay hakkında sahte belge düzenleyip YAŞ kararları ile ordudan atılmasını sağlayabilir mi?
Levazım Subayı görev gereği diyerek şahsına apartman dairesi alıp çetecilere kullandırtabilir mi?
Menemen Paranoyası
Menemen olaylarında birkaç serserinin vahşi davranışını bahane edip Türkiye’nin her tarafında binlerce hocayı idam sehbasına göndermek, önce infaz edip sonra yargılamak görev duygusu ile mi gerçekleşti?
İstihbarat subayı Sivas’ta Madımak oteli yakılma vahşetinde otele girip insanları kurtarmak yerine, çıkmak isteyenlere “Nasıl girdiyseniz öyle çıkın” demesi ve yardım etmemesi görevi gereği miydi? Görev 37 candan daha mı önemliydi?
12 Eylül öncesi anarşiyi bir yıl önlenemeyip darbenin olgunlaşması beklenirken binlerce insanın ölmesine göz yummak görev gereği mi idi?
Orduyu eğitmek ve çağdaş gücüne ulaştırmak yerine Ankara’da kapı kapı dolaşıp siyasi kulisler yapmak görev gereği mi idi?
Kadın görev için komutan ile yatabilir mi?
Deniz SAT komandası subay görev için Law silahlarını çalıp araziye gömüp gerektiğinde çete için kullanabilir mi?
Şerefli Türk subay ne yapar?
Benim bildiğim gerçek ve şerefli Türk subayı bu sorularının hiç birine evet cevabı vermez. ’Mevzubahis Vatansa gerisi teferruat’ sözünü ancak savaş durumunda kullanır. Fakat kendisi gibi düşünmeyeni düşman görüyorsa, hükümeti işgal kuvvetlerinin hükümeti olarak görüyorsa ve kendisini sömürge ordusu komutanı olarak görüyorsa ancak böyle davranır.
TSK’da böyle komutan barınmamalı. Çünkü hukuk devletinde görev edebiyatı ile ülke yönetilmez. Böyle düşünen generaller varsa,eğer çağdaş hukuk standartlarında ve evrensel değerlere uygun bir şekilde orduyu yönetemiyorlarsa istifa etsinler, yönetebilecekler gelir.
Batıyı başarılı yapan püriten etik değerlerdi. Batılı hiç bir general böyle etik dışı iş yapmaz. Avrupalı bizden daha şerefli olmamalıydı.
Nevzat Tarhan - Haber 7