04-15-2010, 19:46 | #1 |
Yumruk / Yılmaz Özdil
Kimse kimseye vurmasın.
Kimsenin burnu kanamasın. Afrika’da açlık olmasın. Yoksul insan kalmasın. Nükleer silahlar çöpe atılsın. * Uzatabiliriz listeyi... Söylemesi kolaydır çünkü. * Suya sabuna dokunmadan, “sağduyu” çağrısı yapabiliriz mesela... Nasıl olsa, bol keseden yapılan sağduyu çağrıları maaştan kesilmiyor. Veya, saldırgan kahveciymiş diye, ne şekerli ne sade bana müsaade deyip, bu mevzunun kenarından kenarından sıyrılabiliriz yılışıkça... Ya da, entel dantel barlarında kafası karışmış kızlara şirin görünmek için “esefle kınıyorum” da diyebiliriz. * Ama... Bu tür köfte lafların, kafası karışmış kızlar dahil, kimseye faydası olmaz. * Soralım dolayısıyla... Bu ülkenin çocuklarına ateş edip öldürmek “demokratik hak” kabul ediliyorsa, parti liderine girişmek niye “ırkçılık” oluyor? * Mayın demokrasiyse... Yumruk niye faşizm? * Dün seyrediyorum televizyonu, papyonlu bir arkadaş, “İzmir-Bursa hattında, Trabzon-Samsun hattında tehlikeli yapılanmalar var, oralara dikkat” diyordu... “Hakkâri-Diyarbakır hattı”nda olan ne peki? Oraya dikkat çekmeye gerek yok mu, Allah’ın papyonu? * Bir tanesi de “İlk kez bir parti liderine saldırılıyor” diyordu... Mesut Yılmaz’ın burnunu kırmadılar mı? Demirel’e yumruk atılmadı mı? Özal’a ateş edilmedi mi? Ecevit’e İzmir’de kurşun sıkılmadı mı? * Normaldir demiyorum... Niye “ilk” deniyor? * Başbakan geçmiş olsun diye aramış Ahmet Türk’ü, ki aramalı... Peki, Deniz Baykal’a niye geçmiş olsun yok? Taş atmak, yumurta fırlatmak şiddete girmiyor mu? Light linç olur mu? * Samsun’da polisler açığa alındı, ki derhal alınmalı... Van’dakiler niye yerinde duruyor hâlâ? Kandil’den gelenlerle otobüsün üstüne çıkıp şehir turu atmadığı için mi suçludur Baykal? * Bu kadar soru yeter... Cevaba gelelim. * Açın gazetelerin internet sayfalarını, bu haberin altına yapılan yorumları okuyun...Yumruğunu “adaletin tokmağı” yerine koyup, Ahmet Türk’ün burnuna inen kişi, bu ülkede pek çok kişinin duygularına tercüman oldu... Çünkü, teröristi meşru hale getiren “açılım” saçmalığı, sadece bir tarafta değil, öbür tarafta da “eşkıyayı kahraman” yapmaya başladı. * Hukuku guguk haline getirirsen... “Ona göre başka, buna göre başka” işletirsen, olacağı budur. 14 Nisan 2010
|
|
|
Sayfayı E-Mail olarak gönder |
04-15-2010, 19:48 | #2 |
Açılıma saçmalık demesi haricinde geri kalanına katılmamak elde değil.İlk defa bu soytarının yazısını beyendim.Taş yağacak :=)
|
|
04-15-2010, 21:29 | #3 |
Şiddeti meşrulaştırmanın nesi güzel ? O zaman her canı isteyen birine yumruk atsın.. Sonuçta belli bir kesmin temsilcisi, ben bu yapılanı hiç doğru bulmadım. Birde yumruk atanı kahraman gibi gösterdiler durum çok vahim.
|
|
04-15-2010, 23:21 | #4 |
ben bu bidon kafanin hic bir yazisini begenmedigim gibi bunuda begenmedim!.. cünkü resmen kendisi gücü yeten yetene zihniyetini savunuyor..
eger yumrugu mesrulastirirsak pkk ve diger illegal örgütler yaptiklarini mesru görme gibi bir gaflette bulunacakdir.. siddet üzerinden siyaset yapmak ülkemizde gerilimi artirir, önyargiyi had safhaya cikarir!.. madem yumrukla hersey hallolacak bende özdilden hazzetmiyorum onu gördügüm zaman önce esegi suya yollayip, tekme tokat girsem bu benim demokratik hakkimmidir! |
|
09-13-2020, 18:34 | #5 |
Allah razı olsun teşekkürler.
|
|
Konuyu Toplam 1 Üye okuyor. (0 Kayıtlı üye ve 1 Misafir) | |
|
|