AK Parti |AKParti Forum |AK Gençlik |Recep Tayyip Erdoğan |AKPARTİ Gençlik Forumu|

[Necip Fazıl]

Hal­kın bir ke­si­mi­nin be­nim­se­di­ği di­ni de­ğer­le­ri ale­nen aşa­ğı­la­ma” suç­la­ma­sıy­la 1.5 yı­la ka­dar ha­pis ce­za­sı ta­le­biy­le ilk kez ha­kim kar­şı­sı­na çı­kan Fa­zıl Say'a malum çevrelerden destek yağıyor... Nerede bir sarhoş ve İslam karşıtı varsa hepsinin koro halinde "Beni de Fazıl Say" demeleri dikkat çekiyor...

CHP'nın kay­bet­ti­ği her se­çim son­ra­sın­da Tür­ki­ye'yi terk ede­ce­ği­ni söy­le­di­ği hal­de bir tür­lü git­me­yen Fa­zıl Say, kü­für ve ha­ka­ret­ten yar­gı­lan­dı­ğı da­va­da ha­kim kar­şı­sı­na çık­tı. Say'ın avu­kat­la­rı du­ruş­ma sa­lo­nun­da, CHP'li­ler ve ma­lum ke­sim ise ad­li­ye önün­de te­rör is­ter­di. Sos­yal med­ya­da di­ni de­ğer­ler­le dal­ga ge­çip kü­für et­ti­ği için du­yar­lı va­tan­daş­lar ta­ra­fın­dan hak­kın­da suç du­yu­ru­sun­da bu­lu­nan Fa­zıl Say'ın yar­gı­lan­ma­sı­na baş­lan­dı. İs­tan­bul 19. Sulh Ce­za Mah­ke­me­si'nce gö­rü­len da­va­nın ilk du­ruş­ma­sı­na, sa­nık Fa­zıl Say ve müş­te­ki­ler Em­re Bu­ka­ğı­lı, Tu­ran Gü­müş ve Or­kun Şim­şek ile ta­raf­la­rın avu­kat­la­rı ka­tıl­dı. Öte yan­dan Say'ın avu­kat­la­rı ara­sın­da KCK ve DHKP-C da­va­sı sa­nık­la­rı­nın mü­da­fii Tay­lan Ta­nay'ın da ol­du­ğu öğ­re­nil­di.

KÜ­FÜR­BAZ, H­KİM KAR­ŞI­SIN&shyA

“Hal­kın bir ke­si­mi­nin be­nim­se­di­ği di­ni de­ğer­le­ri ale­nen aşa­ğı­la­ma” suç­la­ma­sıy­la 1.5 yı­la ka­dar ha­pis ce­za­sı ta­le­biy­le ilk kez ha­kim kar­şı­sı­na çı­kan Fa­zıl Say kim­lik tes­pi­tin­de mü­zis­yen ol­du­ğu­nu be­lir­te­rek, ge­li­ri­nin be­lir­siz ol­du­ğu­nu söy­le­di. İd­di­ana­me­nin okun­ma­sı­nın ar­dın­dan sa­vun­ma­sı­nı ya­pan Say, “Hak­kım­da­ki suç­la­ma­la­rı red­de­di­yo­rum. Be­ra­ati­me ka­rar ve­ril­me­si­ni is­ti­yo­rum” de­di.

Müş­te­ki Ali Em­re Bu­ka­ğı­lı ise sa­nı­ğın ha­ka­ret ve söv­me­ye va­ran ifa­de­ler kul­lan­dı­ğı­nı vur­gu­la­dı. Ken­di­si­ne sa­taş­ma­lar ol­du­ğu­nu id­dia eden Bu­ka­ğı­lı du­ruş­ma­nın giz­li ya­pıl­ma­sı­nı is­te­di. Say'ın yaz­dı­ğı ifa­de­le­ri oku­du­ğun­da in­cin­di­ği­ni be­lir­ten müş­te­ki Tu­ran Gü­müş, “Da­ha son­ra ha­ber­le­ri oku­du­ğum­da kav­ga ha­va­sı ol­du­ğu ka­na­ati­ne var­dım” de­di. Müş­te­ki Or­kun Şim­şek, söz ko­nu­su ifa­de­le­rin ifa­de öz­gür­lü­ğü ile açık­la­na­ma­ya­ca­ğı­nı söy­le­di.
Müş­te­ki Bu­ka­ğı­lı'nın avu­ka­tı Ay­fer Ba­yer­den, sa­lon­da Say'ın yaz­dı­ğı da­va ko­nu­su ifa­de­le­ri oku­ya­rak, “Bu sözler üç bü­yük di­nin be­nim­se­di­ği di­ni de­ğer­le­ri ale­nen aşa­ğı­la­mak­tır. Bu se­bep­le şi­ka­yet­çi­yiz” di­ye ko­nuş­tu.

MAH­KE­ME SA­LO­NUN&shyA ŞOV YAP­MA­YA KALK­TI­LAR

Fa­zıl Say'ın avu­kat­la­rı ve des­tek için ge­len bir grup sık sık müş­te­ki­le­re sa­ta­şa­rak du­ruş­ma dü­ze­ni­ni boz­du. Müş­te­ki­le­rin sö­zü­nü ke­sip sa­ta­şan gru­ba da­va­nın ha­ki­mi Hu­lu­si Pur'un tep­ki gös­ter­me­me­si dik­kat çek­ti. Müş­te­ki­le­rin mü­da­hil­lik ta­lep­le­ri­nin red­de­dil­me­si­ni is­te­yen Say'ın avu­kat­la­rı, mü­vek­kil­le­ri­nin be­ra­atı­nı ta­lep et­ti.
Ka­rar­ı­nı açık­la­yan mah­ke­me, Bu­ka­ğı­lı ve Şim­şek'in mü­da­hil­lik ta­lep­le­ri­ni ka­bul et­ti. Mah­ke­me, söz ko­nu­su ifa­de­le­rin ya­zıl­dı­ğı ta­rih­te müş­te­ki­le­rin sos­yal pay­la­şım si­te­sin­de Say'ın ta­kip­çi­si olup ol­ma­dık­la­rı yö­nün­de bel­ge sun­ma­la­rı­nı ka­rar­laş­tır­dı. Say'ın du­ruş­ma­dan ba­ğı­şık tu­tul­ma­sı­na ka­rar ve­ren mah­ke­me, du­ruş­ma­yı er­te­le­di. Ar­dın­dan Fa­zıl Say, ad­li­ye gü­ven­li­ğin­den so­rum­lu özel gü­ven­lik gö­rev­li­le­ri eş­li­ğin­de ad­li­ye oto­par­kı­na gö­tü­rül­dü. Say bu­ra­dan ara­cı­na bi­ne­rek ad­li­ye­den ay­rıl­dı.

MA­LUM YÜZ­LER Yİ­NE SAH­NE&shyEY&shyİ

Öte yan­dan Say'a des­tek ver­mek için Ad­li­ye önün­de top­la­nan grup AK Par­ti Hü­kü­me­ti aley­hi­ne slo­gan at­tı. CHP İs­tan­bul İl Baş­ka­nı Oğuz Ka­ğan Sa­lı­cı, Ta­rık Akan, Rut­kay Aziz, Bü­lent Ka­ya­baş ve Sel­çuk Yön­tem'in de bu­lun­du­ğu çok sa­yı­da ki­şi ad­li­ye önün­de top­la­nıp, “Fa­zıl Say yal­nız de­ğil­dir”, “Öz­gür sa­nat öz­gür dün­ya”, “AKP sa­nat­çı­yı ra­hat bı­rak” ya­zı­lı pan­kart ve dö­viz­ler ta­şı­dı.

“Dİ­Nİ DE­ĞER­LE­RE KÜ­FÜR
İFA&shyE ÖZ­GÜR­LÜ­ĞÜ DE­ĞİL&shyİR”

Da­va­yı açan du­yar­lı va­tan­daş Ali Emir Bu­kağı­lı du­ruş­ma son­ra­sı şöy­le ko­nuş­tu:
“Du­ruş­ma sa­lon­da biz­le­ri na­sıl ta­ciz et­tik­le­ri­ni gör­dü­nüz. Bu tarz ey­lem­ler de açık­ça pro­vo­kas­yon ol­du­ğu bel­li. Ay­rı­ca mah­ke­me­ye de bas­kı ama­cı­nı ta­şı­yor. İfa­de öz­gür­lü­ğün­den dem vu­rup sa­vun­ma ya­pan sa­nık ta­ra­fı, müş­te­ki­le­ri du­ruş­ma­da ko­nuş­tur­ma­yıp sü­rek­li söz­le­ri­ni kes­ti­ler, gü­rül­tü yap­tı­lar. Sırf bu se­bep­ten müş­te­ki ve müş­te­ki avu­kat­la­rı bir­kaç kez ka­pa­lı otu­rum ta­le­bin­de bu­lun­du. Ağ­za alın­ma­ya­cak söz­le­ri di­ni de­ğer­le­re, inanç­lı in­san­la­ra yö­nelt­mek kim­se­nin had­di­ne de­ğil­dir. Di­ni de­ğer­le­re sal­dı­rı ka­nun­la­rı­mız­ca ko­run­muş­tur, bu ko­nu­da suç iş­le­yen so­nu­cu­na da kat­lan­ma­lı­dır. He­le ki twit­ter gi­bi mil­yon­lar­ca ki­şi­ye anın­da ula­şı­la­bi­len bir sos­yal pay­la­şım si­te­sin­den böy­le ha­ka­ret­le­rin sarf edil­me­si­nin hiç­bir açık­la­ma­sı ola­maz. Bir de bi­ri­le­ri ifa­de öz­gür­lü­ğün­den bah­se­di­yor, or­ta­da ifa­de yok ki ifa­de öz­gür­lü­ğü ol­sun, or­ta­da ha­ka­ret, kü­für var, bun­la­rın in­ter­net­ten ya­yıl­ma­sı ha­di­se­si var. O yüz­den kim­se ola­yı çar­pıt­ma­sın. Her­kes dü­rüst ol­sun. San­ki sa­de­ce Ömer Hay­yam'ın bir di­ze­si ya­zıl­mış gi­bi ha­ber­ler çı­kı­yor, bir ke­re o di­ze­nin Ömer Hay­yam'a ait ol­ma­dı­ğı­nı Mu­rat Bar­dak­çı açık­la­dı. Ay­rı­ca bu di­ze­nin ya­nın­da id­di­ana­me­den de gö­rü­le­ce­ği üze­re 5-10 ay­rı cüm­le­de kü­für ve ha­ka­ret­ler var, bun­la­ra bi­ri­le­ri hiç de­ğin­mi­yor. Oy­sa esas suç un­sur­la­rı bu cüm­le­ler. Bu ki­şi bir şe­kil­de bu tip çıkış­lar­la ken­dini gün­deme getir­tiyor. Ama seçilen yön­tem hem çok çir­kin, hem de hukuka ay­kırı.”

Habervaktim