AK Gençliğin Buluşma Noktası
Tartışıyorum AK Partililerin, AK Parti Gençlerinin Seviyeli tartışma bölümü.



Cevapla
Stil
Seçenekler
 
Alt 01-21-2013, 23:35   #1
Kullanıcı Adı
manifesto
Standart Osmanlı Padişahları kutsal birer PUT değil
Tarihi okurken KAHRAMAN ve KUTSAL olarak okumak insan gelişimi açısından yeterli değil
Osmanlı Padişahları ne Kutsal ne de birer PUT
Onlar bizim devlet büyüklerimiz
Doğru yada yanlış ecdadımız hataları ile sevapları ile onlarla gurur duyuyoruz
Bu ayrı bir olay
Yapılan haklı eleştirileri Kutsalına sövülmüşçesine saldırgan bir tarzda reddetmek ayrı bir olay
Kardeş katli Osmanlının en dıramatik olaylarındandır
Bir gecede kundaktaki bebek dahil 14 şehzadenin öldürüldüğü tarihi vakıadır

Kanuni'nin Pargalı İbrahim Paşayı yani çocukluk arkadaşını Ebussud'ın fetvası ile boğdurttu
Kanuni'nin Pargalı Paşa dahil bir çok Veziriazamını boğduttu
Pargalının Haticeden olan çocuklarını da boğdurttu
Kendi oğlunu Mustafayı boğdurttu
Hurrem ve Mihrimah Sultan'ın oyunları ile Sadrazam Kara Ahmet Paşayı da boğdurttu
Yerine damatları Rustem Paşayı Veziriazam yaptırdılar
Ünlü denizci PİRİ REİS'i 80 yaşında Mısır'da boğdurttu
Kanuni Muhteşemdi ama sarayında hareminde Hurrem'in borusu öttü
Mesele bu
Siz bunları Siyaseten gerekli ve doğru bulabilirsiniz..
Birileri de insani ve dini nedenlerle karşı çıkar

 

manifesto isimli Üye şimdilik offline konumundadır   Alıntı ile Cevapla
Konuyu Beğendin mi ? O Zaman Arkadaşınla Paylaş
Sayfayı E-Mail olarak gönder
Alt 01-22-2013, 15:05   #2
Kullanıcı Adı
Cihannur
Standart
AK Parti Forum'daEcdadından Utanan Kültür Bakanı! isimli konuda yazmış olduğum bir mesajdan alıntıyı buraya alıyorum:

Alıntı:
Cihannur Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster

Tarih cahili Ertuğrul Günay'a şu soruları sormak isterim:

1- Merhametsiz diye iftira attığınız Kanuni Sultan Süleyman Han'ın,

"Dirahta ger ziyan etse karınca
Günah var mıdır anı kırınca?"

(Eğer karınca ağaca zarar verir, onu kurutursa onu yok etmenin bir günahı var mıdır?) beytini duyunca onun ne kadar merhametli olduğunu anlayarak ona attığınız merhametsiz iftirasından dolayı pişman oldunuz mu?

2- Sultan Süleyman'ın, hanımı Hürrem Sultan'a duyduğu aşk sebebiyle, onun etkisinde kalarak oğlu Şehzade Mustafa'yı öldürttüğünü iddia ediyorsunuz. Kendime bakıyorum. Bir kadına delicesine, ölürcesine âşık olsam, onun etkisinde kalıp da öz oğlumu öldürtecek kadar zavallılık ve iradesizlik içine girmeyeceğime Allah'ın izniyle eminim. Koskoca Cihan Padişahı Sultan Süleyman Han'ın, hanımının etkisi altında kalıp da öz oğlunu öldürtecek kadar aciz, zavallı ve iradesiz olduğunu nasıl iddia edersiniz? Bu iddianız akıl ve mantık dışıdır. Kanuni Sultan Süleyman, sizin kastettiğiniz gibi aciz, zavallı ve iradesiz bir insan olsaydı, 6.557.000 kilometrekare olarak devraldığı Osmanlı İmparatorluğu'nu padişahlığı döneminde 14.893.000 kilometrekareye kadar çıkartıp (Osmanlı topraklarını 2'den fazlaya katlayarak) o milyonlarca kilometrekare toprak üzerinde 46 yıl boyunca adaletle ve dirayetle nasıl hükmederdi? Bu soruya verilecek mantıklı bir cevabınız yok!

3- 46 yıl boyunca iktidar olmuş Sultan Süleyman Han, eğer sizin dediğiniz gibi merhametsiz birisi olsaydı, onun zalimliğine dair olayların tezahürlerine rastlanılması gerekirdi. Hadi varsayalım ki 3-5 sene iktidarda kalsaydı hükümdarlığı kısa bir zaman süreceği için eğer zalimse zalimliği anlaşılamadı denilebilir; ama 46 yıl boyunca
6.557.000 kilometrekare olarak devraldığı Osmanlı İmparatorluğu topraklarını 14.893.000 kilometrekareye kadar çıkartmış Ulu Hakan Kanuni Sultan Süleyman Han, milyonlarca kilometrekare toprak üzerinde hâkimiyet kurmuş bir sultan olarak merhametsiz bir zalim olsaydı nice zulümler yapardı değil mi? Peki öyleyse Kanuni devrinde niye öyle nice zulümlere, katliamlara rastlayamıyoruz? Kanuni Sultan Süleyman'ı batılılar Muhteşem Süleyman diye, doğulular da Kanuni Sultan Süleyman diye tanımlıyorlar ve o, 46 yıllık iktidarında adaletli bir yönetim sergiliyor.

Osmanlı'nın Adaleti

Türk Milli Futbol Takımı, 2002 Dünya Kupası'nda Dünya 3.sü olduğu sıralarda bir Yunan gazetesi Türk Milli Takımı'nın kazandığı bir maçtan sonra: "Türkler Futbola Osmanlı'nın Adaletini Getirdiler." gibi bir başlık atmıştı. O zamanın bir Türk gazetesinde böyle bir haberi görmüştüm.

Uzun yıllar hâkimiyet kurduğumuz milletlerden aramızın en limonî olduğu Yunanlılar bile Osmanlı'nın adaletini kabul etmişlerken, dünya, Osmanlı Medeniyeti'nin muhteşemliğini kabul etmişken, tarih konusunda kültürsüz Kültür Bakanı Ertuğrul Günay gibiler, çocuklarımıza Osmanlı padişahlarını anlatmayalım çok mahçup olabiliriz; onlara sadece Yunus Emre, Hacı Bayram-ı Veli, Hacı Bektaş-ı Veli gibi âlimleri, arifleri anlatalım gibi sözler söyleyerek saçmalayabiliyor.

Bre Ertuğrul Günay, tarihin gelmiş geçmiş en üstün medeniyeti olan Osmanlı Türk-İslam Medeniyeti padişahlarsız olabilir miydi? Fakirlerin ihtiyaçlarını onların gururlarını incitmeden karşılamak için dikilmiş olan sadaka taşları Osmanlı saltanatının medeniyetinin ürünleri değil mi, binaların saçaklarının altlarına kuşların barınmaları için kuş evleri kurulması Osmanlı saltanatının medeniyetinin ürünleri değil mi, leylekleri korumak için kurulan vakıflar Osmanlı saltanatının medeniyetinin ürünleri değil mi, Avrupa'dan kovulan Yahudilerin Osmanlı topraklarına getirtilmesi ve onların yüzyıllar boyunca barış ve huzur içinde ibadetlerini, ticaretlerini yaparak hayatlarını sürdürebilmeleri Osmanlı saltanatının medeniyetinin ürünleri değil mi muhteşem hat sanatı, muhteşem divan edebiyatı, Osmanlı saltanatının ürünleri değil mi, temizlikleriyle, ahlâklarıyla, dürüstlükleriyle, insancıllıklarıyla nam salmış Türkler, Osmanlı saltanatının medeniyeti içinde yetişmediler mi, 72 millete adaletle hükmetmek Osmanlı saltanatının medeniyetinin büyüklüğü ve güzelliği değil mi? Daha başka misaller de verilebilir; ama sanırım bunlar yeterlidir.

Kanuni Sultan Süleyman şunu şunu öldürdü demek kolay. Fatih Sultan Mehmet de, Yavuz Sultan Selim de başka padişahlar da bazı devlet görevlilerini öldürmüşlerdir. Mesele o öldürmelerin haklı olup olmadığıdır. O ölümleri söylüyorsun Benhur; ama öldürülen o kişilerin suçlu olup olmadıklarının kritiğini yapıyor musun? O öldürmelerin haklı olup olmadığını anlamak için ölüm fermanlarını incelemek doğru olur. Ayrıca şunu da ilave etmek isterim: Kanuni Sultan Süleyman, ölümünde kendisiyle beraber bir sandığın gömülmesini vasiyet etmiş ve o sandık açılıp bakıldığında sandığın içinde sultanın yaptığı işlerin şeriata uygunluğuna dair şeyhülislamdan almış olduğu fetvalar bulunmuş. Bunu da dikkate almak gerekir. Kanuni Sultan Süleyman'ın hanımı Hürrem Sultan'ın etkisinde kalarak insanları infaz ettiği fikrini de çok yanlış buluyorum. 46 yıl boyunca milyonlarca kilometrekare toprak üzerinde hükmetmiş olan dirayetli ve adaletli Muhteşem Süleyman lakaplı Kanuni Sultan Süleyman, hanımının etkisiyle bazı insanları öldürtecek kadar zayıf, iradesiz ve zavallı bir insan değildi.

Padişalarımız elbetteki hatasız değillerdir ve onların da hataları vardır. Padişahlarımızı hatalarından dolayı eleştirebiliriz; ama onların İslam'a, Müslümanlara ve insanlığa yapmış oldukları katkıları hatırda tutmalıyız ve padişahlarımızın önemli etkilerinin olduğu ve Osmanlı Devleti zamanında zirvesine ulaşmış olan
yüksek medeniyetimizle gurur duymalıyız.

Konu Cihannur tarafından (01-22-2013 Saat 17:25 ) değiştirilmiştir..
Cihannur isimli Üye şimdilik offline konumundadır   Alıntı ile Cevapla
Alt 01-22-2013, 21:55   #3
Kullanıcı Adı
manifesto
Standart
Alıntı:
Bre Ertuğrul Günay, tarihin gelmiş geçmiş en üstün medeniyeti olan Osmanlı Türk-İslam Medeniyeti padişahlarsız olabilir miydi?
Sana göre en üstün medeniyet Osmanlı medeniyetidir bir başkası Mısır medeniyeti der bir başkası Roma Bizans Çin Japon Hint medeniyeti der Batı medeniyeti der..
Öznel değerlendirmeler ile genel sonuçlar çıkmaz.
Kaldı ki burada Osmanlı'yı tümden kötüleme adına atılan adımları kabul etmiyoruz zaten
Eleştirileri kabul etmeyen anlayışı eleştirmek gerek
manifesto isimli Üye şimdilik offline konumundadır   Alıntı ile Cevapla
Alt 01-22-2013, 22:29   #4
Kullanıcı Adı
Cihannur
Standart
Alıntı:
BENHUR Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
Kaldı ki burada Osmanlı'yı tümden kötüleme adına atılan adımları kabul etmiyoruz zaten
Eleştirileri kabul etmeyen anlayışı eleştirmek gerek

Eleştirelim, sonuna kadar eleştirelim. Eleştiri yönünden sıkıntımız yok. Ama şunu görmeliyiz ki özellikle resmî ideoloji tarafından beyni yıkanmış solcularda Osmanlı Devleti'ne ve Osmanlı padişahlarına karşı kategorik bir düşmanlık var. Niye? Çünkü Osmanlı Devleti denilince kafalarında genel olarak İslam dini canlanıyor ve İslam dinine düşman oldukları için o düşmanlıklarının sonucunda Osmanlı'ya da düşman oluyorlar.

Konu Cihannur tarafından (01-22-2013 Saat 22:42 ) değiştirilmiştir..
Cihannur isimli Üye şimdilik offline konumundadır   Alıntı ile Cevapla
Alt 01-31-2013, 18:44   #5
Kullanıcı Adı
xfce
Standart
bazıları osmanlı padişahlarını kutsal sanıyor belkide halifelik kimliginden oturu oysa halifelik seçimle olur babadan ogla geçmez.
xfce isimli Üye şimdilik offline konumundadır   Alıntı ile Cevapla
Cevapla


Konuyu Toplam 1 Üye okuyor. (0 Kayıtlı üye ve 1 Misafir)
 

Yetkileriniz
Konu Acma Yetkiniz Yok
Cevap Yazma Yetkiniz Yok
Eklenti Yükleme Yetkiniz Yok
Mesajınızı Değiştirme Yetkiniz Yok

BB code is Açık
Smileler Açık
[IMG] Kodları Açık
HTML-Kodu Kapalı





2007-2023 © Akparti Forum lisanslı bir markadır tüm içerik hakları saklıdır ve izinsiz kopyalanamaz, dağıtılamaz.

Sitemiz bir forum sitesi olduğu için kullanıcılar her türlü görüşlerini önceden onay olmadan anında siteye yazabilmektedir.
5651 sayılı yasaya göre bu yazılardan dolayı doğabilecek her türlü sorumluluk yazan kullanıcılara aittir.
5651 sayılı yasaya göre sitemiz mesajları kontrolle yükümlü olmayıp, şikayetlerinizi ve görüşlerinizi " iletişim " adresinden bize gönderirseniz, gerekli işlemler yapılacaktır.



Bulut Sunucu Hosting ve Alan adı
çarşamba pasta çarşamba bilgisayar tamircisi