Türköne: Tanrı, Türk'ü Türkçülerden Korusun



Ülkücü kökenli yazardan milliyetçileri kızdıracak yazı...

Son dönemlerde yaptığı sivri çıkışlarla milliyetçi kesim tarafından sert bir dille eleştirilen Zaman Yazarı Mümtaz'er Türköne, bugün yine çarpıcı bir yazı kaleme aldı. MHP'lilerin 'vur de vuralım öl de ölelim' sloganını eleştiren Türköne, okurlarına, "Anayasa'da vatandaşa 'Türk' diyen 66. maddenin Türklüğe ne faydası oldu?" şeklinde bir soru yöneltti.

İşte Türköne'nin 'Tanrı Türk'ü korusun' başlıklı yazısı:

"Korusun" ve ayrıca "yüceltsin"; ama Türkçülere karşı "Türk'ü korumak ve yüceltmek" son zamanlarda o kadar zorlaştı ki.

YÜCE TANRI TÜRKLÜĞÜ NASIL KORUYABİLİR?

Öyle ki, bugünün objektif şartlarında Türklüğün, her şeyden ve herkesten önce Türkçülerden korunması lazım. Çünkü Türkçüler, Türklüğü yakaya takılan bir rozetten, bir partinin kimliğinden, anayasaya yazılan bir kelimeden ve böylece kapıları dışarıda kalanlara sımsıkı kapalı yüksek surlarda çevrili bir kaleden ibaret zannediyorlar. Bu kalenin içine mücrim gibi hapsedilen Türklüğü, "Yüce Tanrı" nasıl koruyabilir?

MOĞOLLARIN AKIBETİ ORTADA

Türkler, tarihi avuçları içinde hamur gibi yoğurup biçimlendiren büyük kavimlerden biri. Bu işi sadece atla-silahla yapmaya kalkan Moğolların akıbeti ortada olduğuna göre, bariz bir farkları var. Bu fark, bir arada yaşama konusunda geliştirdikleri ince ve derin kültür. Devlet, toplumu barış içinde bir arada tutma ve yaşatma formudur. Türklerin köklü devlet tecrübesi, işte bu kültür marifetiyle şekillenmiş ve kalıcı hale gelmiştir.

TÜRKLÜK, TÜRKÇÜLERİN ALGILADIĞI KADAR BASİT DEĞİL

Gazi dervişlerin, alp erenlerin bu coğrafyada başlattıkları uzun tarihin, teşkilatlandırdıkları milletin sırrı, kalıcı bir toplumsal barış tesis etme yeteneğidir. Tesbih tanesi gibi dağınık diller ve kültürler, sabırla bir ipe dizilmiş ve mümkün olan en hoş ahenk yakalanmıştır. Türk'ü farklı ve kalıcı kılan, bu ahengi sürdürmekteki becerisidir. Bu uzun tarihin vârislerine düşen, bu ahengi iç içe geçmiş -küreselleşmiş- dünyada yeniden tesis etmektir. Türklük, Türkçülerin algıladıkları gibi basit bir sembol, sıradan bir aidiyet duygusu değil. İçinde Türkçülerin yabancısı oldukları rafine birçok kültür unsuru var. Türklük, musikîden dile, mimarîden mutfağa kadar yaşayan canlı bir organizmadır. Elbette başka milletler nezdinde siyasî bir karşılığı da var. Acaba Türkçüler ne kadarına vâkıflar?

VURALIM ÖLELİM DİYENLERİN MEMLEKETE NE FAYDASI OLDU

II. Meşrutiyet'in kuralı, "Türklerin Türkçü olmaması" idi. Cumhuriyet'in endoktrinasyonu sonrası, Türkler de naçar Türkçü olmaya başladıktan sonra yeni bir sorun zuhur etti. Dün Türk olmayan Türkçüler, memleketi kurtarmak için Türkçülük yaptılar. Bugün, Türkçülerin Türklüğe ve memlekete zarar vermesini önleyecek çareler düşünmemiz lâzım. Çözüm sürecine "vurup-ölerek" karşı çıkan Türkçülerin önüne şu soruyu koyalım: "Memlekete ve Türklüğe ne faydanız oldu?"

TÜRKLÜĞÜN NE KADAR YAŞAMA ŞANSI VAR?

Orhan Pamuk veya Yaşar Kemâl kadar Türklüğün ana taşıyıcı sütunu olan Türkçeye katkıda bulunan bir Türkçü, son zamanlarda aranızdan zuhur etti mi? Etyen Mahçupyan kadar, Türk fikir hayatına derin çentikler açan, Türklüğün düşünce ufkuna katkı sağlayan bir aydın sağınızda-solunuzda dolaşıyor mu? (Bu soruya cevap vermeden önce elbette bir süre Mahçupyan okumaları lazım) Bahçeli'nin Çukurova şivesinden sadır olan bozuk kelimelere, güzelim İstanbul Türkçesi karşısında meşruiyet arayanların Türkçeye ve Türklüğe verdiği zararı Türkçülerin kavrama imkânı var mı? Bu coğrafyadaki bin yıllık maceranın son halkasına Ahmet Davutoğlu yerine Türkçüleri eklemeyi deneyin: Türklüğün sizce ne kadar yaşama şansı kalır?

Varsayalım ki geride kalan şanlı tarihimizde bugünün etnik köken takıntılı Türkçülerinden birkaçı söz sahibi olsaydı; Sokollu'suz, Mimar Sinan'sız, Kâtip Çelebi'siz bugün elimizde ne kalırdı?

66. MADDENİN TÜRKLÜĞE NE FAYDASI OLDU?

Can alıcı soru şu: "Anayasa'da vatandaşa "Türk" diyen 66. maddenin Türklüğe ne faydası oldu? Daha ötesi, anayasada velev ki Türk ibaresi hiç olmasa -Osmanlı'nın bu düzeyde hiç kullanmadığını hatırlayalım- Türklüğün nesi eksilir? Ecdadın iki taşı üst üste koyarak bize bıraktığı mütevazı bir eseri korumanın bile, Anayasa'da "Türk"ün kalmasından daha fazla Türklüğe hizmet edeceğini, Türkçülerimizin anlama imkânı var mı?

Türkçüler, altına sadece kendilerinin sığabileceği daracık bir siper kazmakla meşguller. Ecdat mezarından kalksa, Türk'ten başkasına sıcak bir cümle etmeyi beceremeyen Türkçüleri herhalde sopayla kovalardı.

Kaynak

En Son Haber 09.04.2013

Benim her zaman mhp den uzak durmamın sebebi budur,mhpli değilsen milliyetçi olamassın,yahu ne alaka sizin samimi olmadığınız burdan belli.

Moiz kohen (Tekin Alp) Kimdir ?


Moiz Kohen’in “Atalar Ruhu” safsatası ve Türkleri İslam’dan koparma çabasını Gütmüş yahudi asıllı koyu Atatürkçüydü..
İttihat ve Terakki partisinin başlangıcını hazırlayan, Osmanlıyı mahveden ve kemiren Selanikli Gerçek adı Moiz Kohen olan ve Soyadından da anlaşılacağı üzere bir yahudi Soylusu..
Bu Yahudi adını daha sonra “Alp Tekin” olarak değiştirerek “Türkçülüğün Esasları” adlı prensiplerini, Kızıl Elma’yı, Ötüken’i nostaljik bir sunumla çıkış arayan 2. Abdulhamit’in açtığı üniversitelerde eğitim gören Tıbbiyeli Mustafa’lara yedirmiş ve bu fikrler onların milliyetçi damarlarında ateş olup akmıştır..

Tekinalp’in “atalar ruhu” dediği kavramla, çok açık olmamakla beraber, İslam öncesi özellikle Atilla, Mete ve Cengiz Han dönemlerindeki Şamanist Türklerin anlayış ve yaşayışı kastedilmektedir. Burada bazen ırk kavramına bazen de kültür kavramına göre hareket edilmektedir. Genelde ifade etmek istediği ise ırkçılık ve gelenekçiliktir. Fakat onun ırk-kültür konusundaki yaklaşımı sistematik değildir…Türklere ırkçı doktrini aşılamak için, yahudi faşizmini milliyetçilik türkçülük akımları ile aşılamak istemiştir..


Esasen Moiz Kohen’in ortaya çıkmasını isteyen ve Türk Milliyetçiliğinin fikir babası olan, perdenin gerisinde duran ve planlarını işleme koyan ise, 2. Abdülhamit'ten Filistin’de toprak satın almak isteyen ama Sultan’ın toprakları satmamasına kızıp başka planlar ortaya koyan, bugünkü İsrail’in fikir babası ve siyonizmin kurucusu Theodor Herzl’den Başkası değildir…

Bre Milliyetçiler!.Anladınız mı şimdi hangi ve kimin yolunda olduğunuzu?...