Üstadım, Murat Bardakçıoğlu'nu dinlerken, bazı dudak ısırtan açıklamara hemen inanmayınız. Abdulhamid han'ımıza şarap içerdi diyebilen bir tarihçimiz malesef.
Konuyu detaylı olarak araştırırsanız özelliklede Mustafa Armağan'ın kaynaklarından malesef Bardakçıoğlunun profili zihninizde birazcık değişecektir.
Ama bu demek değildir ki izlemeyiniz.
Demek istediğimi anlatabilmişimdir inşAllah.

Bırak onu!!
Git tvnetin siteye kadir mısıroğlunun son programını izle

Konu Murat Bardakçı değil ki. İlk kez Vahidettin'in torunu bir televizyona çıkıyor. Üstelik elinde ilk kez gördüğümüz fotoğraflar, çok çarpıcı anekdotları var. Daha da güzeli son dönem Osmanlı'sında en çok tartışılan isim Enver Paşa'nın tek torunu da yayına katılıyor. Böyle bir ortam varken, programı değil Murat Bardakçı, Mehmet Ali Erbil bile sunsa izlenir.

Aslında her iki zihniyetin orta yolunu tutturmuş bir tarihcimiz yokmu ki , islami kültürden yoksun olanların o günü farklı yorumlaması doğaldır. Belkide tarihcilerin ayrıştığı noktalar hep bundan kaynaklanıyordur. Akşam Taha Akyolun sunduğu eğrisi ile doğrusu adlı programda iki konukta çok müsbet şeyler konuştu , Abdulhamit için çok olumlu şeyler söylediler şaşırdım. Acaba iktidarın varlığından ötürü yorumlarda farklılıklarmı olmaya başladı diye düşünmekten kendimi alamıyorum.

Maalesef öyle gariplikler ülkesiyiz ki biz daha günümüzü bile doğru düzgün yorumlayamıyoruz, tarihi nasıl yorumlayalım?

Bugün başbakanımızı yaptıklarıyla, söyledikleriye hepimiz canlı canlı görüyoruz. Ama bir kesime bakıyoruz, bizim başbakanımız gizliden gizliye İsrail yanlısı, terör örgütleriyle, Apo ile gizli gizli görüşen, Amerikan güdümünde ama aynı zamanda İran yanlısı (Hem Amerika hem İran, nasıl oluyorsa), ülkeye şeriatı getirebilecek, masum (!) insanları, vatanseverleri (!) Ergenekon adlı sözde bir örgütle içeri tıkan, kendi yasalarını uygulayan, hukuk tanımaz, yarı dikdatör, gemileri, yatları, katları olan, İsviçre bankalarında tonla parası olan... bir lider olarak karşımıza çıkıyor. Bu hususta onlarca, yüzlerce bilgi ve belgeye ulaşmak da mümkün.

Ya diğer taraftan? Ülkemizi kısa sürede refaha kavuşturan, Türkiye'yi G20'ye sokan, IMF'den bizi kurtaran, paramıza ve devletimize dünyada itibar kazandıran, demokrasi yanlısı, mazlumu koruyan, kimsenin yapamadığını yapıp İsrail'e rest çeken, devletin içine sızan kan emicileri temizleyen, karanlıkları bir bir aydınlatan, Ergenekon'u çökerten, Kürt sorununun çözümünde önemli adımlar atan, ülkemize demokrasiyi, özgürlüğü getiren, bütün dünyanın saygı duyduğu... bir lider olarak da görmemiz mümkün. Bu açıdan da pek çok bilgi ve belgeye ulaşabiliyoruz.

Yaşadığımız, gördüğümüz bir zamanda bile birbiriyle bu kadar ters, bu kadar çelişen bir durum varken, bizim tarihimizi aydınlatma imkanımız var mı?

Hal böyle olunca, kim nasıl düşünüyorsa, kimin çıkarı hangi belgelere inanmaktan geçiyorsa, maalesef kişiler o belgelere o bilgilere inanıyor.