Bu siyasi forumda bu başlık hepimize saçma gelebilir. Lakin konunun bazı ince ayrıntıları acaba ne olacak sorusu getiriyor insanın aklına. Şöyle bir değerlendirelim.

Arkadaşlar sizlerde biliyorsunuzki duygusal düşünmediğimizde aklımızdan geçen 9 a karşı 2 oyla Akparti kapatılacakdı.Buna karşın A-B hatta C formülleri bile geliştirildi.




1-Kapatma davasından sonra malum insanlarda biliyorki Anayasada değişiklik yapılacak ve parti kapatılması imkansız hale gelecek.

2-Son kale olarak tanımlanan yargı elinde olan ipleri neden bıraktı.Ortada bir pazarlık sözkonusu olabilirmi?

3-Ergenekon pazarlığı ile serbest bırakmalar olurmu?

4-Aynı şartlarda CHP davası olsa ve sizin davada oy kullanma hakkınız olsa kapatılmasına oy vermezmisiniz?(gerçekci olalım) Düşmanı köşede sıkıştırmışken silahı onun eline verirmiydiniz?

5-Kapatılması için 6 üyenin kesin hükmü var, 7 olsa kapanacak.1 red 4 de hazine yardımı kesilmesini istemiş. Ortada bir danışıklı döğüşün olduğu izlenimi yokmu sizce.



Peki neden kapatılmadı? Kaos tan korkuldu desek, olamaz.Dış baskı desek, umursamazlar.Ekonomi desek, düşündükleri en son şey. Saygımız sonsuz ama özgür iradeyle bu sonuç çıktı dersek biraz komik olur.
Bundan sonra ne olacağıda çok önemli bir soru işareti. Yargının gerekli Anayasa değişiklikleri ile egale edilmesi ile karşı taraf hangi silahla saldıracak.Yoksa tek seçenek olarak önümüze konulabilecek darbemi?

Büyük bi çoğunluk Akpartiye oyunu vermişti. Ve Akpartiye oy vermeyen düşünceli insanlar bile kapatılmanın aklı selim olmadığını düşünüyordu..

Birde açılan davanın Cumhuriyeti korumak adına değilde,tamamen açan kişinin kendi ideolojisine uymadığı için davayı açtığını açıkça gördü mahkeme üyeleri..

Cumhuriyet Cumhuriyet diye bağıran kişilerin Halkı çiğnemek istediklerinide açıkça gördü.

Ve bu sebebiyetlerle DOĞRU karar verildi..

2-Pazarlığı kendi içlerinde yaptıklarını düşünüyorum.Ak Parti kapatılsaydı ve yeni parti kurulsaydı yeni parti %47 yi aşardı.Partiyi kapatmayarak bunun önüne geçtiler öncelikle.
Önüne geçtikleri diğer şey sivil anayasa.Ak Parti sivil anayasayı rafa kaldırmaz ve gündeme getirise 'laikliğe karşı' diyerek tekrar kapatma davası gündeme gelebilir,parti bundan sonra kapatılır ise halk 'parti linç edildi bundan sonra hayır gelmez' der diye düşünmüş olabilirler.Halk elini ayağını ak partiden çektikten sonra saadet veya saadetten doğacak yenilikçilerin partisine yönelirse işleri daha kolaylaşacak ve istedikleri an bu partinin icabına bakabilecekler,saadet veya yenilikçilerin partisi Ak Parti kadar güçlü olamıcanı herkes iyi biliyor.Veya halk Abdüllatif Şener'in partisine yönelirse işlerine gelmiş olur,ha chp iktidar olmuş ha Abdüllatif Şener,ikisi de aynı. Saçma oldu ama Ak Parti karşıtı anayasa mahkemesi üyesi olsam bunları göz önünde bulundururdum.

3- Söz konusu değil.

4- Aynı iddianame chp için olsaydı diyorsan kapatılması yönünde oy vermezdim.Yalçınkayanın iddianamesi yalanlarla,dine saldırılarla dolu,özgürlük karşıtı bir iddianame.Üyeler iddianamedeki Kutlu doğum haftasında ilahi söyleyen küçük kızlara,Kur'an-ı Kerim kurslarına,camii de yapılan ibadetlere,camii yapımlarına,imam atamalarına,Bülent Arınç'ın ''Ölüm hepimiz için gerçek. Bunu herkes görmeli, Başsavcı da tüm siyasetçiler de görmeli. Ölüm bize şah damarlarımızdan daha yakın. Kapatma davasını bir kenara bırakın. En büyük hatip, musalla taşındaki cenazedir, susar ama çok şeyler söyler'' sözüne,başörtüsünün özgürlüğe,kısacası insanların inançlarını özgürce yaşamalarına bakarak kapatma yönünde el kaldırdılar ise laiklik inançlı insanların özgürlüğü için her zaman büyük sorun olacaktır.'Kaos çıkar,kaos çıkar' derler hep,bu kaos yarın birgün laiklik yüzünden çıkabilir (?) ''Laikliği özgürlüklere kıydırtmayacağız'' diyor Yalçınkaya iddianamesinde,laiklik hiristiyanlar-yahudiler için sefa,müslümanlar için cefa ise laiklik tekrar tanımlanıp ona göre anayasa kitapçığında yer almalı.

AK Parti kapatılsaydı ne olacağını onlar bizden daha iyi biliyorlardı.Örneğin YAŞ toplantısı yapılsa bile karar nameleri imzalayacak bir hükümet ortada olmadığı için komuta kademesi arap saçına dönecekti.

Birincisi ülkede kötüye giden istikrarsızlık ve bununla birlikte gelmeye başlayan ekonomik krize imkan vermemek için

İkincisi ergenokon soruşturmasında ülkede dönen dolapları ve bu davayı açanın asıl kim olduğunun ortaya çıkması

Üçüncüsü %47 gibi bir çoğunlukla iktidara gelmiş bir partiyi kapatmak halka vurulmuş bir darbe olacaktı ve bu demokrasimiz açısından çok kötü olacaktı...

Ayrıca da Fethullah Gülen'in davasından beraat etmesi başsavcının iddanamesinde yer alan bir çok delili çürüttü...

Kısa ve öz DURMAK YOK HİZMETE DEVAM

akparti kapatılmamış olabilir bu çok memnuniyet verici herkes açısından.
fakat şu var ; 11 üyenin 10 u akpartiye atılan suçlamaların hepsini onayladı yani laikliğe karşı
olayların odağı olduğunu onayladı.
bir tek hukuki açıdan Sayın başkan Haşim kılıç Red verdi.(Doğrusuda buydu.)
Bence hepsinin hukuki açıdan ret vermesi gerekirdi.

Merhaba!
Ben Avrupada , Isvecte yasiyan bir turk olarak sizlere benim görüs acısından cevap verebilirim. Ak Parti iktidari zamaninda butun dunya Turkiyenin önemini ve gucunu anlamistir. TC sadece Avrupa icin önemli degil, Islam dunyasi icinde önemli.

Mesela ABDde Ak Parti, yani TC icin, özel lobi gruplarini danısmanlik yapmistir. Bu gruplar TCnin cikarlari orada kurumustur (tabiki ucrete karsi).

ABde zaten TCnin önemini biliyor ve onlarin baskisi cok önemli olmustur.

Yani, ABDde ve AB baski yapmasaydi AK partiyi Sezerin adamlari coktan kapatirlardi. Bu arada Ak Parti TSKyida ikna etti. ABDde ayni zamanda TSKya baski yapti. Mesela kurtsorunu (belki TCnin en buyuk sorunu) önemli bir etken olmustur. AK partiyi kaptmak dogu/guneydoguda secmenlerin 100/55% kapatmak demek olurdu.

Ergenekoncular hapiste, ama onlarin fikirleri Anayasa mahkemsinde.

Yeni Anaysasa sart! Yeni Anayasa ve reformlar gelmese AB AK partiye sirtini cevirir. Yeni bir Anayasa ve her alanda reformlar Tcyi bir dunya gucu yapar.

Ak Parti Kapatılamamıştır; çünkü eğer kapatılsaydı ülkede büyük bir siyasi ve ekonomik kriz oluşacaktı. Ve bu durumun tek sorumlusu Anayasa Mahkemesi gösterilecek ve hedef haline gelecekti( tabi başsavcıda nasibini alcaktı) bu durum gözlerini korkutmuş olacak ki çok istedikleri kapatmayı gerçekleştiremediler. tabi ben inanmıyorumki sadece bu nedenler onları engelledi eminimki en az bu sebebler kadar önemli, ağır sonuçlar ortaya çıkaracak sebebleri vardır!...

nedeni çok basit.fark ettiniz mi bilmem, 6 kişinin dediği değil de, 5 kişinin dediği oldu