Türbanlı hakim olur mu? - AK Parti |AKParti Forum |AK Gençlik |Recep Tayyip Erdoğan |AKPARTİ Gençlik Forumu|

**alem-i ervah** · 08-21-2008, 02:53

“Türbanlı hakim olur mu olmaz mı” tartışması bu defa ülkemizde değil ülkemizden çok uzaklarda tartışılıyor!

Danimarka’da hakim, savcı ve avukatların türbanla görev yapabilecekleri kayda bağlanırken bizde olduğu gibi orada da evhamlarını aşamamış tiplerin harekete geçtiği görülüyor!

Aşırı sağcı Halk Partisi bu karara karşı çıkarak iptalini istiyor!

Gerekçeleri de aynen biz de olduğu gibi Türbanlı hakimin tarafsız olamayacağı gibi abuk sabuk bir varsayıma dayanıyor!

Böyle bir gerekçe ile ortaya çıkanlar “Türbanlı hakim tarafsız olamaz” diye diretirken türbansız bir hakimin neye göre tarafsız olduğunu(!) ispatlamaktan çok uzaklar!

Sahi, türbanlı hakim tarafsız olamaz da türbansız bir hakim kesinkes nasıl tarafsız olabilir?

Bunun garantisi nedir?

Sadece hakim, savcı ve avukat gibi kamu görevlileri değil tüm kamu görevlileri için türbanlı olup olmamanın bir ayrıcalık oluşturmayacağı gerçeği artık kabullenilmelidir!

Zira bu iddiayı ortaya atanların karşı görüşü çürütecek bir delilleri yoktur!

Türbanlı hakim, türbanlı doktor, türbanlı öğretmen ya da türbanlı herhangi bir kamu görevlisi niçin taraf olarak gösterilmektedir? Türbanı ile belli bir görüşü temsil ettiği için mi?

Peki, yaşadığımız çağda belli bir görüşe mensup olmayan kimse var mı?

Herkesin iyi kötü savunduğu bir görüş var! Buna rağmen başı açık olana tarafsız davranamaz gibi bir suçlama yapılmazken başörtülüye doğrudan tarafsız olamaz diye bakılıyorsa bunun altında mutlaka bir bit yeniği vardır.

Mesela bir dine karşı olma tavrı gibi!

Mesela bir inanca karşı olma yaklaşımı gibi! Baş örtme bir görüşün simgesi ise baş örtmeme de bir başka görüşün simgesi olsa gerektir.

Simgelerden birine karşı çıkıp yasaklar koyarken, ötekine alabildiğine hoşgörü ile yaklaşmak iyi niyetle bağdaşır mı?

Bağdaşmıyor elbette!

Danimarka da bugün bu sıkıntıları yaşıyor ve aşırı sağcı Halk Partisi isyanları oynuyor!

Danimarka’daki Halk Partisinin bu yaklaşımı bize bizim Cumhuriyet Halk Partisini anımsatıyor!

Gerçi bizimkiler sosyal demokrat geçiniyorlar ama Danimarka’daki aşırı sağcı benzerlerinden bir farkları yok!

Onlar da başörtüsüne karşı savaş veriyorlar bizimkiler de! Onlar da türbanlı hakim, savcı, avukat, doktor, öğretmen olamaz diyorlar bizimkiler de!

Al birini vur ötekilerine!

Yok, aslında birbirlerinden bir farkları! Hepsi inançlara karşı saygısız hepsi dayatmacı!

Üstelik modalarının çoktan geçtiğinin farkında değiller!

Zeki Ceyhan

08-21-2008, 03:18

Çok saçma bir tartışma,bunun asla sonuna kimse varamaz,tabi aklı selimler olmadıkça.
Bir başörtülü hakim oldu diyelim ama başını açmak zorunda kaldı.Eğer başı kapalıyken tarafsız olamıcak ise başı açıkken nasıl tarafsız olmalarını bekliyorlar ?
Aynı şey öğretmen içinde geçerli,doktor içinde,market sahibininde,sekreterinde,kasiyerinde vs. vs.

Mesela Danıştay Başkan adayı Tansel Çölaşan,kendisi başı açık birisi.Danıştay gibi yüksek bir yerde görev alıyor kendileri,ama söylemleri hiç tarafsızca değil.Darbeyi doğru gören tavırlara sahip.Saçma sapan açıklamaları cabası.

Birisi çıkıp ''başı açıkların saçları cumhuriyet rejimini temsil ediyor taraflı bunlar taraflı'' dediği an ne yapacaklar ?
Saçlarını kesip kel görünmelerini mi isticekler ?
Yoksa kellelerini mi kesicekler ?

Danimarkayı bilmem ama bizim ülke bu kısır tartışmalara boğulcak gibi.
Kafir bir ülkenin seviyesine indik,bundan daha büyük tartışacak konu yok malesef.

Paylaşımın için +1

**alem-i ervah** · 08-28-2008, 20:45

Teşekkür ederim.Allah(cc) razı olsun.

08-21-2008, 02:53	#1
Kullanıcı Adı alem-i ervah	Türbanlı hakim olur mu? “Türbanlı hakim olur mu olmaz mı” tartışması bu defa ülkemizde değil ülkemizden çok uzaklarda tartışılıyor! Danimarka’da hakim, savcı ve avukatların türbanla görev yapabilecekleri kayda bağlanırken bizde olduğu gibi orada da evhamlarını aşamamış tiplerin harekete geçtiği görülüyor! Aşırı sağcı Halk Partisi bu karara karşı çıkarak iptalini istiyor! Gerekçeleri de aynen biz de olduğu gibi Türbanlı hakimin tarafsız olamayacağı gibi abuk sabuk bir varsayıma dayanıyor! Böyle bir gerekçe ile ortaya çıkanlar “Türbanlı hakim tarafsız olamaz” diye diretirken türbansız bir hakimin neye göre tarafsız olduğunu(!) ispatlamaktan çok uzaklar! Sahi, türbanlı hakim tarafsız olamaz da türbansız bir hakim kesinkes nasıl tarafsız olabilir? Bunun garantisi nedir? Sadece hakim, savcı ve avukat gibi kamu görevlileri değil tüm kamu görevlileri için türbanlı olup olmamanın bir ayrıcalık oluşturmayacağı gerçeği artık kabullenilmelidir! Zira bu iddiayı ortaya atanların karşı görüşü çürütecek bir delilleri yoktur! Türbanlı hakim, türbanlı doktor, türbanlı öğretmen ya da türbanlı herhangi bir kamu görevlisi niçin taraf olarak gösterilmektedir? Türbanı ile belli bir görüşü temsil ettiği için mi? Peki, yaşadığımız çağda belli bir görüşe mensup olmayan kimse var mı? Herkesin iyi kötü savunduğu bir görüş var! Buna rağmen başı açık olana tarafsız davranamaz gibi bir suçlama yapılmazken başörtülüye doğrudan tarafsız olamaz diye bakılıyorsa bunun altında mutlaka bir bit yeniği vardır. Mesela bir dine karşı olma tavrı gibi! Mesela bir inanca karşı olma yaklaşımı gibi! Baş örtme bir görüşün simgesi ise baş örtmeme de bir başka görüşün simgesi olsa gerektir. Simgelerden birine karşı çıkıp yasaklar koyarken, ötekine alabildiğine hoşgörü ile yaklaşmak iyi niyetle bağdaşır mı? Bağdaşmıyor elbette! Danimarka da bugün bu sıkıntıları yaşıyor ve aşırı sağcı Halk Partisi isyanları oynuyor! Danimarka’daki Halk Partisinin bu yaklaşımı bize bizim Cumhuriyet Halk Partisini anımsatıyor! Gerçi bizimkiler sosyal demokrat geçiniyorlar ama Danimarka’daki aşırı sağcı benzerlerinden bir farkları yok! Onlar da başörtüsüne karşı savaş veriyorlar bizimkiler de! Onlar da türbanlı hakim, savcı, avukat, doktor, öğretmen olamaz diyorlar bizimkiler de! Al birini vur ötekilerine! Yok, aslında birbirlerinden bir farkları! Hepsi inançlara karşı saygısız hepsi dayatmacı! Üstelik modalarının çoktan geçtiğinin farkında değiller! Zeki Ceyhan

08-21-2008, 03:18	#2
Kullanıcı Adı Hüdaverdi	Türbanlı hakim olur mu? Çok saçma bir tartışma,bunun asla sonuna kimse varamaz,tabi aklı selimler olmadıkça. Bir başörtülü hakim oldu diyelim ama başını açmak zorunda kaldı.Eğer başı kapalıyken tarafsız olamıcak ise başı açıkken nasıl tarafsız olmalarını bekliyorlar ? Aynı şey öğretmen içinde geçerli,doktor içinde,market sahibininde,sekreterinde,kasiyerinde vs. vs. Mesela Danıştay Başkan adayı Tansel Çölaşan,kendisi başı açık birisi.Danıştay gibi yüksek bir yerde görev alıyor kendileri,ama söylemleri hiç tarafsızca değil.Darbeyi doğru gören tavırlara sahip.Saçma sapan açıklamaları cabası. Birisi çıkıp ''başı açıkların saçları cumhuriyet rejimini temsil ediyor taraflı bunlar taraflı'' dediği an ne yapacaklar ? Saçlarını kesip kel görünmelerini mi isticekler ? Yoksa kellelerini mi kesicekler ? Danimarkayı bilmem ama bizim ülke bu kısır tartışmalara boğulcak gibi. Kafir bir ülkenin seviyesine indik,bundan daha büyük tartışacak konu yok malesef. Paylaşımın için +1

08-28-2008, 20:45	#3
Kullanıcı Adı alem-i ervah	Türbanlı hakim olur mu? Teşekkür ederim.Allah(cc) razı olsun.

Konuyu Toplam 1 Üye okuyor. (0 Kayıtlı üye ve 1 Misafir)