Türk bayrağını çiğnediler - Sayfa 2 - AK Parti |AKParti Forum |AK Gençlik |Recep Tayyip Erdoğan |AKPARTİ Gençlik Forumu|

**KAmusal mışş** · 04-24-2008, 22:40

Onlar bizim şanlı bayrağımıza kurban olsunlar.
Saygısız,bilinçsiz şahsiyetlerr .

**fazlrahmet** · 04-24-2008, 22:47

"Ben affettim ama kabağın sahibi affetmiyor" hikayesini belki bilirsiniz...Bayrağımızın koruyucusu Allah...Onu çiğneyenleri biz affetsekte O affetmeyecektir... :-* :'(

**Sukut-u Hayal** · 04-24-2008, 22:52

Justin Mccarthynin dedigi gibi:
Ermeniler kac yildir propaganda yapiyorlar biz ise yeni yeni bu konu hakkinda calismalar yapiyoruz.
Tabi hersey ortada. Ama bunu tum dunyaya kabul ettirmek kolay olmayacak..

**Tunam** · 04-24-2008, 23:24

Alıntı:

fazlrahmet Nickli Üyeden Alıntı

"Ben affettim ama kabağın sahibi affetmiyor" hikayesini belki bilirsiniz...Bayrağımızın koruyucusu Allah...Onu çiğneyenleri biz affetsekte O affetmeyecektir... :-* :'(

Ermeniler ve Sırplar.Bu ikisi İflah olmuyor.Geçmişte etnik kaitlamlar yaptılar.Yaptıklarına bedel olarak Yaşadıkları Köy Ülkelerinde yoklukla mücadele ediyorlar.Sınırlarını korumaktan bile acizler Rus askeri sınırlarını koruyor.Doymayan karınlarını bayrak yakma ve sözde soykırım lafları ile doyurmaya çalışıyorlar.

**ATmaCA53** · 04-25-2008, 14:35

Alıntı:

politikaci Nickli Üyeden Alıntı

O BAYRAK HER ZAMAN GÖKLERDEDİR.... BİR BEYİNSİZ GRUBUN ONU EZMESİ BİZİM İÇİN HİÇ BİRŞEY İFADE ETMEZ....

HAKKIDIR HÜR YAŞAMIŞ BAYRAĞIMIN HÜRRİYET .HAKKIDIR HAKKA TAPAN MİLLETİMİN İSTİKLAL...

haklısın O BAYRAK HER ZAMAN GÖKLERDEDİR, ASLAHA YERDE OLMAYACAKTIR...

AYRICA RESME BAKTIĞIMIZDA HİÇTE TÜRK BAYRAĞINA BENZETEMEMİŞLER...

**rikopasa** · 04-25-2008, 14:51

Alıntı:

Bu ermeniler kemalistlere benziyorlar.

...

Bu vatanı düşman işgalinden kurtarmış bir kahramanın , Ulu Önder Mustafa Kemal Atatürk ün felsefesini benimsemiş ona inanmış insanları Türk bayrağını çiğnemiş şerefsizlere benzetemezsin.

04-25-2008, 15:45

Alıntı:

ozgun_genc Nickli Üyeden Alıntı

Hrant Dink, Ermenilerin işte bu Türk düşmanlığıyla mücadele ediyordu. Ama ne yazık ki kendini Türkçü olarak niteleyenler tarafından öldürüldü.

Atatürk'ün yaptığı gibi asil ve onurluca davranarak, milletlerin bayraklarına zarar vermemeliyiz. Ülke yönetimleri kötü de olsa ülkelerin bayraklarına hakaret etmemeliyiz.

özgün genç sevgili kardeşim...

Hrant Dink, ilk önce Türk'e hakaret edip sonra gördüğü tepkilerden korkarak ''Biz Ermeni değiliz Biz Türk'üz'' diyebilecek kadar karaktersizleşmiş bir adamdır...
Allah'ın verdiği canı Allah alır ve asla öldürülmesini destekleyemem fakat onun bu Ermenilere karşı savaştığını rica ediyorum söylemeyin..

**Üç mevsim** · 04-25-2008, 16:34

Sevgili Emre kardeşim orda duracaksın işte. Milliyetçi gaza gelmeyeceksin ve konuyu irdeleyeceksin. Ben kimsenin gazına gelmem diyorsan, neden konuyu incelemiyorsun derim o zamann sana.

Tartışıyorum 301. madde konusunda Hrant Dink'in ne demek istediğini açıkladık.
http://www.akpartiforum.com/index.php?topic=38937.28

Hrant Dink sivri üslubunun kurbanı oldu. Yoksa Türklükle bir zoru yoktu ve o yazıo dizisini ERmenilere yazmıştı.
Düşüncesinden dolayı yanlış anlaşıldığı için öldürülmüş bir adama karaktersiz demek saçma oluyor.

Hrant Dink, onu öldüren şuursuz milliyetçilerden daha gerçek bir vatanseverdir.

04-25-2008, 18:21

Gaza gelmem duracağım yeride sen söylemeyeceksin bana...!

Neyi ne olduğunu bilecek kadar aklımız var Allah'a bin şükür!
O Ermeni faşisti adamın yazısının tamamını okudum.
O yazıda gayet net şekilde hakaretler edip Diasporanın elinden geldiği kadar çalışmalarını ilerletmesini istiyor!
Zehirli kan derkende neyi kastettiği açık!
Hayatınız vatanına ihanet eden kalleşleri övmekle geçiyor!

Ermeni faşistiydi ve Türk faşisti bir genç tarafından da ölüdürüldü...
İkisininde bu vatana zerre kada emeği yoktur ve ikiside dolaylı yada dolaysız ihanet etmiştir...

Bu kadar...!

**Üç mevsim** · 04-25-2008, 18:51

Hrant Dink, ceza almasına neden olan yazıda 'Türklüğü tahkir ve tezyif etmek' gibi bir niyetinin olmadığını açıkladı. Nitekim Şişli 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin görevlendirdiği üç kişilik bilirkişi heyeti de dizi yazının 6, 7 ve 8'inci bölümleri incelendiğinde bir suç unsuru oluşmadığı tespitini yaptı,

İşte O Tespitin Bir Bölümü

"Sekiz bölüm de incelenmeli
Dava konusu yayın 'Ermeni Kimliği' başlığı altında yazılan bir dizi yazının içerisinde yer almaktadır. Bu dizi çerçevesinde yazar; (1) Kuşaklara Dair (7 Kasım 2003), (2) Kilisenin Rolü (14 Kasım 2003), (3) Kaç Vatan'ın Çocukları (5 Aralık 2003 ), (4) Pratik Kimliğin Teorisi (19 Aralık 2003), (5) Batı: Cennet ve Cehennem (26 Aralık 2003), (6) Ermeni'nin Türk'ü (23 Ocak 2004), (7) 'Türk'ten Kurtulmak (30 Ocak 2004), (8.) Ermenistan'la Tanışmak (13 Şubat 2004) başlıklı yazıları 'Ermeni Kimliği' üst başlığı altında incelenmektedir.

(Bir alıntıyla suçluluğa hükmedilemez)

Zehirli Kan Ne Demek?
... Oysa dava konusu yayında bu yönde bir eylem bulunmamaktadır. Yayında geçen "Türk'ten boşalacak o zehirli kanın yerini dolduracak temiz kan, Ermeni'nin Ermenistan'la kuracağı asil damarında mevcuttur" ifadeleri incelendiğinde ise ortaya çıkan sonuç sanığın Ermeni kimliğinde bir ruhsal sorun olarak ifade ettiği Türk olgusunu, yani 1915'te yaşananları Ermeni kimliğinin hayati bir unsuru olarak benimseyip, tüm çabaların ve birlikteliğin bu olgu üzerine kurulmasını, 1915 olaylarını soykırım olarak dünyaya kabul ettirme çabası ve inadından kurtulmak gerektiğini söylemektedir. Sanık daha önceki yazılarında da bu anlayış ve çabayı Ermeni kimliğini kemiren bir husus, ruhsal bozukluk ve zaman kaybı olarak nitelendirmektedir. Zehirli kan olarak ifade edilen husus, Türklük ya da Türkler değil Ermeni kimliğinde yer alan sanığın ifadesi ile hatalı anlayıştır. Tüm bu açıklamalar bir arada değerlendirildiğinde, sanığın ifadelerinin 159. maddede düzenlenen anlamda Türklüğü tahkir ve tezyif olarak nitelendirilmesi mümkün değildir. Bir kere ifadeler Türklere ya da Türk kimliğine yönelik değildir. Aksine ifadeler Ermeni toplumunun oluşturduğu Türk anlayışına ve olgusuna yöneliktir."

(http://www.radikal.com.tr/haber.php?haberno=166485(

Hrant Dink o yazı dizisinde Ermenilere hitap ediyor bir kere, bu kadar bakar görmezsiniz işte...

04-24-2008, 22:40	#11
Kullanıcı Adı KAmusal mışş	Türk bayrağını çiğnediler Onlar bizim şanlı bayrağımıza kurban olsunlar. Saygısız,bilinçsiz şahsiyetlerr .

04-24-2008, 22:47	#12
Kullanıcı Adı fazlrahmet	Türk bayrağını çiğnediler "Ben affettim ama kabağın sahibi affetmiyor" hikayesini belki bilirsiniz...Bayrağımızın koruyucusu Allah...Onu çiğneyenleri biz affetsekte O affetmeyecektir... :-* :'(

04-24-2008, 22:52	#13
Kullanıcı Adı Sukut-u Hayal	Türk bayrağını çiğnediler Justin Mccarthynin dedigi gibi: Ermeniler kac yildir propaganda yapiyorlar biz ise yeni yeni bu konu hakkinda calismalar yapiyoruz. Tabi hersey ortada. Ama bunu tum dunyaya kabul ettirmek kolay olmayacak..

04-25-2008, 16:34	#18
Kullanıcı Adı Üç mevsim	Türk bayrağını çiğnediler Sevgili Emre kardeşim orda duracaksın işte. Milliyetçi gaza gelmeyeceksin ve konuyu irdeleyeceksin. Ben kimsenin gazına gelmem diyorsan, neden konuyu incelemiyorsun derim o zamann sana. Tartışıyorum 301. madde konusunda Hrant Dink'in ne demek istediğini açıkladık. http://www.akpartiforum.com/index.php?topic=38937.28 Hrant Dink sivri üslubunun kurbanı oldu. Yoksa Türklükle bir zoru yoktu ve o yazıo dizisini ERmenilere yazmıştı. Düşüncesinden dolayı yanlış anlaşıldığı için öldürülmüş bir adama karaktersiz demek saçma oluyor. Hrant Dink, onu öldüren şuursuz milliyetçilerden daha gerçek bir vatanseverdir.

04-25-2008, 18:21	#19
Kullanıcı Adı ENGİNEER	Türk bayrağını çiğnediler Gaza gelmem duracağım yeride sen söylemeyeceksin bana...! Neyi ne olduğunu bilecek kadar aklımız var Allah'a bin şükür! O Ermeni faşisti adamın yazısının tamamını okudum. O yazıda gayet net şekilde hakaretler edip Diasporanın elinden geldiği kadar çalışmalarını ilerletmesini istiyor! Zehirli kan derkende neyi kastettiği açık! Hayatınız vatanına ihanet eden kalleşleri övmekle geçiyor! Ermeni faşistiydi ve Türk faşisti bir genç tarafından da ölüdürüldü... İkisininde bu vatana zerre kada emeği yoktur ve ikiside dolaylı yada dolaysız ihanet etmiştir... Bu kadar...!

04-25-2008, 18:51	#20
Kullanıcı Adı Üç mevsim	Türk bayrağını çiğnediler Hrant Dink, ceza almasına neden olan yazıda 'Türklüğü tahkir ve tezyif etmek' gibi bir niyetinin olmadığını açıkladı. Nitekim Şişli 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin görevlendirdiği üç kişilik bilirkişi heyeti de dizi yazının 6, 7 ve 8'inci bölümleri incelendiğinde bir suç unsuru oluşmadığı tespitini yaptı, İşte O Tespitin Bir Bölümü "Sekiz bölüm de incelenmeli Dava konusu yayın 'Ermeni Kimliği' başlığı altında yazılan bir dizi yazının içerisinde yer almaktadır. Bu dizi çerçevesinde yazar; (1) Kuşaklara Dair (7 Kasım 2003), (2) Kilisenin Rolü (14 Kasım 2003), (3) Kaç Vatan'ın Çocukları (5 Aralık 2003 ), (4) Pratik Kimliğin Teorisi (19 Aralık 2003), (5) Batı: Cennet ve Cehennem (26 Aralık 2003), (6) Ermeni'nin Türk'ü (23 Ocak 2004), (7) 'Türk'ten Kurtulmak (30 Ocak 2004), (8.) Ermenistan'la Tanışmak (13 Şubat 2004) başlıklı yazıları 'Ermeni Kimliği' üst başlığı altında incelenmektedir. (Bir alıntıyla suçluluğa hükmedilemez) Zehirli Kan Ne Demek? ... Oysa dava konusu yayında bu yönde bir eylem bulunmamaktadır. Yayında geçen "Türk'ten boşalacak o zehirli kanın yerini dolduracak temiz kan, Ermeni'nin Ermenistan'la kuracağı asil damarında mevcuttur" ifadeleri incelendiğinde ise ortaya çıkan sonuç sanığın Ermeni kimliğinde bir ruhsal sorun olarak ifade ettiği Türk olgusunu, yani 1915'te yaşananları Ermeni kimliğinin hayati bir unsuru olarak benimseyip, tüm çabaların ve birlikteliğin bu olgu üzerine kurulmasını, 1915 olaylarını soykırım olarak dünyaya kabul ettirme çabası ve inadından kurtulmak gerektiğini söylemektedir. Sanık daha önceki yazılarında da bu anlayış ve çabayı Ermeni kimliğini kemiren bir husus, ruhsal bozukluk ve zaman kaybı olarak nitelendirmektedir. Zehirli kan olarak ifade edilen husus, Türklük ya da Türkler değil Ermeni kimliğinde yer alan sanığın ifadesi ile hatalı anlayıştır. Tüm bu açıklamalar bir arada değerlendirildiğinde, sanığın ifadelerinin 159. maddede düzenlenen anlamda Türklüğü tahkir ve tezyif olarak nitelendirilmesi mümkün değildir. Bir kere ifadeler Türklere ya da Türk kimliğine yönelik değildir. Aksine ifadeler Ermeni toplumunun oluşturduğu Türk anlayışına ve olgusuna yöneliktir." (http://www.radikal.com.tr/haber.php?haberno=166485( Hrant Dink o yazı dizisinde Ermenilere hitap ediyor bir kere, bu kadar bakar görmezsiniz işte...

Konuyu Toplam 1 Üye okuyor. (0 Kayıtlı üye ve 1 Misafir)