06-16-2015, 02:56 | #31 | |
Alıntı:
Ayrıca İslam hukuku ile bir Türkiye yaratmak demek, sizin gibi inanan inanmayan insanlara kendi inancın ve sistemini dayatmaktan başka birşey değil. Hukuk devleti ve İslam hükümleri zaten yeterince paralel, isminin ne olduğundan çok uygulamanın ne olduğu önemli. Gerçek adaleti, gerçek düzeni gerçek eşitliği sağlayacak kadrolar ve sistemi oturtmadıktan sonra adı İslam hukuku olsa ne olacak ki? Terör olsun, hırsızlık olsun, tecavüz olsun... bunlar Hukuk Devletinin eksikliği nedeniyle mi oluyor sanıyorsunuz. İslam Hukuku olsa bunlar olmayacak mı. Yine olacak hiçbirşey değişmez. İslam hukukunu şekil olarak değil, yaşatarak içselleştirin. |
||
06-16-2015, 04:15 | #32 | ||
Alıntı:
Alıntı:
Türkiye hukuk devleti olmaktan çıkıp guguk devleti olmuştur.Kanunlar hep AB kriterlerine göre şekil almıştır.AB KRİTERLERİNE GÖRE BU MÜSLÜMAN TOPLUMLARI YÖNETMEK KÜFÜRDÜR MÜSLÜMANIN ANAYASASI ŞERİAT OLMALIDIR. Osmanlı'da Hukuk sistemi olarak; Şeri/şeriat hukukunu uygulamakla birlikte Örfi/Töre-Gelenek hukukunu da kullanmıştır. Şer-i kuralları MÜFTÜLER, Örfi kuralları genellikle Kanunname ve Ferman şeklinde Padişahlar (padişah iradesi ile) hayata geçirmişlerdir. İslam hukukunu müctehid alimler vasıtasıyla gerçekleştirilir.Demokrasi, laiklikle İslam bağdaşmaz.Eğer derseniz ki "Demokrasi İslam hukukundan üstündür" diye algılarsanız İslam dairesinden çıkmış olursunuz.İslam hukuku kağıt üzerinde olmaz. Osmanlı'da genel olarak hukuk kuralları aşağıda ki gruplamalara göre uygulanmaktaydı. 1) Müslümanlara uygulanan hukuk kuralları; Şer-i ve Örfi. Şer-i kurallar Mezheplere göre (Hanefi/Sünni Fıkhı, Şafi-i Fıkhı, Maliki Fıkhı ve Hanbeli Fıkhı) farklılık göstermekte. 2) Gayrimüslimlere uygulanan kuralları ise kendi dinlerinin ve mezheplerinin şer-i kuralları ile Örfi kurallar, “Fatih İstanbul’u aldığı zaman İstanbul, Kayseri, Kudüs ve Ermeni Patriklerini makamlarında bırakmış, onlara kendi aralarındaki hukuk davalarına bakmaları ayrıcalığını vermiştir. Yahudilerin de o tarihlerde özel bir adli örgütleri olduğu anlaşılmaktadır.” (CK: Sy 15) 3) Ecnebi/Yabancı uyruklulara ise kendi ülke kanunları hükümleri uygulanmakta idi., Müslümanlarla Ecnebiler arası uyuşmazlıklarda güçler dengesi gözetilerek kural uygulanır. 4) Müslimlerle, Gayrimüslimler arasındaki sorunlarda genellikle Müslimlere ait kurallar uygulanır. Şeri, yani şeriat hukukunun temel kaynağını FIKIH/Sünnet, fetvalar oluşturmakta. FETVALAR FAKİH’ler, İlmiye sınıfından ŞERİAT ve FIKIH uzmanları MÜFTÜ’ler tarafından “…sorulan bir müşkül hakkındaki cevap” olarak ortaya çıkmakta. En büyük Müftü Şeyhülislam, Ulemanın başı. Ulema/Alimler; hem din hem de adalet hizmetlerini yürüten sınıfdı. Evet,Gayri müslimlere uygulanacak kanunlar elbette ki bununla sınırlı değildir.Hiçbir zaman başka dinlere mahsus teba mağdur edilmemekte ve adalet ona göre işlemektedir.Osmanlı bunu yapmıştır. Konu MEÇHUL ADAM tarafından (06-16-2015 Saat 04:17 ) değiştirilmiştir.. |
|||
06-16-2015, 15:57 | #33 |
Ya arkadaşım şu Kuran'ı Kerim'i düz mantık algılamayı bırakın artık, Zina yapana 100 sopa mı vuralım? Sen eşitliği adaleti vicdan din özgürlüğünü sağlayabilirsen zaten Kur'an'ın hükümlerini devlet olarak sağlamış olursun. HİÇBİR KANUN UYGULANDIĞI İÇİN DÜZEN SAĞLANMAYACAĞI GİBİ, HİÇBİR DÜZENDE KANUN İLE SAĞLANAMAZ. Yineliyorum, bizim sorunumuz işte o bahsettiğin GUGUK DEVLETİ sorunudur. Yani sen İslam Hukuk'u getirsende, Yargılayan Yöneten İdare eden Hüküm Veren düzgün, eşitlikten yana, adil ve tarafsız olmayan kişiler olmadıkça HÜKÜM ister Hukuki Kanun olsun, İster İslam Hukukuna göre Ayet olsun hiç farketmez. Hükmü verenin Hukuku olur.
Yapılması gereken akılcı bir Anayasadır öncelikle, Devletin iç denetim yollarının oluşturulması daha akılcı olmalı. Şöyle bir mantık olamaz yani, X mevkisindekiler Y'yi seçiyor, bu seçilen Y'ler X'i denetliyor. Böyle aptalca bir şey olamaz. Adam kendisini garantiye almak için Y mevkisine kendi yandaşlarını seçip, X mevkisini babasının çiftliği gibi kullanıyor. Anayasımızı, İdare Hukuku sistemimizi incelerseniz böyle şeyler çok var. YASAMA-YÜRÜTME-YARGI arasında KUVVETLER AYRILIĞI'NIN K'si bile YOK. Ancak görülen o ki Yargı tamamen bağımsız olsa, Yürütmeyi takmayıp önüne gelen yürütmeyi içeri alacak, millet iradesine saygısı olmayacak. Öteki taraftan, yargı yürütmenin boyunduruğu altında kaldığı sürece gerçek yargılamalar yapılamayacak, yürütme istediği gibi çalıp oynayacak. Burda Hangi sistem gelirse gelsin, Başkanlık dahil sorun çözülmez. TOPLUMSAL YOZLAŞMA HAT SAFHADA. BİREYCİLİK, MENFAATÇİLİK, ÇIKARCILIK toplumda tavan yapmış durumda. Ülke'nin %99'u sadece nufüs kağıdı üstünde Müslüman. Uygulamaya gelince, yalan işgüzarlık, dolandırıcılık, hile her türlü pislik var ne ararsan. Herkes kendi cebini doldurma peşinde. Ülke sevdası adına yoluna koyulanda etrafında bu kadar çıkarcı menfaatçiyi görünce, bir noktada bıkıyor oda ben aptalmıyım ya diyip diğerlerine uyuyor. Bunlar Türkiye Gerçekleri. Bunlar kuralla kanunla düzelmez. BUNLAR EĞİTİMLE düzelir. ADAM GİBİ EĞİTİMLE. İlkokul 1.sınıftan itibaren AHLAK MİLLİ BİLİNÇ VE KÜLTÜR dersleri getirilmeli 2.sınıftan itibaren Bu derslere TOPLUM OLMA BİLİNCİ HAKLAR,ÖZGÜRLÜKLER ve SINIRLARI getirilmeli İlkokul 5.sınıftan itibaren de HUKUK, İNSAN AHLAKLARI, DİN ÖĞRETİSİ ve AHLAK BİLGİSİ dersleri devreye girmeli. Öğrencinin eğitiminde ilk 5 yıl başarılı olmak sınavlar ile değil, Davranış ve Ahlakına göre şekillendirilmeli, böylece ilk 5 yıl çocuk bunu bir ÖZ DİSİPLİN HALİNE GETİRMELİ. Türk Milleti, öz benlik ve kimliğini yitiriyor. Biz Milli Birlik ve Bütünlüğümüzü kaybederek sadece İslam ile ayakta kalabilecek bir millet değiliz. Ak Parti'yi en çok eleştirdiğim nokta budur. Bizim toplum olarak diri ve ayakta kalabilmemizin temel direklerinden biriside İslam gibi Türklük'tür. Avrupa'ya gitme fırsatı bulursanız gidip görün, Müslüman diyince genel olarak Türk diyorlar. Yani Tüm Müslümanları nerdeyse Türk sanacaklar. Ve bu algı son 5-6 yılda inanılmaz yıkıldı. Artık Müslüman diyince Işıd, Orta Doğu, Arabistan bir sürü şey diyorlar ama Türk o kadar ağızdan çıkan cevaplardan değil. İnanın 6-7 sene önce Müslüman diyince aklına gelen ilk şey nedir diye sorulduğunda cevapların %50-60'ı Türk tü. En az 3 çocuk yapın, ve en az 3 tane Milli Kimliğini, Tarihini, Bilincini, Dini görev ve amaçlarını bilen çocuk yetiştirin bu ülkeye. Devletimizde Milli Eğitim çökmüştür. Yetişen nesillerin hali ortada. |
|
06-16-2015, 16:10 | #34 |
Hiçkimse ve hiçbir düşünce, zorla ve çoğunluk olsa bile başka insanlar üzerinde hakimiyet kuramaz. Uygulanacak Kanun ve Hukuk , Evrensel Hukuk Sistemi olmalıdır.
İslam Hukuku ve Yargılama Usulü demek İslam Devleti demek, Aynen dediğin gibi Laiklik olmaması demek. Laiklik, bir Hristiyanın bir Ateistin , İslam Hukuna göre yargılanmasının önüne geçer, aynı şekilde bir Müslüman'ın farklı Dini hükümlere göre yargılanmasının da önüne geçer. Osmanlı Devleti'ndeki ahlaki çöküntü , Osmanlı Devletindeki Saray'ın gereksiz harcamaları, Anadolu halkı ile İstanbul arasındaki dağlar kadar olan fark. Hepsi ama hepsi Türkiye ile aynı. O zaman bahsettiğin hükümler vardı hiçbirşey değişmiş değil. Toplum aynı toplum millet aynı millet. Sabahtan akşama kadar dini anlatsanda, sabah akşam hukuk anlatsanda olmaz. Küçük yaştan bunu öz disiplin haline getireceksin. Çocuk bir amaç için yaşayacak. Bireysel menfaatleri düşünerek değil, Milli menfaatleri düşünerek büyüyecek. 2009,2010,2011,2014,CB Seçimi ve 2015 Tam 6 kez Ak Parti'ye oy verdim. Ancak bu Çözüm ve Bölünme süreci devam eder ise, Milli Eğitim adına artık bir irade konmaz ise, İmam Hatip mantığı ile bir nesil yaratılacağı düşünülmeye devam edilecekse, ilk seçimde oyumu Mhp'ye vereceğim artık. Konu ak61 tarafından (06-16-2015 Saat 16:12 ) değiştirilmiştir.. |
|
06-16-2015, 16:15 | #35 |
Senin Osmanlı'da uygulamasını saydığın hükümler, Laiklik'in temelidir zaten.
|
|
06-17-2015, 05:37 | #36 | |
Alıntı:
Beşeri sistemleri bana savunmayın!..Allah'tan başka hüküm sahibi kim vardır?O'NUN KOYDUĞU KUR'AN NİZAMINA TESLİM OLMAYAN DİNDEN ÇIKAR.Gerisi lagalugadır. ALLAH HEM YARATICI HEM DE KANUN KOYUCUDUR.ONUN KOYDUĞU KANUNLARI HAFİFE ALMAK İNSANI KÜFRE GÖTÜRÜR.SİZLERİ LAİKLİK VE DEMOKRASİ DEĞİL, KUR'AN NİZAMINI YAŞAMAK VE YAŞATMAKLA ANCAK CENNETE GÖTÜRÜR. Konu MEÇHUL ADAM tarafından (06-17-2015 Saat 05:39 ) değiştirilmiştir.. |
||
06-17-2015, 14:35 | #37 |
1.Kuran'da nerde yazıyor acaba, bir devlet sistemi ? Ayet verde, Kur'an'ı Kerim'de yaratılan devlet modelini okuyalım analiz edelim. Yoksa sende birşey bilmeden içi boş mu savunuyorsun. Bak buraya 100 tane ayeti yapıştırma. Devlet sistemini anlatan ayetleri koy madem görelim. Şeriat'tan kafandaki beklenti ile Kur'an'ı okuyup görsen gerçekler çok farklı sonra hayal kırıklığına uğrama.
2.Kemalist değilim. Kemalistlik ile Atatürkçülük arasında dağlar kadar fark var. Kemalizm gerçekte hiç var olmayan uydurma bir şey. Atatürk öldükten sonra uydurulmuş bir Atatürk = Kemalizm Atatürkçü olmak ise her Türk ferdinin milli borcu. 3.Eşitliği, Adaleti, Tarafsız bir Yargılama Usulü ve Yargılayacak kadroları yetiştirmeden. Dünyanın en düzgün sistemini de getirsen, Kur'an'ın hükümlerini de getirsen hiçbirşey olmaz. Bunu kafana sok. 4. Hiçbir insann Laiklik tarafı olduğu için, Devletin Laik olmasını desteklediği için Allah tarafından cezalandırılmayacak sen merak etme. Böyle insanları korkutmaya çalışarak bir yere varamazsın. Bu millet aptal değil. 5. Kur'an'ı Kerim deki her hükmü olduğu gibi okursan düşünmezsen bundan çıkardığın saçmalıklar seni bağlar, toplumu bağlamaz. Kur'an'ı şekilci mantıkta bakarsan Orta Çağ'a dönersin, uygulanan cezalardan tut bahsedilen fiil ve eylemler dönemsellik kavramı düşünüldüğünde 1000 yıl evvel örneklemler ile kurgulandığı için senin gibi kıt düşüncelerin bunu günümüze uyarlayıp algılaması evveliyetle zor tabi. 6.Güzel dinimizi kendine siper edip, iğrenç fikirlerini de Kur'an mış gibi millete yutturmaya çalışma. Bu bahsettiğin günahlardan daha günah. 7. Türkiye toplumu içinde farklı dinsel ve etniksel gruplar yaşar. Bu toplumların, dini,meshebi, ırki veya milliyetinin güvencesi Laikliktir. |
|
06-17-2015, 14:49 | #38 |
Laiklik, ile toplumda farklı dinsel,etnik gruplara karşı kanunlarda ve uygulamalarda herhangi bir dinin ve inancın referans olarak alınmaması ile eşit davranmış olursun.
Kur'an'ı Kerim'de öyle senin bahsettiğin gibi detaylı bir devet sistemi tasviri de yoktur. Senin bahsettiğin gibi Kur'an'ı model alıp da yaratılmaya çalışılacak devlet modeli aslında tamamiyle gelenek ve göreneklere dayanacak ve sadece birilerinin bir takım insanların düşüncesine kanaatine göre şekillenecek. İçini de rahat tut. Bizim yanlışımız varsa bundan sen değil biz yargılanırız. "Kim doğru yola gelirse kendisi için gelmiş, kim doğru yoldan saparsa, kendi aleyhine sapmış olur. Kimse, kimsenin günahını çekmez" Isra/25 |
|
06-17-2015, 15:02 | #39 |
Kur'an'ı Kerim'in artık bugün için kesinlikle orta zekalı bir insan ancak anlayabilecek seviyede olduğunu düşünüyorum. Altı kurtarmaz. Çünkü Kur'an'ı Kerim'in bana göre son 300-400 yıldır çok boşlandığını, asıl içeriğinden kopulduğunu ve şekilci bir hale bürünüldüğünden Kur'an bilinci ve kültürü insanlardan nerdeyse tamamen gitti. Etrafta Kur'an'ı Kerim'e mantığı ile ve içeriği ile hakim kimseler kalmadı.
Öyle ki, bazı hocalar var Tv'lere çıkıyor mesela çıkıp diyor ki işte bir Hristiyan'ın asla cennete gitme şansı yok, mümkün değil, "Hak din Kur'an'dır gerisi yalandır" tarzı cümleleri kuruyor. Kim olduğunu dini hocaları dinleyen anlamıştır. Yahu kardeşim hiç mi Kur'an okumadın, İlk başlarını okuyaydın bari demek Kur'an'a hiç başlamamış olmalısın bunu demek için. "Müminler, Yahudiler, Hıristiyanlar ve Sabiilerden kim Allah'a ve ahiret gününe inanır ve iyi hareketlerde bulunursa onların Rableri katında elbette mükafatları olacaktır. Onlara bir korku da yoktur. Onlar mahzun da olmayacaklardır." Bakara/62 Kur'an'ın yıllarca bana göre içerik anlamında boşlanmış olması, kulaktan dolma bilgiler ile İslamiyet toplum içinde uygulanmış, kimse kendi açıp okumamış, Cami hocasına yada etrafında dini olarak örnek gördüğü kişiyi örnek alarak dini yaşamıştır. Bu böyle süregelip gitmiştir bizim toplumumuzda artık son 300 yılda bu kulaktan dolma bilgiler o kadar saçmalamaya başlamış o kadar aptal noktalara ulaşmıştır ki. Kur'an'ın tam zıttı düşünceler , Kur'an mış gibi millete kakalanmaya başlanmıştır. Kur'an'ın din ve vicdan özgürlüğü verdiği yer, Kur'an'ın hiçkimseye baskı yapmayın, hiçkimseye zorla Müslüman olması içi baskı yapmayın, biz zaten istesek hepinizi tek 1 millet tek bir ümmet yapardık demesine rağmen. Hala kendi bacağından asılacağını anlayamamış Laiklik çok farklı birşey söylüyormuşcasına düşman olanlar var. |
|
06-17-2015, 15:16 | #40 |
Kur'an'ı Kerim ve İslamiyet sadece İBADET etmek değildir. Malesef ve Malesef bir grup insanımız bizim Kur'an'ı ve İslam'ı İBADET etmek sanıyor. Muhafazakar bir ailede doğuyor bizim gibi, Kur'an Kursuna gidiyor 5-6 sure,dua ezberliyor, namaz kılmayı öğreniyor bitti. Burdan sonrası yok. Yahu kardeşim İslamiyet bu değilki. İslamiyet bir Kültür, İslamiyet bir zenginlik , İslamiyet bir yaşam biçimi, İslamiyet'i hangi Batılı bir ülkeye versen, bizim yaptığımız kadar daraltamaz bu kadar küçültemezdi.
Çok sık şehir değiştiriyorum malesef ve geçen hafta İstanbul'a gittim. Ak Partimizin de çok güçlü olduğu bir yerdir Esenler'e indim,Neyse saat sabah 11, muhtemelen okuldan gelen kızlar var ve bazı amcalarımız abilerimiz işi gücu bırakmış, kahvede boş boş dururken , çocukların gençlerin yoldan çıktığından bahsediyor. Yahu be kardeşim, insan önce kendisine bakacak bu hayatta. Önce birey olarak İslamiyeti sen ne kadar uyguluyorsun. Orda kahvede oturacağına git, halk için millet için bir gönüllü çalışmada yer al, birine bir katkın olsun . Şekilcilik diyorum ya, kendisi İslamiyet'in içeriği hakkında tek fikre sahip değil (İBADETLER DIŞINDA) okuldan gelen çocukların yoldan çıktığını iddia ediyor ama. Bunlar neden böyle? Bir tip insan modeli var. Ben İslam'ın içinden İBADETLERİ alayım, bunları yapayım ohh tamam cenneti garantilerim bu sayede. EEE gerisi nolcak? Gerisini boşver işte İbadetimi yapıyorum hepsini, bunları yapmayan düşünsün. Ya kardeşim Kur'an bir BÜTÜNDÜR. Kur'an'da Allah kimseye 5 vakit namaz kıldın diye cennet'i vaat etmiyor. Öyle bir dünya yok ama bizim amcalarımıza göre toplumumuza göre var. Kur'an'ı böyle sadece İbadetler ile kısıtlayan bir kişi ne yapacak elbette. Başka insanların yaşam tarzına da karışır, başkalarının hayatına müdahele de eder. Lafta atar, hatta bunlara baskı bile yapar. Neden? Kendi zihniyetini Kur'an sanıyor çünkü adam, Kur'an'ı bilmiyor ki. İnşallah bir gün bu devllete iyi bir noktaya geleceğim ve adam gibi bir Milli Eğitim kurulduğunda bu millete Kur'an'ı Kerimin gerçek içereğini, Şekilcilik değil Uygulamada öğretilmiş, bilen bir nesil yetişecek. (İmam Hatip'ler normal okullardan daha iyidir. Normal devlet okulları Eğitim konusunda Orta Çağ'dan bile geride.) |
|
Konuyu Toplam 2 Üye okuyor. (0 Kayıtlı üye ve 2 Misafir) | |
|
|