Türkiye'de Nükleer Santral kurulsun mu? - Sayfa 2 - AK Parti |AKParti Forum |AK Gençlik |Recep Tayyip Erdoğan |AKPARTİ Gençlik Forumu|

**Ömer Bekir** · 12-06-2009, 16:42

Rusya'da 25 Nisan 1986 yılında bir Nükleer Santral'de yaşanan büyük patlama,Santralde ki mühendislerin bir ayar yanlışı yüzünden meydana geldiğini biliyorum..Ki bu santral hem eskiydi,hemde günümüz dünyasındaki yeni Nükleer Tesisler tam korumalı..Ve bu santraller,kurulduğu ülkeye ekonomik ve savunma anlamında çok ciddi destekler sağlıyor..

**Üç mevsim** · 12-06-2009, 16:56

Türkiye yakın geçmişindeki basiretsiz hükümetler yüzünden Nükleer atılıma bir türlü geçemedi. Dünya uzaya çıkarken biz yayan kaldık. Nükleeer enerjiye mutlaka geçmeliyiz. Hatta bunun ardından barışsal amaçlı nükleer faaaliyetlere de hız vermeliyiz. Türkiye'nin nükleer güç sahibi ABD, Rusya, İsrail, İngiltere, Fransa, Çin, Hindistan, Pakistan ve son olarak da Kuzey Kore'den ne eksiği var. İran'da bu listeye dahil olmak üzereyken..

01-22-2010, 23:37

Kesinlikle Karşıyım
Kurulmasın valla kurulmaması için elimden geleni yaparım ( ne yapabilirsem artık )

**fatih güneş** · 01-23-2010, 00:07

sonuna kadar kurulsun derim bütün devletler ilerledi gidiyor biz böyle boş tartışmalar yüzünden geride kalıyoruz hep geriden geliyoruz.bak rusya ya bak irana adamlar geçti gidiyor biz bakacakmıyız

**delidumrul** · 01-23-2010, 01:23

Ben bir kimya mühendisiyim. Fikrim kurulması yönünde. Aşşağıdaki yazıyı okuyun tekrar düşünün derim ben.
Nükleer enerji günümüz elektrik ihtiyacının yaklaşık %17’sini karşılamaktadır. Bazı ülkeler enerjilerinin büyük bir kısmını nükleer santrallerden üretmektedir. Örneğin Fransa Uluslararası Atom Enerjisi Ajansı verilerine göre elektrik enerjisinin %75′ini nükleer enerjiden sağlamaktadır. Amerika ise enerjisinin %15′ini buradan karşılamakta fakat bazı bölgelerinde santraller daha yoğun biçimde enerji üretimi yapmaktadır. Dünya çapında 400′den fazla nükleer santral bulunmakta ve bunların 100′den fazlası sadece Amerika’da yer almaktadır. Nükleer Santraller Nasıl Çalışır?
Bir nükleer santral kurmak için zenginleştirilmiş uranyuma ihtiyaç vardır. Bu uranyum türleri U-235 başta olmak üzere, U-233, U-238 ve Plütonyum; P-239 ve P-241′dir. Uranyumun fizyon tepkimesine girerek bölünmesi sonucunda açığa çok yüksek miktarda enerji çıkar. Bu bölünme için, nötronlar yüksek bir hızla uranyum elementinin çekirdeğine çarpar. Bu çarpışma çekirdeğin kararsız hale geçmesine ve sonrasında büyük bir enrji açığa çıkartan fisyon tepkimesine neden olur. Gerçekleşen tetikleyici ilk fisyon tepkimesi sonucunda ortama nötronlar yayılır. Bu nötronlar diğer uranyum çekirdeklerine çarparak fisyonu elementin her atom çekirdeğinde gerçekleştirene kadar devam eder. Ortaya çıkan enerji kontrol edilmediği taktirde ölümcül boyutlardadır. Kontrol etmek için reaktörlerde fazla nötronları tutan ve tepkimeye girmesini engelleyen üniteler vardır. Bu sayede kontrollü bir fisyon tepkimesi zinciri sağlanır.

Nükleer santralin iç yapısına baktığımızda, uranyumun fisyon tepkimesine girmesiyle oluşan enerji su buharının çok yüksek sıcaklıklara kadar ısıtılmasını sağlar. Yüksek sıcaklıktaki bu buhar, elektrik jeneratörüne bağlı olan türbinlere verilir. Türbin kanatçıklarına çarpan yüksek enerjili buhar, bilinen şekilde türbin şaftını çevirir ve jeneratörün elektrik enerjisi üretmesi sağlanır. Jeneratörde oluşan elektrik ise iletim hatları denilen iletken teller ile kullanılacağı yere gönderilir. Türbinden çıkan basınç ve sıcaklığı düşmüş buhar, tekrar kullanılmak üzere yoğunlaştırıcıya gider ve su haline geldikten sonra tekrar bölünme ile açığa çıkan enerji ile ısıtılıp buhar haline getirilir ve döngü devam eder.

Nükleer Santrallerin Problemleri nelerdir?
İyi inşa edilmiş bir nükleer santral elektrik üretiminde önemli avantajlara sahiptir. Taş kömürü kullanan elektrik santralleri ile karşılaştırdığımızda çok daha temizdir ve atmosfere daha az radyoaktif atık bırakır. Taş kömüründen atmosfere çıkan tonlarca carbon, sülfür ve diğer elementler iyi çalışan bir nükleer santrale oranla çok daha fazla miktarda kirletici etki oluşturmaktadır. Bu bakımdan enerji üretiminde iyi yapıldığında nükleer enerji son derece temiz olarak nitelendirilebilir. Bunun yanında birtakım sorunlar da mevcuttur.
Nükleer enerji üretiminde altının çizilmesi gereken önemli engeller ve sorunlar şunlardır:

Uranyumun çıkartılması ve daha sonra zenginleştirilmesi sürecindeki rafine etme çalışmaları çok büyük miktarlarda radyoaktif kirlenmeye sebep olmaktadır.
Düzgün çalışmayan nükleer santraller büyük sorunlara neden olabilir. Buna örnek olarak Çernobil felaketi verilebilir ve bu felakette tonlarca radyoaktif atık atmosfere bırakılmıştır.
Santraldeki fisyon tepkimeleri çok iyi kontrol edilmeyi gerektirir ve hata toleransları çok azdır. Hiçbir nükleer santralin tamamen güvenli olduğundan söz edilemez ve mutlaka uzman ekipler tarafından ve emniyet katsayısı yüksek tutularak üretim yapılmalıdır. Bu da bizim gibi nükleer santral inşasına yeni adım atmak isteyen ülkeler için ciddi sorunların ortaya çıkma riskini artırmaktadır.
Ortaya çıkan radyoaktif atıkların doğaya zarar vermeyecek şekilde taşınması ve gözetim altında uzun yıllar güvenle saklanması gerekmektedir.

Teşekkürler.

**manifesto** · 01-23-2010, 02:19

Sularımız azaldığında ve doğal gaz azaldığında osurukla mı enerji üreteceksiniz?

Yada elektrik için rüzgarın esmesini mi bekleyeceksiniz?

Santral 20 yıl önce kurulmalıydı

**ismet** · 01-26-2010, 16:28

Fransa'da ya da Almanya'daki Nükleer santraller gibi olacaksa neden kurulmasın. Kurulması gerekli. İnsan sağlığına zararları bir şekilde engellenebilir. Her kurulan santral Çernobil'i hatırlatmalı ve orada yapılan yanlışlıklar yapılmadan çağın tüm imkanları kullanılarak nükleer enerji üretilebilir. Fakat ben "Kararsızım" şıkkını işaretledim. Çünkü Ortadoğu'da en büyük söz hakkına sahip bir ülke olan Türkiye sadece Nükleer santralden enerji mi ürecetek sanmıyorum. Nükleer enerji için gerekli olan madenlerle Ortadoğu'da diğer Ortadoğu ülkelerinin gözünde bir tehdit olabilir. Bu yüzden kararsızım. Nükleer silahlar üretilir endişesinden dolayı bir taraftanda kurulmamasını istiyorum. Bu silahlar yüzünden Ortadoğu'da sözsahibi olan ülkelerle aramızın bozulması iyi olmaz..

**El Emin** · 01-26-2010, 16:43

K-U-R-U-L-M-A-L-I!!!!!!!!!

**EpiVaTeS** · 01-26-2010, 16:51

Güzel bir söz vardı...
Millet Gider Mersine biz gideriz Tersine...
Kurulsun tabi...
Ne olacak Nükleer enerji çağın gerekliliklerinden biri...
Bunu Savunma amaçlı kullanmazsın olur...
Durup dururken Sızıntı vermiyorya...
Çernobilde Rusya Nükleer bomba üretiyor idi...
Sonuçta hala çözümlenememiş bir hatadan dolayı patladı...
Kurulsun Kurulsun...
İhtiyacımız var...
Teknolojiden geri kalmayalım...

Yahu benim gibi GERİCİ biri istiyorsa bunu daha ne diyeyim...

**sedat5453** · 02-06-2010, 07:56

Kurulsun ama gerekli önlemler alınsın tabi...

Anketimiz: Türkiye'de Nükleer Santral kurulsun mu?
Kurulsun	42	75.00%
Kurulmasın	11	19.64%
Kararsızım	3	5.36%
Katılımcı sayısı: 56. Sizin bu Ankette oy kullanma yetkiniz bulunmuyor

01-23-2010, 01:23	#15
Kullanıcı Adı delidumrul	Ben bir kimya mühendisiyim. Fikrim kurulması yönünde. Aşşağıdaki yazıyı okuyun tekrar düşünün derim ben. Nükleer enerji günümüz elektrik ihtiyacının yaklaşık %17’sini karşılamaktadır. Bazı ülkeler enerjilerinin büyük bir kısmını nükleer santrallerden üretmektedir. Örneğin Fransa Uluslararası Atom Enerjisi Ajansı verilerine göre elektrik enerjisinin %75′ini nükleer enerjiden sağlamaktadır. Amerika ise enerjisinin %15′ini buradan karşılamakta fakat bazı bölgelerinde santraller daha yoğun biçimde enerji üretimi yapmaktadır. Dünya çapında 400′den fazla nükleer santral bulunmakta ve bunların 100′den fazlası sadece Amerika’da yer almaktadır. Nükleer Santraller Nasıl Çalışır? Bir nükleer santral kurmak için zenginleştirilmiş uranyuma ihtiyaç vardır. Bu uranyum türleri U-235 başta olmak üzere, U-233, U-238 ve Plütonyum; P-239 ve P-241′dir. Uranyumun fizyon tepkimesine girerek bölünmesi sonucunda açığa çok yüksek miktarda enerji çıkar. Bu bölünme için, nötronlar yüksek bir hızla uranyum elementinin çekirdeğine çarpar. Bu çarpışma çekirdeğin kararsız hale geçmesine ve sonrasında büyük bir enrji açığa çıkartan fisyon tepkimesine neden olur. Gerçekleşen tetikleyici ilk fisyon tepkimesi sonucunda ortama nötronlar yayılır. Bu nötronlar diğer uranyum çekirdeklerine çarparak fisyonu elementin her atom çekirdeğinde gerçekleştirene kadar devam eder. Ortaya çıkan enerji kontrol edilmediği taktirde ölümcül boyutlardadır. Kontrol etmek için reaktörlerde fazla nötronları tutan ve tepkimeye girmesini engelleyen üniteler vardır. Bu sayede kontrollü bir fisyon tepkimesi zinciri sağlanır. Nükleer santralin iç yapısına baktığımızda, uranyumun fisyon tepkimesine girmesiyle oluşan enerji su buharının çok yüksek sıcaklıklara kadar ısıtılmasını sağlar. Yüksek sıcaklıktaki bu buhar, elektrik jeneratörüne bağlı olan türbinlere verilir. Türbin kanatçıklarına çarpan yüksek enerjili buhar, bilinen şekilde türbin şaftını çevirir ve jeneratörün elektrik enerjisi üretmesi sağlanır. Jeneratörde oluşan elektrik ise iletim hatları denilen iletken teller ile kullanılacağı yere gönderilir. Türbinden çıkan basınç ve sıcaklığı düşmüş buhar, tekrar kullanılmak üzere yoğunlaştırıcıya gider ve su haline geldikten sonra tekrar bölünme ile açığa çıkan enerji ile ısıtılıp buhar haline getirilir ve döngü devam eder. Nükleer Santrallerin Problemleri nelerdir? İyi inşa edilmiş bir nükleer santral elektrik üretiminde önemli avantajlara sahiptir. Taş kömürü kullanan elektrik santralleri ile karşılaştırdığımızda çok daha temizdir ve atmosfere daha az radyoaktif atık bırakır. Taş kömüründen atmosfere çıkan tonlarca carbon, sülfür ve diğer elementler iyi çalışan bir nükleer santrale oranla çok daha fazla miktarda kirletici etki oluşturmaktadır. Bu bakımdan enerji üretiminde iyi yapıldığında nükleer enerji son derece temiz olarak nitelendirilebilir. Bunun yanında birtakım sorunlar da mevcuttur. Nükleer enerji üretiminde altının çizilmesi gereken önemli engeller ve sorunlar şunlardır: Uranyumun çıkartılması ve daha sonra zenginleştirilmesi sürecindeki rafine etme çalışmaları çok büyük miktarlarda radyoaktif kirlenmeye sebep olmaktadır. Düzgün çalışmayan nükleer santraller büyük sorunlara neden olabilir. Buna örnek olarak Çernobil felaketi verilebilir ve bu felakette tonlarca radyoaktif atık atmosfere bırakılmıştır. Santraldeki fisyon tepkimeleri çok iyi kontrol edilmeyi gerektirir ve hata toleransları çok azdır. Hiçbir nükleer santralin tamamen güvenli olduğundan söz edilemez ve mutlaka uzman ekipler tarafından ve emniyet katsayısı yüksek tutularak üretim yapılmalıdır. Bu da bizim gibi nükleer santral inşasına yeni adım atmak isteyen ülkeler için ciddi sorunların ortaya çıkma riskini artırmaktadır. Ortaya çıkan radyoaktif atıkların doğaya zarar vermeyecek şekilde taşınması ve gözetim altında uzun yıllar güvenle saklanması gerekmektedir. Teşekkürler.

12-06-2009, 16:42	#11
Kullanıcı Adı Ömer Bekir	Rusya'da 25 Nisan 1986 yılında bir Nükleer Santral'de yaşanan büyük patlama,Santralde ki mühendislerin bir ayar yanlışı yüzünden meydana geldiğini biliyorum..Ki bu santral hem eskiydi,hemde günümüz dünyasındaki yeni Nükleer Tesisler tam korumalı..Ve bu santraller,kurulduğu ülkeye ekonomik ve savunma anlamında çok ciddi destekler sağlıyor..

12-06-2009, 16:56	#12
Kullanıcı Adı Üç mevsim	Türkiye yakın geçmişindeki basiretsiz hükümetler yüzünden Nükleer atılıma bir türlü geçemedi. Dünya uzaya çıkarken biz yayan kaldık. Nükleeer enerjiye mutlaka geçmeliyiz. Hatta bunun ardından barışsal amaçlı nükleer faaaliyetlere de hız vermeliyiz. Türkiye'nin nükleer güç sahibi ABD, Rusya, İsrail, İngiltere, Fransa, Çin, Hindistan, Pakistan ve son olarak da Kuzey Kore'den ne eksiği var. İran'da bu listeye dahil olmak üzereyken..

01-22-2010, 23:37	#13
Kullanıcı Adı Özgür Çağrı	Kesinlikle Karşıyım Kurulmasın valla kurulmaması için elimden geleni yaparım ( ne yapabilirsem artık )

01-23-2010, 00:07	#14
Kullanıcı Adı fatih güneş	sonuna kadar kurulsun derim bütün devletler ilerledi gidiyor biz böyle boş tartışmalar yüzünden geride kalıyoruz hep geriden geliyoruz.bak rusya ya bak irana adamlar geçti gidiyor biz bakacakmıyız

01-23-2010, 02:19	#16
Kullanıcı Adı manifesto	Sularımız azaldığında ve doğal gaz azaldığında osurukla mı enerji üreteceksiniz? Yada elektrik için rüzgarın esmesini mi bekleyeceksiniz? Santral 20 yıl önce kurulmalıydı

01-26-2010, 16:28	#17
Kullanıcı Adı ismet	Fransa'da ya da Almanya'daki Nükleer santraller gibi olacaksa neden kurulmasın. Kurulması gerekli. İnsan sağlığına zararları bir şekilde engellenebilir. Her kurulan santral Çernobil'i hatırlatmalı ve orada yapılan yanlışlıklar yapılmadan çağın tüm imkanları kullanılarak nükleer enerji üretilebilir. Fakat ben "Kararsızım" şıkkını işaretledim. Çünkü Ortadoğu'da en büyük söz hakkına sahip bir ülke olan Türkiye sadece Nükleer santralden enerji mi ürecetek sanmıyorum. Nükleer enerji için gerekli olan madenlerle Ortadoğu'da diğer Ortadoğu ülkelerinin gözünde bir tehdit olabilir. Bu yüzden kararsızım. Nükleer silahlar üretilir endişesinden dolayı bir taraftanda kurulmamasını istiyorum. Bu silahlar yüzünden Ortadoğu'da sözsahibi olan ülkelerle aramızın bozulması iyi olmaz..

01-26-2010, 16:43	#18
Kullanıcı Adı El Emin	K-U-R-U-L-M-A-L-I!!!!!!!!!

01-26-2010, 16:51	#19
Kullanıcı Adı EpiVaTeS	Güzel bir söz vardı... Millet Gider Mersine biz gideriz Tersine... Kurulsun tabi... Ne olacak Nükleer enerji çağın gerekliliklerinden biri... Bunu Savunma amaçlı kullanmazsın olur... Durup dururken Sızıntı vermiyorya... Çernobilde Rusya Nükleer bomba üretiyor idi... Sonuçta hala çözümlenememiş bir hatadan dolayı patladı... Kurulsun Kurulsun... İhtiyacımız var... Teknolojiden geri kalmayalım... Yahu benim gibi GERİCİ biri istiyorsa bunu daha ne diyeyim...

02-06-2010, 07:56	#20
Kullanıcı Adı sedat5453	Kurulsun ama gerekli önlemler alınsın tabi...

Konuyu Toplam 1 Üye okuyor. (0 Kayıtlı üye ve 1 Misafir)