Tuşalp’e öyle Dilipak’a böyle - AK Parti |AKParti Forum |AK Gençlik |Recep Tayyip Erdoğan |AKPARTİ Gençlik Forumu|

**Necip Fazıl** · 12-12-2012, 12:13

Ankara 18. Asliye Hukuk Mahkemesi, yazarımız Abdurrahman Dilipak’ın, “Hakkımızı Helal Etmiyoruz” başlıklı yazısında, 28 Şubat sürecinde yaptığı fişlemelerle gündeme gelen Batı Çalışma Grubu’nun kurucusu eski Deniz Kuvvetleri Komutanı Güven Erkaya’ya hakaret ettiği gerekçesiyle mahkum edildiği tazminat davasının tekrar görülmesi için açtığı davayı reddetti.

Ankara 18. Asliye Hukuk Mahkemesi, yazarımız Abdurrahman Dilipak'ın, “Hakkımızı Helal Etmiyoruz” başlıklı yazısında, 28 Şubat sürecinde yaptığı fişlemelerle gündeme gelen Batı Çalışma Grubu'nun kurucusu eski Deniz Kuvvetleri Komutanı Güven Erkaya'ya hakaret ettiği gerekçesiyle mahkum edildiği tazminat davasının tekrar görülmesi için açtığı davayı reddetti.

DİLİPAK'IN AVUKATININ SÜRE İSTEĞİNİ GÖRMEZDEN GELDİ

Ankara 18. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde dün görülen duruşmaya Dilipak'ın avukatı Ali Pacci ve Erkaya ailesinin avukatı Hakan Yıldırım katıldı. Avukat Pacci, dava dilekçesinde belirtilen hususları tekrar ederek, davanın dinlenme şartlarının oluştuğunu kaydetti. Mahkemeden delil sunmak için süre isteyen Pacci, 28 Şubat soruşturmasını hatırlatarak, “Delillerimiz yargılama aşaması süren soruşturma dosyalarıdır. İddianame düzenlenmek üzeredir. Ayrıca TBMM Darbeleri Araştırma Komisyonu'nun raporunda yer alan davamıza ilişkin delilleri sunacağız” dedi. Tazminat kararının verilmesinde karşı tarafın hileli davranışlarının etkili olduğunu belirten Pacci, davanın kabulüne karar verilmesini talep etti.
Erkaya ailesinin avukatı Hakan Yıldırım da yargılamanın iadesi talebinin gerekçesi olarak ileri sürülen hususlarla manevi tazminat konusunda hüküm veren mahkemenin kararı arasında bir bağ bulunmadığını savunarak davanın reddini istedi. Hakim Yılmaz Uğurlu'nun, Abdurrahman Dilipak'ın avukatı Ali Pacci'nin süre isteğini görmezden gelerek davayı alel acele aldığı kararla reddetmesi dikkat çekti. 20 gün sonra yaş haddinden emekli olacak Ankara 18. Asliye Hukuk Mahkemesi hakimi Yılmaz Uğurlu'nun, dönem arkadaşı tüm kuvvet komutanları 28 Şubat soruşturmasından dolayı içerde olan Güven Erkaya'nın “darbeci” olduğunu ortaya koyan belge, bilgi ve gelişmeleri görmezden gelmesi dikkat çekti.

TUŞALP'E ÖYLE DİLİPAK'A BÖYLE

Ankara 18. Asliye Hukuk Mahkemesi, yazar Erbil Tuşalp'in Başbakan Erdoğan'a yönelik hakaretleri sebebiyle mahkum olduğu tazminat davasının AİHM'den dönmesinin ardından davanın yeniden görülmesine karar vermişti. Başbakan'a yönelik hakaretleri sebebiyle Erbil Tuşalp, 2006'da 5 bin liraya mahkum olmuştu. Mahkumiyet kararı Yargıtay 4. Dairesi tarafından onaylanan Erbil Tuşalp, AİHM'e gitmişti. AİHM, düşünce özgürlüğünün sınırlandırılarak ihlal edildiği gerekçesiyle Türkiye'yi mahkum etmişti.

AİHM kararının ardından Erbil Tuşalp'in yeniden müracaat ettiği 18. Asliye Hukuk Mahkemesi Hakimi Yılmaz Uğurlu, eski kararı hemen geri almıştı.

Yazarımız Abdurrahman Dilipak, 28 Şubat sürecinde yaptığı fişlemelerle gündeme gelen Batı Çalışma Grubu'nun kurucusu eski Deniz Kuvvetleri Komutanı Güven Erkaya'nın vefatı sonrası 25 Haziran 2000'de “Hakkımı helal etmiyorum” başlıklı bir yazı kaleme almıştı. Bunun üzerine Erkaya'nın varisleri Asuman Kıratlı, Gülden Erkaya ve Argun Erkaya, Ankara 29. Asliye Hukuk Mahkemesi'ne tazminat davası açmıştı. Adresi belli olduğu halde gıyabında yargılanan Dilipak, 30 bin TL tazminat ödemeye mahkum edilmişti. Yasal faiziyle 197 bin TL'yi bulan tazminat ödenemeyince Dilipak'ın tek evi haczedilerek icradan satılmıştı.
Yeni Akit

12-12-2012, 12:13	#1
Kullanıcı Adı Necip Fazıl	Tuşalp’e öyle Dilipak’a böyle Ankara 18. Asliye Hukuk Mahkemesi, yazarımız Abdurrahman Dilipak’ın, “Hakkımızı Helal Etmiyoruz” başlıklı yazısında, 28 Şubat sürecinde yaptığı fişlemelerle gündeme gelen Batı Çalışma Grubu’nun kurucusu eski Deniz Kuvvetleri Komutanı Güven Erkaya’ya hakaret ettiği gerekçesiyle mahkum edildiği tazminat davasının tekrar görülmesi için açtığı davayı reddetti. Ankara 18. Asliye Hukuk Mahkemesi, yazarımız Abdurrahman Dilipak'ın, “Hakkımızı Helal Etmiyoruz” başlıklı yazısında, 28 Şubat sürecinde yaptığı fişlemelerle gündeme gelen Batı Çalışma Grubu'nun kurucusu eski Deniz Kuvvetleri Komutanı Güven Erkaya'ya hakaret ettiği gerekçesiyle mahkum edildiği tazminat davasının tekrar görülmesi için açtığı davayı reddetti. DİLİPAK'IN AVUKATININ SÜRE İSTEĞİNİ GÖRMEZDEN GELDİ Ankara 18. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde dün görülen duruşmaya Dilipak'ın avukatı Ali Pacci ve Erkaya ailesinin avukatı Hakan Yıldırım katıldı. Avukat Pacci, dava dilekçesinde belirtilen hususları tekrar ederek, davanın dinlenme şartlarının oluştuğunu kaydetti. Mahkemeden delil sunmak için süre isteyen Pacci, 28 Şubat soruşturmasını hatırlatarak, “Delillerimiz yargılama aşaması süren soruşturma dosyalarıdır. İddianame düzenlenmek üzeredir. Ayrıca TBMM Darbeleri Araştırma Komisyonu'nun raporunda yer alan davamıza ilişkin delilleri sunacağız” dedi. Tazminat kararının verilmesinde karşı tarafın hileli davranışlarının etkili olduğunu belirten Pacci, davanın kabulüne karar verilmesini talep etti. Erkaya ailesinin avukatı Hakan Yıldırım da yargılamanın iadesi talebinin gerekçesi olarak ileri sürülen hususlarla manevi tazminat konusunda hüküm veren mahkemenin kararı arasında bir bağ bulunmadığını savunarak davanın reddini istedi. Hakim Yılmaz Uğurlu'nun, Abdurrahman Dilipak'ın avukatı Ali Pacci'nin süre isteğini görmezden gelerek davayı alel acele aldığı kararla reddetmesi dikkat çekti. 20 gün sonra yaş haddinden emekli olacak Ankara 18. Asliye Hukuk Mahkemesi hakimi Yılmaz Uğurlu'nun, dönem arkadaşı tüm kuvvet komutanları 28 Şubat soruşturmasından dolayı içerde olan Güven Erkaya'nın “darbeci” olduğunu ortaya koyan belge, bilgi ve gelişmeleri görmezden gelmesi dikkat çekti. TUŞALP'E ÖYLE DİLİPAK'A BÖYLE Ankara 18. Asliye Hukuk Mahkemesi, yazar Erbil Tuşalp'in Başbakan Erdoğan'a yönelik hakaretleri sebebiyle mahkum olduğu tazminat davasının AİHM'den dönmesinin ardından davanın yeniden görülmesine karar vermişti. Başbakan'a yönelik hakaretleri sebebiyle Erbil Tuşalp, 2006'da 5 bin liraya mahkum olmuştu. Mahkumiyet kararı Yargıtay 4. Dairesi tarafından onaylanan Erbil Tuşalp, AİHM'e gitmişti. AİHM, düşünce özgürlüğünün sınırlandırılarak ihlal edildiği gerekçesiyle Türkiye'yi mahkum etmişti. AİHM kararının ardından Erbil Tuşalp'in yeniden müracaat ettiği 18. Asliye Hukuk Mahkemesi Hakimi Yılmaz Uğurlu, eski kararı hemen geri almıştı. Yazarımız Abdurrahman Dilipak, 28 Şubat sürecinde yaptığı fişlemelerle gündeme gelen Batı Çalışma Grubu'nun kurucusu eski Deniz Kuvvetleri Komutanı Güven Erkaya'nın vefatı sonrası 25 Haziran 2000'de “Hakkımı helal etmiyorum” başlıklı bir yazı kaleme almıştı. Bunun üzerine Erkaya'nın varisleri Asuman Kıratlı, Gülden Erkaya ve Argun Erkaya, Ankara 29. Asliye Hukuk Mahkemesi'ne tazminat davası açmıştı. Adresi belli olduğu halde gıyabında yargılanan Dilipak, 30 bin TL tazminat ödemeye mahkum edilmişti. Yasal faiziyle 197 bin TL'yi bulan tazminat ödenemeyince Dilipak'ın tek evi haczedilerek icradan satılmıştı. Yeni Akit

Seçenekler
Yazdırılabilir şekli göster Sayfayı E-Mail olarak gönder
Stil
Normal gösterime geğ Hybrid-Şeklinde Ağaç şeklinde gösterime geç

Konuyu Toplam 2 Üye okuyor. (0 Kayıtlı üye ve 2 Misafir)