ölen bir insanin arkasindan konusmayi asla sevmem..sevabiyla, günahiyla gecip gitmistir..mhp ideolojisinji benimsen insanlarin icinde ister, istemez fasist düsünceler vardir..
bu mhp nin izledigi politikadan kaynaklaniyor..benim dikkat cekmek istedigim ayin türkesin azda olsa olumlu isler yaptigidir...
kendisini hic benimsemedim, hic bir zaman tasvip etmedim..ne kadar fasist oldugu konusunda sizin gibi kesin kanaat getiremiyorum ancak bildigim tek sey su andaki liderleri devlet bahceliden daha kötü bir lider olamayacagi..
türkesin yaptigi olumlu hareketlerden birisi türk kurultayidir sayin basbakanimizda gecen haftalarda olan bu kurultayda türkese tesekkür edere, onu anmisti..
ben mhp yi en ez dtp kadar bu ülkeye zararli görüyorum..ben milliyetcilik üzerinden siyaset yapanlarida anlamakta zorluk cekiyorum..
neyin millityetciligi, kime millyetcilik!

kardes o zaman söyle bir yaklaism getirmek istiyorum..türkiye cumhuriyeti anayasasisida fasistir..malum herkesi "Türk" taniminin icine sigdiriyor..
gerci buradaki "Türk" irk anlaminda degil, vatandaslik anlaminda kullanilmis ama bana göre bu kavram türkiye cumhuriyeti vatandasi olarak degistirilmelidir..
cünkü bu tanimdan yola cikarak sizinde verdiginiz örnekteki gibi birileri artniyetli yaklasabiliyor..;)

bu kadar ağır ithamlara hiç gerek yok bi kaç kişinin yaptığı şeyi bütün bi partiye kesmek çok saçma bu bütün partiler için geçerlidir şu anda yanlış kişilerin elide olduğu için ülkücülük eski sempatisini kaybetmiştir körü körüne bişeye bağlı olmakta saçmadır bi çok ülkücü öyle ama bu sadece onlar için de geçerli değil yani ben a partisindeyim diye b partsini sırf b partisi olduğu için eleştirmek çok saçmadır

kardes senin yazinin icinde cevap gizli zaten..cogu artik yanlis yoldadir o halde onlarin icindeki istisnalar kaideyi bozmaz..
daha dün o partinin baskani bizim basbakanimiza korkak dedi. biz iktidariz ve onlar muhalefet onlar nasil bizi elestiriyorsa, bizimde onlari elestirimemiz en dogal hakkimiz..
biz onlarin bize yaptigi gibi elestirmis olmak icin elestirmiyor, yanlis yola olduklari icin elestiriyoruz..;)

bu sizi mutlu ediyorsa bişey diyemem ama ben kendi yoluma bakarım
ülkücüler yanlış poltika izliyor bu bi gerçek tribüne oynuyorlar ama bütün bi ülkücü kitlesini bunun içine almakta anlamsızıdr diye düşünüyorum

bizler mutlu olmak icin mi elestiri yapiyoruz yoksa daha güzeli bulmak icin mi?..ben siyasetciyim ve siyaset bilimciyim mhp de siyasi bir parti olduguna göre benim alanima giriyor..
burasida siyasi bir forum burada bu konulara deginmeyecegizde nerede deginecegiz? hemde onlar bizi hergün haksiz yere elestiriyor, karalama yapiyor biz yapinca cok mu oluyor acaba!..
bütünümü icine aliyoruz yoksa genelinimi orasi belli..onlarda bizi sasirtacak bir hareket yapsalarda bizde vaybe yanlis elestirmisiz gercekten ülke sevdalisiymilar desek nasil olur ;)

Arkadaşlar MHP nin özü İslam'a ve Türkçülüğe dayanır faşistliğe değil.
Verilen cevaptan da istediğinizi anlayabilirsiniz.
Ama atalarımızın değerlerini yaşatmaya çalışmış, doğu kimliğimizi yaşatmaya çalışmış, milletine saygısını geri vermeye çalışmış, her ne kadar da partisi farklı yerlere çekilmişse de amacı tek bayrak, tek millet, tek vatan olan bir kişiden bahsediyoruz. Ayrıca kurultay hatırlatması için çok teşekkürler.

Her yaptığı doğrudur demiyorum, ama ona faşist demeye de hakkınız da yoktur.
Aranızda ülkücüler içinde en çok bulunmuş kişilerden biri olarak ta Kürt kardeşlerimize asla düşmanlık beslemediklerini hatta başka milletlerin insanlarına bile saygılı olduklarını belirtmek isterim. Aralarında tabii ki çürük yumurtalar vardı, her toplulukta olacaktır.

Lütfen saygılı olalım, sevmesek te.

herkes hakettigi saygiyi fazlasiyla görür kardesim ;)..bana saygi duymana saygi duymam beklenemez..bana küfredene, hakaret edene saygi duymam beklenemez..
ama ben ayni karsiligi vermem ben bana küfredene küfretmem cünkü karanliga küfretmek bir ise yaramaz o karanliga mum yakar ve karanligi aydinlatmaya calisirim..
tabiki bu aydinlik bazi yarasalarin isine gelmez ama ne yapalim ;)

türkiye cumhuriyeti oluşturulurken;milliyetçilik eksenli oluşan bir devletti;balkanlarda yenilgiler,rusyanın orta asyayı istilası,ardından gelen mondoros ateşkesi ve sevr anlaşması süreci milliyetçilik dalgasını yükseltti,ama bu hiçbir zaman ırk eksenli değildi belki atatürk yaşasaydı yükselen bu milliyetçi dalganın dozunuda zaman içinde indirecekti.

atatürkün ölümünden sonra, nayonal milliyetçi anlayış gelişmeye başladı, halkevleri ile güneydoğu bölgesinde güçlü asimile hareketleride başlamıştı ,menderes iktidarı halk evlerini kapatmasaydı bugün güneydoğuda kürtçe konuşan kişi sayısı çok az olabilirdi,sonra 27 mayıs 12 mart 12 eylül zihiniyeti sürekli kürt insanın varlığını kabul etmedi hep inkar etti bu dönemin bayraktarlığınıda türkeş,nihal atsız gibi isimler yaptılar ve o geleneğin çizdiği düşünce kenan evren vasıtasıylada 12 eylül anayasasına girdi. fakat sorarsan ülkücü geleneğe en büyük düşmanları kenan evren bende bunu anlayabilmiş değilim

sonuçta ahmet hamdi tanpınarın dediği gibi milliyetçlik toplumların olmazsa olmazıdır ama dönemin şartlarına göre şekillenmesse yıkım getirir felaket olur demektedir,malesef mhp-chp ve bu zihniyet milliyetçiliği hiç bir zaman doğru yorumlayamadılar.

tabiki mutlu olmak için yapmıyorsunuz ama yaptığınız eleştiriler sizi mutlu edicek bi sonuca ulaşıyorsa anlamında söyledim
hakzılığa pek tahammülüm yokta o yüzden böyle bi tavır içine girdim tabiki elştircez ama +bende şu anda yanlış poltika izlediklerini söylerkende eleştirmiş oluyorum ama türkeş şuydu buydu demekte hoş değil