ANKARA (CİHAN)
Ankara 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülmeye başlanan CHP'li Önder Sav'ın dinlendiği iddiasıyla ilgili davaya yarın devam edilecek. İlk duruşmaya gelmeyen Sav'a mahkeme, avukatları aracılığıyla katılma çağrısında bulundu.




Cumhuriyet Savcısı Nadi Türkaslan tarafından açılan davanın iddianamesinde Önder Sav'ın, 23 Mayıs 2008 tarihinde, CHP Genel Merkezi'ndeki odasında, Merkez Valisi Ali Serindağ ile yüz yüze görüşme yaptığı kaydedildi.


Görüşme sırasında Vakit Gazetesi muhabiri Aslan Değirmenci'nin, Sav'a ait olduğu söylenen daha önceki bir konuşması ile ilgili görüşmek amacıyla gazeteye ait sabit telefondan Sav'ın cep telefonunu aradığı belirtilen iddianamede, Önder Sav'ın çağrıyı kabul ettiği ve telefon açık olduğu halde Aslan'a beklemesini söylediği aktarıldı.


Değirmenci'nin, telefon açık iken Sav ile Serindağ arasındaki konuşmaları dinlediği, daha sonra da bu konuşmaları not ederek gazetenin Ankara Temsilcisi Serdar Arseven'e verdiği belirtilen iddianamede, bu konuşmaların, Değirmenci ve Arseven'in adıyla Anadolu'da Vakit Gazetesi'nin 26 Mayıs 2008 tarihli baskısında "Sanki CHP Valisi" başlığıyla yayımlandığı ifade edildi.

İddianamede, Aslan Değirmenci'nin, "kişiler arasındaki aleni olmayan konuşmayı ifşa etmekten, bu eyleme uyan Türk Ceza Kanunu'nun (TCK) 133/1. maddesi uyarınca cezalandırılması talep edildi. Bu suç için 2 aydan 6 aya kadar hapis cezası öngörülüyor. Davanın iddianamesinde, Değirmenci ve Arseven'in her ikisinin, "konuşmaları basın yoluyla ifşa etmek"ten eylemlerine uyan TCK'nın 133/3 maddesi gereğince 6 aydan 2 yıla kadar hapisle cezalandırılmaları istendi.


İKİ SAVCI DA DİNLEME YOK DİYOR

Önde Sav'ın, Vali Serindağ ile 'dinlendiği' iddiası ile başlatılan ilk soruşturmada, 'takipsizlik' kararı çıkmıştı. Anayasa Mahkemesi Başkan Vekili Osman Paksüt'ün "izlendiği" iddiasıyla başlatılan soruşturmanın da savcısı olan Vahdet Polatkan, Sav'ın Serindağ ile görüşürken aranan cep telefonunu "açık" bıraktığını belirterek "Bu süre zarfında telefondan yapılan görüşmelerin emniyet veya başka bir birim tarafından dinlenip kaydedilmediği saptanmıştır. Bu itibarla cep telefonunu dinleyen ve kaydeden bir görevli olmadığı da ortaya çıkmaktadır." demişti.

Cep telefonunun dinlendiğini ısrarla sürdüren Sav, Telekom ve Turkcell'in 'dinlenmediniz' yazılarına rağmen bir de Nokia'ya başvurulmasını istiyor. Meclis'teki Telekulak Komisyonu'na gelmeyen CHP Genel Sekreteri Önder Sav, Turkcell ve Telekom'un resmi 'dinlenmediniz' yazısına rağmen 'dinlendim' ısrarına devam ediyor.
Komisyona bir yazı gönderen Sav, cep telefonunda dinlemeye ilişkin yazılım bulunup bulunmadığının Nokia firmasından sorulmasını istedi. Sav, Telekulak Komisyonu Başkanı Hakkı Köylü'ye bir sunuş yazısıyla birlikte Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı'na daha önce verdiği yazıyı, ifade formunu, bilirkişi raporunu ve Türk Telekomünikasyon Kurumu'nun yazısını ek yaparak gönderdi.

Dİnlen sav dinlen..çok yoruldun dinlenmek seninde hakkın