11-11-2013, 21:20 | #61 | ||||||||
Alıntı:
Alıntı:
Alıntı:
http://www.youtube.com/watch?v=85iULYnwIXU Alıntı:
Alıntı:
|
|||||||||
11-11-2013, 21:46 | #62 |
Açıkçası Abdullah Gürbüz beyin kim olduğu beni pek ilgilendirmiyor, Allahualem diye belirsizlik içinde açıkladıklarınızı sayın Gürbüz kesin olarak anlatmış yazısında yada sohbetinde.
Afganistan dediğiniz yer iranın arka bahçesidir, ''Bu salt bir bilgi değildir ! Belli bir dönemde Savaşçı bir grubun Mehdi a.s. için çıkıp savaşıp bayrağı ona teslim etmesi ile olan bir bölümdür Allahualem ! Şia ile alakalı bir bölüm hiç değildir !'' demişsiniz fakat Abdullah beybunları gayet kesin ve net olarak belirtmiş. Mehdi Ali Resul Mehdi a.s demek değildir. Mehdi Ali Resul okunduğu gibidir ve ayrıca uyarı anlamı taşıyan ünlemleriniz pekte işe yaramaz benim gibi biri için. İyi niyetle yaklaştığınızı düşünerek fazla abartmayı amaçlamıyorum fakat siz Hoca dediğiniz kişinin tüm yazdıklarını zaten kendiniz çürütmüşsünüz. Abdullah bey ''Mehdi Ali Resul'' demiş siz bu bir benzetmedir diyorsunuz Abdullah bey '' Afganistan tarafından gelecek olan siyah sarıklılar'' demiş siz bunuda mecaz olarak ifade etmişsiniz. Resulullah s.a.v Mehdi a.s için '' Adı adımın,babasının adıda babamın adının aynısı olacak'' şeklinde açık olarak belirtmiş bu sizin için yeterli olmamış fakat Abdullah beyin sözleri sizin için daha anlaşılır olmuş. İslam hakkında bu kadar açık ve net belge,hadis,bilgi varken Abdullah bey ve sizin muamma dolu,kesinlik taşımayan açıklamalarınızı dikkate alınacak gibi değil. Peygamber s.a.v adı adımın aynısı olacak buyuruyor fakat Abdullah hoca ve siz '' Mehdi a.s.'a saygı edep nişaneleri olarak kullanılan cümlelerin bir değeri yoktur ! hazretleri cenapları şeklindeki ifadeler şahsın bakış açısından kaynaklanır ! Mehdi Ali Resul Resulun alinden gidecek Mehdi a.s. demektir !!!'' diyerek Resulullah s.a.v buyrukları ile açık şekilde ters düşüyorsunuz ve halen açıklama yapacak haklılığı bulup ünlem işareti ekliyorsunuz. Ellah c.c. Resulü s.a.v nün her sözünün kıymeti vardır. Konu Ekinoks tarafından (11-11-2013 Saat 21:56 ) değiştirilmiştir.. |
|
11-11-2013, 23:10 | #63 |
Ekinoks kardeşim önceklikle bir izah yapalım... Burası Yorumsuz bölümdür burada ilginç, merak edilen bazı konular ile ilgili alıntılar, videolar paylaşıyoruz burada maksadımız böyle bilgiler böyle ilginç noktalar var bunları izleyin görün dileyen kabul etsin dileyen red etsin manasındadır...
Bu itibarla yazdığımızın yahutta paylaştığımızı savunuyoruz demek değildir ! Bu itibar ile Abdullah Hoca adında bir zatın sözlerini paylaştık üzerine yorum dedik... Onun üzerine de siz kardeşimizin souları gelince naçizane bildiğimiz kadarı ile izah etmeye gayret ettik o kadar... Siz zannediyorum yanlış anladınız... |
|
11-12-2013, 10:52 | #64 |
Yazının içeriği hangi bölüme açıldığından daha önemliydi. Arkasında olmadığınız bir yazıyı eklemekle doğacak sonuçları tetiklemiş olursunuz. Yorumsuz olarak yayımladığınız yazı dinin içeriğini bilmeyen yada araştırmaya vakti olmayan arkadaşlar için doğru kabul edilirse siz bu sorumluluğu yüklenmişsiniz demektir. Ne adına olursa olsun din,yaşam,bilim akla gelen her türlü konuda emin olmak lazım öyle paylaşmak lazım.
__________________________________________________ __________________ Türkiyenin her yerinde bir osmanlı tarikatı çılgınlığı başlamış,sakalı olup iki kelime arapça bilenler şimdilerde alim sayılıyor ve bu bilinen alimlerin her ikiside şu an sanki sürekli narkoz veriliyormuş gibi bir haldeler. Eygi soyadlı hadsiz ''Nikahlı olmayan kadınla erkeğin tokalaşması haram değildir bunun haram olduğunu söyleyen sapıktır'' diyor ki hem Kuranda hemde Peygamberimiz s.a.v, hadislerinde kesin olarak haram olarak bildirilen bir konu, tv alimlerimizden sakalı uzun, aklı kısa, siyah sarıklı bir osmanlı tarikatı üyesi ise oda tv yazarı Eygi için ''Eygi ehli sünnettir alimdir'' diyor. Bunların tek sebebi arkasında olmadığımız yazıları doğru bilip heryerde paylaşmamızdır. Eğer doğru olmadığını biliyorsak mutlaka yazıya fikir beyan etmeli ve takıldığımız yerleri kaynakları ile belirterek ve başka insanlarıda uyararak hem yapılmaya çalışan din erozyonunu önlemiş, hemde insanların asıl İslam ufkunu genişletmiş oluruz elimizden geldiğince. Dinin sahibi dinini korur amaç islamı korumak değil amaç kulluk vazifesinde bizi gerçek tövbeye götürecek iş yapmakta, Nefes aldığımız her an için bir günah yazılıyorken bizler garip işlerin peşine düşüyoruz. Namaz kılmıyoruz fakat yinede müslümanız,oruç tutmuyoruz,yinede müslümanız. Biz bu dinle şereflenmiş insanlarız fakat buna rağmen yinede garip konular ilgimizi çekiyor. Biri uçsa uuu yaparız mesela ben stratosferden atlayan arkadaşı gördüğümde koltuğa yapışmıştım ve 3 gün sonra kendimi internet ortamında helyum balonu ararken buldum. Bilmediklerimizden sorumlu değiliz fakat öğrenmediğimiz için sorumluyuz. Birileri öyle diyor diye aynısını bir anda doğru olarak kabullenme gibi çok saçma bir yeteneğimiz var Türkiye halkı olarak,çok çabuk inanıp kanabiliyoruz,bununda sebebi herşeyi yanlış bimemiz yada öyle öğretilmemizden. (buda benim yorumsuzum,bölüme uymuş oldu) Vesselam. Konu Ekinoks tarafından (11-12-2013 Saat 11:59 ) değiştirilmiştir.. |
|
11-14-2013, 00:24 | #65 |
Her fikre edeb adab ve usule uygun olduğu müddetçe saygı duymak lazım gelir... Yukarıdaki ifadeleri savunmamak ayrı şey lakin ufkun genişleteceğinden bahsedilmesi yeterli olacaktır.
Ya inanırlarsa kaygısı ise Yanlış olduğunu yahutta doğru olduğuna dair İlmi yetkiye sahip olarak cevaplamak ile mükellef olur. İlmi-Ledün yahutta Hadis İlmine vakıf olmayanlara dinlemek düşer. Alim açıklar Halk ve Avam dinler, Avamın yanıldığı konu dan ziyade Alimin yanıltması vebal olur ! Bu itibar ile duyduğunuz derin kaygının aksini savunanlarda çıkabilir ! Bütün olarak konuya yaklaşmak yerine bir konuda sizinle münazara yapmak isterim Afganistan ve İran'ın siyasi, Dini, politik ve askeri durumunu. Konu HaArP tarafından (11-14-2013 Saat 00:33 ) değiştirilmiştir.. |
|
11-14-2013, 21:14 | #66 |
Aslında ben afganistan,iran diye ayırma yanlısı değilim. İran ve afganistana aynı millet fakat ayrı iki ülke olarak bakıyorum ve hatta bu 2 ülkeye rusya,ermenistan,pakistan ve suriye olarak yaklaşmak daha doğru gibi geliyor.
Münazaranın konusu ne olursa olsun sonunda aramızdaki muhabbet bozulmasın yeter. Konuyu seçip başlamanızı rica ederim. Kaygılara gelince; 34 senedir bu dünyada yürürüm şimdiye kadar kaynaksız,mesnetsiz yada kendi yorumlarım ile dini konulara yaklaşmadım. İslam alimi değilim fakat dinle siyaset yapanlardanda değilim. Sapla samanı ayırabilen biri olduğuma inanıyorum. Fetva niteliğinde geçerli alimlerin yazılarını eklerim fakat fetva vermem. Bunun sebebi sizinde söylediğiniz gibi yanlış işlere bulaşmamak bulaştırmamak. Yazdığım konuştuğum anlattığım her konuda tatmin edici kanıtlar gösterebilirim kaynaksız hiç bir şey yazmam. Yazdıklarımda o anlam dışında bir açıklaması olmayanlardır. Konu Ekinoks tarafından (11-15-2013 Saat 02:07 ) değiştirilmiştir.. |
|
11-17-2013, 05:20 | #67 | ||
Alıntı:
Alıntı:
|
|||
11-17-2013, 17:38 | #68 |
Farklı noktalar farklı fikirler farklı görüşler,hepside dış güç ve savaş alanında kesin düşmanlar. Hepsini toplayıp,aralarındaki bağlantıları tespit edip; siyasal,dinsel ve kültürel ananelerini belirlemek lazım. Ben denedim hepsinin ortak adı Rusiran. Biri ölümcül silahlar ve teknoloji üstünü,diğeri ise hiç birşeyleri olmayan fakat korunmaya ihtiyaç duyan toplum. Ortaklık kaçınılmazdır.
|
|
11-19-2013, 22:57 | #69 | ||||
Alıntı:
|
|||||
12-11-2013, 23:49 | #70 |
|
|
Konuyu Toplam 3 Üye okuyor. (0 Kayıtlı üye ve 3 Misafir) | |
|
|