Amin

Zaman gazetesi Fransa'da ve Belçika'da Anayasa Mahkemesi yok diyor ...
http://www.zaman.com.tr/haber.do?haberno=652824

Amaaaa öyle değil ...

http://en.wikipedia.org/wiki/Constit...ncil_of_France
http://en.wikipedia.org/wiki/Constit...urt_of_Belgium

Enteresan bir "hata" dimi bu ... 1 milyon satan bir gazete böyle hata yaparmı yahu ... biraz daha dikkat etsinler dimi arkadaşlar ...
Aaaa yoksa amaç Anayasa Mahkemesini ortadan kaldırmakımı acaba ? Benimki düşünce sadece , yoksa zaman gazetesinin böyle kötü şeyler amaçladığını düşünmek abestir ... :D

BU DEDİĞİN HABER DEĞİL..YORUM YAZISI
YORUM SAHİBİDE - Kazım Berzeg

[Yorum - Kazım Berzeg] Köklü demokrasilerde Anayasa Mahkemesi neden yok?

Kaynaklar:

Robert A.Dahl, çev. Levent Köker, Demokrasi ve Eleştirileri, Ankara-1993 s. 281. G.Sartori, çev. Tuncer Karamustafaoğlu, Mehmet Turhan, Demokrasi Teorisine Geri Dönüş, Ankara-1993, s. 108 vd.
M.Düverger, çev. Prof. Dr. Ergun Özbudun, Siyasi Partiler, s. 536 vd.
G.Sertori, a.g.e, s.108.
Prof. Dr. Yakup Kepenek, Türkiye Ekonomisi, Ankara-1983, s. 177 (tablodan hesaplandı).
Prof. Dr. Yakup Kepenek, a.g.e, s. 182 (1950-60 arası artışlar için).
Kazım Berzeg, Çoksesli Sanat Müziğine Sahip Olmalıyız, Son Havadis, 16 Aralık 1979.
Prof. Dr. Münci Kapani, Kamu Hürriyetleri, Ankara 1964, s. 90.
Turan Güneş Anlatıyor, Milliyet, 15 Ocak 1979, vd.
Prof. Dr. Gülten Kazgan, Tarım Ekonomisi ve İktisadi Gelişme, 1966, s. 226-7 Prof. Dr. Yakup Kepenek, a.g.e, 176 (iki eserden kabaca hesaplanmıştır).
Barriy Holden, Understanding Liberal Dmooracy, 1998, s. 100 vd.
Prof. Dr. Münci Kapani, a.g.e, s. 203.
Arend Lijhpart, çev. E. Özbudun, Ersin Onulduran, Çağdaş Demokrasiler s. 166.
Robert. A.Dahl, a.g.e, s. 243.
Prof. Dr. Münci Kapani, a.g.e, s. 209.
T.Jeremy Gunn, çev. Hüseyin Bal, Ö.Faruk Altınbaş, Din Özgürlüğü ve Liste.
A.Lijphart, a.g.e, s. 166-168.
Robert A.Dahl, a.g.e, s. 242.

"Anayasa mahkemesi taraftarlığı yapan bazı köşe yazarları, görüşlerine internet sitelerinden kaynak göstermektedirler. Bilimsel denetimi olmayan, çoğunlukla da belli amaçlara yönelen bu yayınlar genellikle yanıltıcıdır. "Demokrasinin modern teorisi"nin kurucularından Arend Lijphart, 1986'da yazdığı ve "Çağdaş Demokrasiler" adıyla Türkçeye çevrilen eserinde, 2. Dünya Harbi'nden itibaren demokrasiye süreklilik kazandırmış 22 "köklü demokrasi"de anayasaya uygunluk denetimini de incelemiştir. (16) Lijphart'a göre, İngiltere, Belçika, İsrail, Yeni Zelanda, Finlandiya, Lüksemburg, Hollanda, İsviçre, Danimarka, Fransa, İzlanda, İrlanda, İsveç, Avustralya, Kanada, Japonya, Norveç ve ABD'de, anayasa mahkemesi yoktur. İsviçre, Hollanda, Lüksemburg, Finlandiya, İngiltere, Belçika, Yeni Zellanda ve İsrail'de yargı denetimi hiç yoktur. Başta ABD olmak üzere 22 demokrasinin geri kalanında genel mahkemelerin Anayasaya uygunluk denetimi yapma yetkisi vardır.""

burayı tekrar oku istersen..

her ülkenin bir yüksek yargısı vardır.Ama hiçbiri bizimkisi gibi değildir.
Kanada'da Supreme Court of Canada var. Bazi benzerlikler ile Turkiye'nin Anayasa Mahkemesini andirmaktadir. Fakat, Kanada Anayasasina gore (Charter) Parlemento, Supreme Court kararlarini lagvedebilir, iade edebilir, iptal edebilir. Sebep olarak, Parlamento, milleti temsil etmekte oldugu icin denilmektedir.

Bu iyiydi işte ... yiğidi öldür hakkını ver

bak cahil çocuk ;

BU DEDİĞİN HABER DEĞİL YORUM.(bilmem ikisini ayırt edebiliyormusun )
YORUM SAHİBİDE - Kazım Berzeg

Kaynaklar:

Robert A.Dahl, çev. Levent Köker, Demokrasi ve Eleştirileri, Ankara-1993 s. 281. G.Sartori, çev. Tuncer Karamustafaoğlu, Mehmet Turhan, Demokrasi Teorisine Geri Dönüş, Ankara-1993, s. 108 vd.
M.Düverger, çev. Prof. Dr. Ergun Özbudun, Siyasi Partiler, s. 536 vd.
G.Sertori, a.g.e, s.108.
Prof. Dr. Yakup Kepenek, Türkiye Ekonomisi, Ankara-1983, s. 177 (tablodan hesaplandı).
Prof. Dr. Yakup Kepenek, a.g.e, s. 182 (1950-60 arası artışlar için).
Kazım Berzeg, Çoksesli Sanat Müziğine Sahip Olmalıyız, Son Havadis, 16 Aralık 1979.
Prof. Dr. Münci Kapani, Kamu Hürriyetleri, Ankara 1964, s. 90.
Turan Güneş Anlatıyor, Milliyet, 15 Ocak 1979, vd.
Prof. Dr. Gülten Kazgan, Tarım Ekonomisi ve İktisadi Gelişme, 1966, s. 226-7 Prof. Dr. Yakup Kepenek, a.g.e, 176 (iki eserden kabaca hesaplanmıştır).
Barriy Holden, Understanding Liberal Dmooracy, 1998, s. 100 vd.
Prof. Dr. Münci Kapani, a.g.e, s. 203.
Arend Lijhpart, çev. E. Özbudun, Ersin Onulduran, Çağdaş Demokrasiler s. 166.
Robert. A.Dahl, a.g.e, s. 243.
Prof. Dr. Münci Kapani, a.g.e, s. 209.
T.Jeremy Gunn, çev. Hüseyin Bal, Ö.Faruk Altınbaş, Din Özgürlüğü ve Liste.
A.Lijphart, a.g.e, s. 166-168.
Robert A.Dahl, a.g.e, s. 242.

ayrıca metnin başını ve sonunuda yaz istersen ;)

Bu sırada, Avusturya, 1929'da kapattığı mahkemesini yeni modelle tekrar oluşturdu. Harpte kısmen kurtarılan Fransa, 1946'da kurulan IV. Cumhuriyet'te anayasa mahkemesine yer vermedi. De Gaulle'ün 1958'deki V. Cumhuriyet'inde kurulan da, kanunu iptal edebilen mahkeme değil, ön inceleme yapıp görüş bildiren Anayasa Konseyi'dir. Avrupa demokrasilerinde 1960'ta yalnızca İtalya, B.Almanya ve Avusturya'da, ABD komutasındaki işgal sırasında kurulmuş üç anayasa mahkemesi vardı. Türkiye'de 27 Mayıs askerî darbesinin kurduğu, Avrupa'nın işgale uğramamış ülkeleri arasında ilk anayasa mahkemesidir.[/i]

ayrıca çocuk;
sen şizofren diye bir hastalık duydun mu ? hani gercekte olmayan bir şeyi kurguluyorlar ve sonra da onu gercekten varmış gibi yasıyorlar.aslında öyle birşey yok.ama o hastalar var diyorlar ve olmadıgını kimse anlatamıyor.nedense senin yorumlarını okurken bu hastalık geliyor aklıma !!! ALLAH(c.c) düşmanımın başına vermesin verdiyse acil şifalar versin ne diyelim...