"Atatürk Cumhuriyetinin Peşindeyiz.." - Sayfa 2 - AK Parti |AKParti Forum |AK Gençlik |Recep Tayyip Erdoğan |AKPARTİ Gençlik Forumu|

**YavuzSultanSelim** · 07-30-2008, 22:07

Alıntı:

Orhu_N_utu_Kuran Nickli Üyeden Alıntı

Alıntı:

YavuzSultanSelim Nickli Üyeden Alıntı

Alıntı:

Orhu_N_utu_Kuran Nickli Üyeden Alıntı

sayın genelkurmay başkanının;anayasa mahkemesinin türban kararı için malumun ilamı oldu diye yorumda bulunmuştu.bu karara neden yorum yapmıyor,ben anlayamadım.aleyhte olduğu içinmi?

Başörtüsüyle ilgili duruşu belli Paşanın... Bunu üstelemek istemiyor çünkü onun görüşleri medyanın abartmasıyla ortamı gerebiliyor... Ortamın gerilmesinin ülkesi açısından ne kadar kötü bir durum olduğunu da biliyor...

puhahahahahahahahhahahahahahahahahahahahahahahh

27 nisan da muhtıra verildi sayın arkadaşım.ne çabuk unuttun.sanki bunlar ortamı germiyor...neyse yaaaa.vardır bi bildikleri.ben kendi çapımda yorum yapıyom işte..

27 Nisan diyorsun ve bu yaşanalı 2 yıl oldu arkadaşım...

Akıllanma diye birşey duymuşsundur sanırım :-*

**parabol** · 07-30-2008, 23:24

Alıntı:

Orhu_N_utu_Kuran Nickli Üyeden Alıntı

Alıntı:

YavuzSultanSelim Nickli Üyeden Alıntı

Alıntı:

Orhu_N_utu_Kuran Nickli Üyeden Alıntı

sayın genelkurmay başkanının;anayasa mahkemesinin türban kararı için malumun ilamı oldu diye yorumda bulunmuştu.bu karara neden yorum yapmıyor,ben anlayamadım.aleyhte olduğu içinmi?

Başörtüsüyle ilgili duruşu belli Paşanın... Bunu üstelemek istemiyor çünkü onun görüşleri medyanın abartmasıyla ortamı gerebiliyor... Ortamın gerilmesinin ülkesi açısından ne kadar kötü bir durum olduğunu da biliyor...

27 nisan da muhtıra verildi sayın arkadaşım.ne çabuk unuttun.sanki bunlar ortamı germiyor...neyse yaaaa.vardır bi bildikleri.ben kendi çapımda yorum yapıyom işte..

O muhtıra verilmek zorundaydı..Çünkü muhalefet TSKya atıfta bulunuyor bişeler yapın diyordu mitingler düzenliyordu..TSK bu tarz suistimal müsade edemezdi kendini farkettirmek zorundaydı...Ve iyi okuyan anlar "kimse TSKnın işine burnunu sokmasın biz napmamız gerektiğini biliriz" vurgusu veriyordu muhalefete...

Yorum yapmamasına gelince asker oy bile kullanamaz yani askeriyeye siyaset giremez(malesef giriyor ama)...Genelkurmayın açıklama yapması yanlış olurdu en doğrusunu yaptı bence...

Ayrıca Büyükanıt son derece muhafazakar bir yapıya sahiptir bazı konularda tam taraf olamamasının sebebi birazda kuvvet konutanlarıdır çünkü onlar AKPye tamamen karşıdır adam da ancak bu kadar tarafsız olabiliyor işte....

**politikaci** · 07-30-2008, 23:28

İyi yorum yapmamış.. yok biz başka birinin cumhuriyetinin peşindeyiz.. tövbe tövbee

**YavuzSultanSelim** · 07-30-2008, 23:28

Bu Ergenekon Davasında da bu açıkça görülmüştür...

Bazı komutanlar ne kadar darbeyi istese de Kara Kuvvetleri ve Genelkurmay hep karşı çıkmıştır...

Ülkenin ne duruma geleceğini biliyorlardır ve ona göre davrandılar

Sonuç olarak Türkiye Cumhuriyeti bu sınavdan Mahkemesiyle, Hükumetiyle, Askeriyle başarıyla çıkmış oldu...

**maviinsan** · 07-30-2008, 23:32

Alıntı:

parabol Nickli Üyeden Alıntı

Alıntı:

Orhu_N_utu_Kuran Nickli Üyeden Alıntı

Alıntı:

YavuzSultanSelim Nickli Üyeden Alıntı

Alıntı:

Orhu_N_utu_Kuran Nickli Üyeden Alıntı

sayın genelkurmay başkanının;anayasa mahkemesinin türban kararı için malumun ilamı oldu diye yorumda bulunmuştu.bu karara neden yorum yapmıyor,ben anlayamadım.aleyhte olduğu içinmi?

Başörtüsüyle ilgili duruşu belli Paşanın... Bunu üstelemek istemiyor çünkü onun görüşleri medyanın abartmasıyla ortamı gerebiliyor... Ortamın gerilmesinin ülkesi açısından ne kadar kötü bir durum olduğunu da biliyor...

27 nisan da muhtıra verildi sayın arkadaşım.ne çabuk unuttun.sanki bunlar ortamı germiyor...neyse yaaaa.vardır bi bildikleri.ben kendi çapımda yorum yapıyom işte..

O muhtıra verilmek zorundaydı..Çünkü muhalefet TSKya atıfta bulunuyor bişeler yapın diyordu mitingler düzenliyordu..TSK bu tarz suistimal müsade edemezdi kendini farkettirmek zorundaydı...Ve iyi okuyan anlar "kimse TSKnın işine burnunu sokmasın biz napmamız gerektiğini biliriz" vurgusu veriyordu muhalefete...

....

kesinlikle muhtıra verilmek zorunda değildi.hilmi Özkök nasıl direndi idiyse o da direnmeliydi :-*

**parabol** · 07-30-2008, 23:33

Alıntı:

maviinsan Nickli Üyeden Alıntı

Alıntı:

parabol Nickli Üyeden Alıntı

Alıntı:

Orhu_N_utu_Kuran Nickli Üyeden Alıntı

Alıntı:

YavuzSultanSelim Nickli Üyeden Alıntı

Alıntı:

Orhu_N_utu_Kuran Nickli Üyeden Alıntı

sayın genelkurmay başkanının;anayasa mahkemesinin türban kararı için malumun ilamı oldu diye yorumda bulunmuştu.bu karara neden yorum yapmıyor,ben anlayamadım.aleyhte olduğu içinmi?

Başörtüsüyle ilgili duruşu belli Paşanın... Bunu üstelemek istemiyor çünkü onun görüşleri medyanın abartmasıyla ortamı gerebiliyor... Ortamın gerilmesinin ülkesi açısından ne kadar kötü bir durum olduğunu da biliyor...

27 nisan da muhtıra verildi sayın arkadaşım.ne çabuk unuttun.sanki bunlar ortamı germiyor...neyse yaaaa.vardır bi bildikleri.ben kendi çapımda yorum yapıyom işte..

O muhtıra verilmek zorundaydı..Çünkü muhalefet TSKya atıfta bulunuyor bişeler yapın diyordu mitingler düzenliyordu..TSK bu tarz suistimal müsade edemezdi kendini farkettirmek zorundaydı...Ve iyi okuyan anlar "kimse TSKnın işine burnunu sokmasın biz napmamız gerektiğini biliriz" vurgusu veriyordu muhalefete...

....

kesinlikle muhtıra verilmek zorunda değildi.hilmi Özkök nasıl direndi idiyse o da direnmeliydi :-*

Verilmek zorundaydı kendimiz açısından düşünüyorsun. AKPyi gerçekten samimi bir şekilde tehlike olarark gören vatandaşlarımızda vardı...Onlara bir şekilde güvence verilmeliydi...

**YavuzSultanSelim** · 07-30-2008, 23:34

Bunlar çok stratejik hareketler arkadaşlar... Berilinde dediği gibi kesinlikle bir tepkinin verilmesi gerekliydi yoksa Ordunun da adı Hükumetle anılacaktı...

07-30-2008, 23:35

Alıntı:

parabol Nickli Üyeden Alıntı

Alıntı:

maviinsan Nickli Üyeden Alıntı

Alıntı:

parabol Nickli Üyeden Alıntı

Alıntı:

Orhu_N_utu_Kuran Nickli Üyeden Alıntı

Alıntı:

YavuzSultanSelim Nickli Üyeden Alıntı

Alıntı:

Orhu_N_utu_Kuran Nickli Üyeden Alıntı

sayın genelkurmay başkanının;anayasa mahkemesinin türban kararı için malumun ilamı oldu diye yorumda bulunmuştu.bu karara neden yorum yapmıyor,ben anlayamadım.aleyhte olduğu içinmi?

Başörtüsüyle ilgili duruşu belli Paşanın... Bunu üstelemek istemiyor çünkü onun görüşleri medyanın abartmasıyla ortamı gerebiliyor... Ortamın gerilmesinin ülkesi açısından ne kadar kötü bir durum olduğunu da biliyor...

27 nisan da muhtıra verildi sayın arkadaşım.ne çabuk unuttun.sanki bunlar ortamı germiyor...neyse yaaaa.vardır bi bildikleri.ben kendi çapımda yorum yapıyom işte..

O muhtıra verilmek zorundaydı..Çünkü muhalefet TSKya atıfta bulunuyor bişeler yapın diyordu mitingler düzenliyordu..TSK bu tarz suistimal müsade edemezdi kendini farkettirmek zorundaydı...Ve iyi okuyan anlar "kimse TSKnın işine burnunu sokmasın biz napmamız gerektiğini biliriz" vurgusu veriyordu muhalefete...

....

kesinlikle muhtıra verilmek zorunda değildi.hilmi Özkök nasıl direndi idiyse o da direnmeliydi :-*

Verilmek zorundaydı kendimiz açısından düşünüyorsun. AKPyi gerçekten samimi bir şekilde tehlike olarark gören vatandaşlarımızda vardı...Onlara bir şekilde güvence verilmeliydi...

onlara güvence vermek adina halkin cogunlugunu uyarmak ne kadar etiktir!.. sayin büyükanitin son zamanlardaki sükunetini tamamen ak partinin secim zaferinin ihalesinin ona kalmasina bagliyorum yani muhtira resmen ayaklarina dolasti yoksa bana hilmi özkök mü, büyükanit mi deseler hic düsünmem bile ;)

**oturanboğa** · 07-30-2008, 23:37

Alıntı:

parabol Nickli Üyeden Alıntı

Alıntı:

maviinsan Nickli Üyeden Alıntı

Alıntı:

parabol Nickli Üyeden Alıntı

Alıntı:

Orhu_N_utu_Kuran Nickli Üyeden Alıntı

Alıntı:

YavuzSultanSelim Nickli Üyeden Alıntı

Alıntı:

Orhu_N_utu_Kuran Nickli Üyeden Alıntı

sayın genelkurmay başkanının;anayasa mahkemesinin türban kararı için malumun ilamı oldu diye yorumda bulunmuştu.bu karara neden yorum yapmıyor,ben anlayamadım.aleyhte olduğu içinmi?

Başörtüsüyle ilgili duruşu belli Paşanın... Bunu üstelemek istemiyor çünkü onun görüşleri medyanın abartmasıyla ortamı gerebiliyor... Ortamın gerilmesinin ülkesi açısından ne kadar kötü bir durum olduğunu da biliyor...

27 nisan da muhtıra verildi sayın arkadaşım.ne çabuk unuttun.sanki bunlar ortamı germiyor...neyse yaaaa.vardır bi bildikleri.ben kendi çapımda yorum yapıyom işte..

O muhtıra verilmek zorundaydı..Çünkü muhalefet TSKya atıfta bulunuyor bişeler yapın diyordu mitingler düzenliyordu..TSK bu tarz suistimal müsade edemezdi kendini farkettirmek zorundaydı...Ve iyi okuyan anlar "kimse TSKnın işine burnunu sokmasın biz napmamız gerektiğini biliriz" vurgusu veriyordu muhalefete...

....

kesinlikle muhtıra verilmek zorunda değildi.hilmi Özkök nasıl direndi idiyse o da direnmeliydi :-*

Verilmek zorundaydı kendimiz açısından düşünüyorsun. AKPyi gerçekten samimi bir şekilde tehlike olarark gören vatandaşlarımızda vardı...Onlara bir şekilde güvence verilmeliydi...

o öuhtıranın halkın belli kesiminin beğenisini kazanmak amacıyla verildiğini hiç sanmıyorum....sayın paşa hazretlerimiz şansını denedi baktı ki millet artık onlara güvenmiyo uyumlu gitmeye gayret göstermeye çalıştı

**YavuzSultanSelim** · 07-30-2008, 23:39

Biz zaten belli kısmın beğenisi kazanmak istedi demedik ki... Bunlar ince düşünülmüş olaylar...

Paşayı seven hükumete karşı olanlara karşı kullanılmış bir silahtı diyebilirim. Biraz onları geriplana itmek istediler. Tepkilerini savuşturmak istediler

07-30-2008, 23:28	#13
Kullanıcı Adı politikaci	"Atatürk Cumhuriyetinin Peşindeyiz.." İyi yorum yapmamış.. yok biz başka birinin cumhuriyetinin peşindeyiz.. tövbe tövbee

07-30-2008, 23:28	#14
Kullanıcı Adı YavuzSultanSelim	"Atatürk Cumhuriyetinin Peşindeyiz.." Bu Ergenekon Davasında da bu açıkça görülmüştür... Bazı komutanlar ne kadar darbeyi istese de Kara Kuvvetleri ve Genelkurmay hep karşı çıkmıştır... Ülkenin ne duruma geleceğini biliyorlardır ve ona göre davrandılar Sonuç olarak Türkiye Cumhuriyeti bu sınavdan Mahkemesiyle, Hükumetiyle, Askeriyle başarıyla çıkmış oldu...

07-30-2008, 23:34	#17
Kullanıcı Adı YavuzSultanSelim	"Atatürk Cumhuriyetinin Peşindeyiz.." Bunlar çok stratejik hareketler arkadaşlar... Berilinde dediği gibi kesinlikle bir tepkinin verilmesi gerekliydi yoksa Ordunun da adı Hükumetle anılacaktı...

07-30-2008, 23:39	#20
Kullanıcı Adı YavuzSultanSelim	"Atatürk Cumhuriyetinin Peşindeyiz.." Biz zaten belli kısmın beğenisi kazanmak istedi demedik ki... Bunlar ince düşünülmüş olaylar... Paşayı seven hükumete karşı olanlara karşı kullanılmış bir silahtı diyebilirim. Biraz onları geriplana itmek istediler. Tepkilerini savuşturmak istediler

Konuyu Toplam 1 Üye okuyor. (0 Kayıtlı üye ve 1 Misafir)