Evet ben hala aynı şeyi söylüyorum çünkü aynı durumu konuşuyoruz
Eğer ilkokul öğrencilerini rehin almak doğru bir metod ise neden bu metod tek bir kez ortaya kondu?
yani madem doğru ve anlaşılır bir yöntem neden başka okullarda da aynı eylem yapılmadı?
veya bugün de yine silahlı çeçenlerimiz bir ilkokulu basıp aynı eylemi tekrarlasalar bu hareketi savunacakmısınız ?
Ak Patri hükümeti bu baskını kınayan bir bildiri de yayımlamıştı
Ben o bildiriyi buraya koyuyorum

http://www.mfa.gov.tr/no_112_-_2-eyl...asi-hk_.tr.mfa

yukarıda ki açıklamaya ben şahsen noktasına virgülüne varıncaya kadar katlıyorum..

imza: redyellow

Sizin yaptığınız parapisikolojinin alt yapısını inceleyelim :

a) Masonların İslam için uyguladığı ''Şeriat Kanunları'''nın Adalet yada Hak yerine ''El kesme'' gibi basite indirgenerek Hak yerine Usul ve Metod parapisikolojisine benzemektedir ki ! Yapılan Hırsızlık yerine Metod tartışılsın !

b) Teknik Takiple Dinleme yapılan operasyonları ''Doğrularla'' ilgilenmek yerine usul metotları ile ilgilenenen Hukuk kılıfçılarına benzemektedir...

c) Müslüman Mücahidlerin ''Duyurmak'' amacıyla başka çareleri olmayan, inleyen, zulüm gören, bombalar altında Din, vatan ve Namusları için Ayetlerden korkarak :

Rahman ve Rahim Olan Allah'ın Adıyla

AHZÂB - 13 “Evlerimiz açık (korumasız)” diyerek Peygamberden izin istiyorlardı. Oysa evleri açık (korumasız) değildi. Onlar sadece kaçmak istiyorlardı.

Ayetlerinden korkan Yiğit Müslümanları :

Harici Cihad Hükümlerini bilmeden ''Batıl ve Batılı'' Fikir sistemleriyle eleştirmeye kalkıyorsunuz...

*Siz ''Muhabbet Fedailerinin'' Muhabbetlerinin Şeriat'ın ''Parlak kılınçlarına havale ederiz'' kavramını iyi anlamamışsınız...

Sayın redyellow Furkanca bakışın bu söylemlerine imza atmışsınız.

Peki biz müslümanlar olarak bu direnişlerin bazıları islama zarar veriyor dünya kamuoyunda islamın imajına zarar veriyor. Belki dünyaya terörist diye tanıtılan bu insanlar özde mücahiddir öyledirde ama yaptıkları eylemler bazen insanlığa fayda yerine yalnış anlamalara vesile olabiliyor diyebilirmiyiz. Yani yöntemleri sorunlu diyebilirmiyiz. Temelde özde islama hizmet etmek vatan mücadelesi vermek iken bu algılara ne dersiniz.

Zaten konunun içeriğide bu yöntem yalnışlığı yoksa islam adına müacdele veren isgalçilere karşı direnen dava insanlarının niyetleri halis ortaya cıkan tablo ile insanlığın zihnindeki yerimiz islama hizmet mi ediyor yoksa bizi her platformda zor durumama düşürüyor. Bence bu kısmı irdelemek gerk.

Bediüzzaman Hazretleri cihad gibi mes’elelerde de halkın aldatılmaması için şu ikazları yapar:

“Zulüm, başına adalet külâhını geçirmiş; hıyanet, hamiyet libasını giymiş; cihada bagy(terör) ismi takılmış, esarete hürriyet namı verilmiş. Ezdad, suretlerini mübadele(değiştirme) etmişler.” M:471

Aynı manada ve yarı manzum şöyle bir beyan da var:

“Zaman olur zıd zıddını saklarmış. Lisan-ı siyasette lafız, mânanın zıddıdır. Adalet külahını, zulüm başına geçirmiş. Hamiyet libasını, hıyanet ucuz giymiş. Cihad ve hem gazaya, bagy(terör) ismi takılmış. Esaret-i hayvanî, istibdad-ı şeytanî, hürriyet nam verilmiş. Zıdlarda emsal olmuş, suretlerde tebadül, isimlerde tekabül, makamlarda becayiş-i mekânî...” (S.707)

Hayır : 13-15 yaşında ki çocukların öldürülmesine sebep oldular

Bu çocukların her biri sabii ve günahsızdır..Müslüman çocuklarından farksız olduklarını düşünmek gerek.Çeçen kardeşlerimiz kusura bakmasınlar ama bu metodları hoş karşılamamız mümkün değil.

Aksi halde "terör" metodunu meşrulaştırmış oluruz.Ne intihar eylemlerini nede bu tü okul baskınlarını biz direniş ile veya işgale karşı mücadele ile izah edilemeyeceğini düşünüyoruz..

Tıpkı ırakda da olduğu gibi..kaçırdıkları gazetecileri veya sivil yabancıları kamera karşısında "tekbir" getirerek boğazını kesen zihniyetin soluğunu kesmek gerek..

islama verdikleri zarar binlerce bombadan daha yıkıcı...

Nerede kaldı bizim müslümanlığımız..zalim ile aynı metodu uygular isek hak ile batıl birbirine karışır..

Evet direnişe ve işgale karşı mücadeleye devam..ve bu illa askeri yollarla da olmak zorunda değil..hindistan bağımsızlığını silahlı mücadele ileelde etmedi..akıl ile hareket etmeli...

Sebeb olmak mı ? Çeçen çocuklarının ki neden değil midir ? Ayrıca Çeçenleri oraya götüren sebeb neydi

Amenna söylediğimiz farklı değildir... Zaten Onlara zarar verenler Rus Ajan ve askerleridir !

Adalet bakımından, günahsız olmaları bakımından evet ! Lakin Müslüman olmadıkları için 2nci derece !!!
Metod Tartışması yapmadan önce Metod yöntemi önermek gerekir ! Ayrıca 1,5 Milyara yakın Müslüman bir şey yapamıyor ise Küresel bazda derin düşünmek gerekir !!!

Onlar Cia-Mossad idi ! Blackwater idi ! MI5-MI6 idi uyanmadınız mı daha

http://img151.imageshack.us/img151/9...eate3510dp.jpg


Sizden kim bir münker görürse onu eliyle düzeltsin. Buna gücü yetmezse, lisanıyla düzeltsin. Buna da gücü yetmezse, kalbiyle buğzetsin. Bu kadarı, imanın en zayıf mertebesidir.» [Ebu Davud; Melahim 17, (4340); Müslim, İman 78, (49); Ebu Davud; Salât-ül İydeyn 248, (1140); Tirmizî, Fiten 20, (4013)]

“Haricî tecavüze karşı kuvvetle mukabele edilir. Çünkü düşmanın malı, çoluk çocuğu ganimet hükmüne geçer. Dahilde ise öyle değildir. Dâhildeki hareket, müsbet bir şekilde mânevî tahribata karşı mânevî, ihlâs sırrıyla hareket etmektir. Hariçteki cihad başka, dahildeki cihad başkadır. Şimdi milyonlar hakikî talebeleri Cenab-ı Hak bana vermiş. Biz bütün kuvvetimizle dahilde ancak âsâyişi muhafaza için müsbet hareket edeceğiz. Bu zamanda dahil ve hariçteki cihad-ı mâneviyedeki fark pek azîmdir.” (Emirdağ Lâhikası, s. 456)