11-01-2010, 00:28 | #101 |
İyide iddia ne?
ak parti yasakladı... yasaklamadığını ispat için bir cami bile yeterken ben 6 tanesini söylüyorum... |
|
11-01-2010, 00:31 | #102 |
bak kardeşim akparti saadet gibi belirli bir görüşten teşkil etmiş bir parti değil..herkesimden ve her görüşten insanlar..sizn gibi düşünende var liberalde var..yelpazesi geniş bir parti..hani bazen burada bazı bakanları eleştiryoryz ya bizim beğendiğimiz bakanlarıda eleştirende var bu partide...amaç bu partiden insanları soğuıtmak..biri abci der biri abdci bir irancı ama sonuç oratdadır..bunları yaparken bir taşla iki kuş vurmak istiyorlar..
|
|
11-01-2010, 00:31 | #103 | |
Alıntı:
Ben namaz kılmayana Dinden çıkar deseydim o zaman amel bazın da olduğu için benim iman sorgulamı yadırgayabilirdiniz.. Lakin itikad bellidir ben bunu binlerce delillede tasdiklerim yoksa kimseyi sorgulama meraklısı değiliz.. Ben bu yorumda ki şahsı ve onun gibi nasıl olsa Cennet te yer boş edasıyla Hristyanı,Yahudiyi cennete sokma sevdalısı olanları kast ettim... Diyaloğu kabul etmesem de diyalogta ki hiç kimseyi itikadını bilmeden yorumlamam yalnız yukarıda ki alıntıladığım yorumda ki kişi itikadını belli etmiş.. |
||
11-01-2010, 00:32 | #104 |
neyse çıkmam gerek hepinize hayırlı geceler.Allah emanet olun...
|
|
11-01-2010, 00:36 | #105 |
Artık şu sanki 50 tane İslam Dini varmış gibi yapılan tavırlardan bıktım..
İtikat birdir ve bellidir 5 vakit namazı kabul etmeyen de,İçkiye helal diyen de İslamdan başkasına inananın cennete girceğini kabul eden de birdir... Hayırlı geceler.. |
|
11-01-2010, 00:39 | #106 |
forumun yumusak karni yine tartisiliyor.. herkesin fikrine sonsuz saygim var herkes bir nedenle destekliyor ve karsi cikiyor..
ben ise olaya iki yönden bakmak istiyorum birincisi yurtdisinda hristiyan bir memlekette müslüman bir sahsiyet olarak yasadigim icin, müslüman olmayanlarin dine bakisini cok iyi analiz edebildigim icin, islam dininin nerdeyse terörizmle esdeger göründügünü bildigim icin diyalog calismalarini faydali buluyor ve gerekli oldugunu düsünüyorum.. ama iste benim bu noktada bir amam var oda müslümanlar arasi diyalog noktasinda cok ama cok eksigiz bunu bu konuda bile görebiliyoruz birbirimize karsi cok agir ithamlar, suclamalar, hakaretler edebiliyor kalp kirabiliyoruz.. o acidan önce ümmet arasinda bir uzlasi olmalidir, önce ümmetin birligi saglanmalidir yoksa biz birlik olmadiktan sonra, biz dirlik olmadiktan sonra hic birseyin faydasi yok.. önce islam neden terör dini olarak aniliyor bunu tespit edip, icimizdeki islam adina terörizm uygulayanlari dislamaliyiz.. bakiniz diyalog bir dinin diger dine tahakkümü degildir yada bir üstünlük mücadelesi degildir aksine daha yasanilabilir, daha önyargilardan uzak ve daha ortak paydada bulusulan bir dünya olusturmakdir.. sonucta müslüman olmayan milyarlarca insan var onlarin hepsini potansiyel düsman görmek yerine onlara dinimizi anlatmak daha evladir yoksa dislayarak, ötekelestirerek, uzak durarak oldugumuz yerde sayariz.. osmanli 800 yil dünyaya hükmederken hosgörüden taviz vermedi, kimsenin dinine karismadi, kimseyi zorla asimile etmedi evet belki bu yüzden bazi noktalarda kaybetti ama kazandiklarini saymakla bitiremeyiz eger bugün balkanlarda, afrikada, orta asyada müslüman varsa bunda osmanlinin hosgörüsüde asla yadsinamaz.. ben yabanci bir ülkede yasiyorum ve yasadigim ülkede kendi inanclarima göre hareket edebiliyorum, cocuguma islam dersi verebiliyor, onu islami okullara yollayabiliyorum, basörtülü olarak okula gidebiliyor, namazlarda izin alabiliyorum iste bu o "gavur" diye adlandirdigimiz insanlarin hosgörüsüdür ve bu hosgörüyü bana ülkemde "müslüman!" diye gecinenler göstermiyor.. |
|
11-01-2010, 01:10 | #107 |
diyolog mu?
bu bize tamami ile ters olan bir düşünce değilmi? Kitabımızda siz onların dinine inanmadığınız müddetçe onlar sizi sevmezler buyrulmuyor mu? yoksa benmi yanlış hatırlıyorum... islam dinin terörizm gibi gösterende abd, dinler arası diyoloğu destekleyende abdd... bu ne perhiz, bu ne lahana turşusus... bugün israilli birine sorun filistin için terörist devlet der... araya islamıda sokar... daha sonra bir resimle dostluğunu pekiştirir... imam haham papaz el ele.. herpimiz cennete... başta kaybedilen nokta bu... bir kişinin cennete girebilmesi için özellikle şehadet edip Allah'tan başka ilah olmadığını, kulu ve rasulü Muhammed Mustafa (s.a.v.) olduğunu kabul etmesi gerekmektedir... benim için gerisi safsatadır.. bizim inandığımız dinin diyolog kurmasına gerek yoktur... bizim kitabımız hak kitaptır... sonrada devşirme yapılmamıştır... vesselam... |
|
11-01-2010, 01:48 | #108 |
Osmanlın'ın gayri müslimlerle yaptıkları diyalog çeşitlerine baktığımız da bir gayrimüslim ülke yoksuldur kıtlık ve açlığa mahkumdur Osmanlı onlarla diyalog kurar konuşur maddi yardım da bulunur...
Bir hastalık türer çok sayıda ülkede insanlar ölür Osmanlı gayrimüslim ülkelerle diyaloğa geçer ve beraberce bu hastalık için önlemler alınır... Bir eşkiya(terör) grubu türer Osmanlı gayrimüslim ülkelerle diyaloğa girer konuşur,anlaşır birlikte önlemler alınır... Bir çok Avrupalı zaten sürekli Osmanlı ile diyalog halindedir.Avrupalıların hatta bir dönem Papan'ın çocuğu Osmanlı Medresesin de okur. Avrupalılar bununla Avrupa da öğünürler.. Ama Dinler arası Diyalog hiç bir zaman Osmanlı da yoktur diyaloğa eyvallah derler ama Dinler arası diyaloğa değil..! Başından Dini çıkartıp İnsanlar arası diyalog olsaydı hiç bir sorun olmayacaktı.. İnsanların varlığına inandığı Dinlere hakaret etmeyip diyaloğunu kur.. Hiç diyalog kurma diyen kim..? Eğer öyle olsaydı gayrimüslim komşuluk hakları da olmazdı... İllaki Dini de içine katıp 3 Dini birleştirip,buluşturup ortaya karışık tarzı bir Din çıkarma çabası niye..? Bu tehlike neden görülmüyor dünya da hep beraber sembolik sırat köprüsünden geçip Dinleri birleştirince hep beraber cennete gideceğine inananlar sadece kendini kandırıyor.. Çok dertli arkadaşlar hizmet derdi,hoşgörü derdi bu dertle buzullara gidip çalışıyor.. İyi hoşta Dinler diyaloğu İslamın itikadını,temelini bozacak bu dert niye yok..? Görünen köy kılavuz istemiyor gelecek için yemin etmenin günah olacağını bilmesem Ayasofyan'ın kiliseye dönüştürüleceğine yemin ederdim.. |
|
11-01-2010, 02:36 | #109 |
Kardeşinizi öldürenle diyaloğa girermisiniz ? Hudaybiye antlaşmasına değiniyorsunuz Hudaybiyede bir peygamberin öngörüsü vardı bizde peygamber yok ... Dinler arası diyolog diyorsunuz valla biz 900 yıldır diyolog içinde olduğumuz insanların ne mal olduğunu iyi biliyoruz .
|
|
11-02-2010, 12:34 | #110 | |
Alıntı:
kurulmuyor diyorsanız kendinizi kandırıyorsunuz... hudeybiyede peygamber vardı diyorsun haklsın ama peygambere rağmen bu anlaşmayı içlerine sindiremeyen ashab oldukça fazlaydı.. şimdi peygember yoktur diye peygamberin izinden gerimi döneceğiz...eğer Türk milleti şuan müslümansa bunu diyaloğa borçludur..zira Türkler kılıç kalkanla ve zorla müslüman olmamışlardır...zira boşnaklarda öyle ... |
||
Etiketler... Lütfen konu içeriği ile ilgili kelimeler ekliyelim |
diyalog, yalanı |
Konuyu Toplam 1 Üye okuyor. (0 Kayıtlı üye ve 1 Misafir) | |
Seçenekler | |
Stil | |
|
|